Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus 24913000012

Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 12.12.2025, Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Lily Sandel Ametiasutuse nimi: Majandus- ja Korruptsioonikuritegude Ringkonnaprokuratuuri I osakond Kriminaalasja number: 24913000012 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 931 lg 1 (27.04.2025 jõustunud redaktsiooni KarS § 931 lg 2 p-dele 1 ja 2) Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX, ik XXX Kuriteo toimepanemise aeg: 2023. a juuni-detsember Kriminaalasjas nr 24913000012 alustati 04.03.2024 menetlust KarS § 931 lg 1 ja 2 tunnustel selles, et 26.12.2023 importis XXX OÜ Venemaalt Eestisse bituumenit ja bituumenmastiksit (edaspidi ühiselt nimetatud ka bituumen), kaubakoodiga 271320, mis on alates 25.02.2023 lisatud Euroopa Nõukogu määruse nr 833/2014 lisa XXI loetellu ning mille import Venemaalt Eestisse on nimetatud määruse artikli 3i lg 1 alusel keelatud. Kriminaalasja kohtueelses menetluses on esitatud kahtlustus XXX OÜ’le, selle juhatuse liikmele XXX, äriühingus õigusnõunikuna töötavale XXX ja juhiabina töötavale XXX. Süüteo toimepanemise ajal vastas kahtlustatavatele etteheidetav tegu KarS § 931 lõikele 1, mis on teise astme kuritegu ning mille eest oli karistusena ette nähtud rahaline karistus või tähtajaline vangistus kuni 5 aastat. 27.04.2025 jõustunud redaktsiooni järgi vastab kahtlustatavatele etteheidetav tegu KarS § 931 lg 2 p-dele 1 ja 2 ning juriidilise isiku puhul lõikele 3. KrMS § 202 lg 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Sama paragrahvi lõike 7 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetada prokuratuur, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse. XXX ei ole kriminaalkorras karistatud ning tal puuduvad kehtivad väärteokaristused, samuti ei ole tema suhtes käimas muid kriminaalmenetlusi. Talle etteheidetav süütegu on pandud toime tema tööandja XXX OÜ huvides ja selle tegevusvaldkonnas ning XXX oli süüteo toimepanemise ajal üksnes äriühingu töötaja, kes täitis tööandja korraldusi. Samuti ei olnud tema teopanus sedavõrd oluline, et selleta oleks süüteo toimepanemine üldse ära langenud – tema mõju äriühingu ja selle tegevuse juhtimise üle oli teo toimepanemise ajal marginaalne ning piirdus suures osas üksnes nõuandva rolliga. Samuti ei saanud XXX süüteo toimepanemisest vahetut kasu. Eeltoodut arvestades saab väita, et XXX teosüü oli väike ning konkreetselt tema teo osas puudub avalik menetlushuvi. Seega, arvestades käesolevas kriminaalmenetluses teadaolevaid asjaolusid ja kahtlustatavat iseloomustavaid andmeid, ei ole kriminaalmenetluse jätkamine XXX suhtes vajalik ning kahtlustatavat on võimalik mõjutada karistust kohaldamata. Kriminaalmenetluse lõpetamisel on põhjendatud määrata XXX kohustus tasuda riigituludesse 5000 eurot 6 kuu jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamisest. 12.12.2025 on XXX selgitatud kriminaalmenetluse lõpetamise alust, määratava kohutuse täitmise tingimusi ja selle täitmata jätmise tagajärgi ning XXX on avaldanud nõustumust kriminaalmenetluse lõpetamisega ja talle määratava kohustusega. Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 24913000012 menetlus XXX suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: - KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel määrata XXX kohustus tasuda riigituludesse 5000 eurot, mille täitmise tähtajaks määrata 6 kuud alates kriminaalmenetluse lõpetamisest. Tulenevalt KrMS § 202 lg-test 6 ja 7 kuulub kriminaalmenetlus uuendamisele, kui määratud kohustust tähtaegselt ei täideta. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: XXX poolt vabatahtlikult välja antud e-postkasti koopiafaili osas võetakse seisukoht kriminaalasjas tehtavas lõpplahendis. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: andmeid ei ole kogutud. 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: XXX ja kaitsja Indrek Põdrale. /allkirjastatud digitaalselt/ Lily Sandel