dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 12. november 2020
Viit
LÄRP-0/20/1750
Registreeritud
12. november 2020
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2020
Vastutaja
Merike Lugna (Lääne Ringkonnaprokuratuur, Rapla osakonna Paide prokurörid)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 19251000395.pdf97 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 26.05.2020, Paide Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Merike Lugna Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 19251000395 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles on XXX esitatud kahtlustus karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. XXX on alust kahtlustada selles, et tema juhtis 31.12.2019 kella 15:53 ajal Järvamaal Paide linnas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 69. km-l mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga XXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,02 mg/l +/- 0,10 mg/l. Seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,92 mg/l. Sellega rikkus XXX liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Lääne Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Merike Lugna lõpetas 09.01.2020 kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 202 alusel menetluse, kohustades XXX tasuma riigituludesse 250 eurot tähtajaga 09.04.2020 ning läbima liiklusrikkujate rehabilitatsiooniprogramm (MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskus) tähtajaga 09.06.2020. Kuivõrd XXX ei täitnud temale pandud rahalist kohustust tähtaegselt, uuendati 08.05.2020 kriminaalasja menetlus. Prokurör on jätkuvalt seisukohal, et eelkirjeldatud kuriteo toimepanemine kahtlustuses nimetatud asjaoludel on leidnud tõendamist ning arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, kuriteo toimepanija isikut, tema käitumisviisi, süü suurust ning kuriteo olulisust ja raskusastet, on võimalik ja mõistlik kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel. 20.05.2020 esitas XXX prokuratuurile dokumendid, mille kohaselt oli asunud juba märtsis 2020 läbima liiklusrikkujate rehabilitatsiooniprogrammi ning selle eest tasunud 230 eurot. Programmi läbiviimine katkestati seoses ülemaailmse COVID-19 levikuga ning järgmine venekeelne koolitus peaks toimuma juulis 2020. Samuti esitas selgitused rahalise kohustuste täitmata jätmise osas: seoses eriolukorras kaubanduskeskuste sulgemisega kadus sissetulek. Kahtlustatav on äärmiselt raskes materiaalses olukorras, olles kaotanud ka eluaseme, kuid kinnitab, et on asunud taas tööle. XXX on väljendanud siirast kahetsust toimepandu osas ning avaldanud valmidust temale määratud kohustused täita. 21.05.2020 telefonivestluses prokuröriga selgitas kahtlustatav asjaolusid, taotles kriminaalmenetluse lõpetamist ning nõustus kriminaalmenetluse lõpetamisega esialgsetel tingimustel ning hüvitama menetluskulud, mis on tekkinud seoses kriminaalmenetluse uuendamisega. Prokuröri hinnangul puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi, kuna isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra kui üldise väärtusmastaabi riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. XXX puuduvad kehtivad karistused, seega ei ole XXX teadaolevalt ka pärast käesolevas kriminaalmenetluses etteheidetavat tegu pannud toime ühtegi väär- ega kuritegu. Eeltoodu pinnalt võib järeldada, et kuritegelik käitumine ei ole isikule eluviisiks. Kahtlustatav on näidanud, et suudab õiguskuulekalt käituda ka ilma kriminaalõiguslike meetmete rakendamiseta, mistõttu tema kriminaalkorras karistamine ei teeniks ka eripreventiivset eesmärki. Menetluse jätkamine ja kohtu alla andmine tekitaks kriminaalmenetluse kulusid ainult juurde, mida isik pole võimeline hüvitama ning mis omakorda toob kaasa veelgi raskema materiaalse olukorra. Seega, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kahtlustatav on asunud läbima rehabilitatsiooniprogrammi, on prokurör seisukohal, et esinevad alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks XXX suhtes avaliku menetlushuvi puudumisel, s.o KrMS § 202 sätteid kohaldades, kohustades teda tasuma menetluskulud, 250 eurot ja läbima liiklusrikkujate rehabilitatsiooniprogramm. XXX kinnitas, et on nõus määratavate kohustustega ning talle on selgitatud, et kriminaalmenetluse lõpetamisel määratud kohustuse täitmata jätmisel uuendatakse kriminaalmenetlus ja menetlust jätkatakse üldises korras. Juhindudes KrMS § 202 lg 1, 2, 7 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 19251000395 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada XXX hüvitama kriminaalmenetluse kulud summas 64.80 eurot (kuuskümmend neli eurot 80 senti). Tähtajaks määrata: 26.11.2020, s.o 6 (kuus) kuud. 2.2. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada XXX tasuma riigituludesse 250 (kakssada viiskümmend) eurot. Tähtajaks määrata: 26.11.2020, s.o 6 (kuus) kuud. 2.3. KrMS § 202 lg 2 p 5 alusel kohustada XXX läbima liiklusrikkujate rehabilitatsiooniprogramm, mille viib läbi MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskus. Tähtajaks määrata: 26.11.2020, s.o 6 (kuus) kuud. Esitada vastav tõend programmi läbimise kohta Lääne Ringkonnaprokuratuurile elektrooniliselt [email protected] või Tallinna 18, 72711 Paide. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 31.12.2019-01.01.2020. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: ei ole kogutud 6. Kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 64.80 eurot. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kahtlustatavale XXX ning teadmiseks tema kaitsjale v.adv XXX. Merike Lugna Olen kohustustega nõus XXX
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel