dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Maanteeamet
Väljaminev kiriAvalik

Lepingu 1-9/20/0900-1 Vastus ühistranspordi ümbersuunamise kompenseerimiseks.

Maanteeamet · 4. september 2020
Viit
15-1/20-0034/37056-4
Registreeritud
4. september 2020
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Aktsiaselts TREF Nord, Aktsiaselts TREF Nord
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
15 Taristu ehituse ja -remondi planeerimise ja ehitamise korraldamine
Sari
15-1 Tee- ja teerajatiste projektid ning ehituse täitedokumentatsioon objektide kaupa (sisaldab ka EL struktuurifondidest rahastatavaid projekte)
Toimik
15-1/20-0034
Vastutaja
Priit Veeroja (MA, Teehoiuteenistus, Lõuna teehoiu osakond)

Failid

  • 📎15-120-003437056-4 04.09.2020 Väljaminev kiri.bdoc277 KB

Sisu (failidest)

Aktsiaselts TREF Nord [email protected] Teie 01.09.2020 Lagedi tee 30 Veneküla, Rae vald, 75325, Harju Meie 04.09.2020 nr 15-1/20-0034/37056-4 maakond Lepingu 1-9/20/0900-1 ühistranspordi ümbersuunamise kompenseerimisest Maanteeameti ja AS TREF Nord vahel on 04.05.2020 sõlmitud leping 1-9/20/0900-1 riigitee 22251 Põvvatu – Luunja km 1,966 asuva Vanamõisa silla nr 577 ümberehitus. Käesolevas kirjas omavad kasutatud suure algustähega mõisted samasugust tähendust nagu neile on omistatud Lepingus. Töövõtja edastas 01.09.2020 kirjaga enda seisukoha, et ei hüvita seoses riigitee 22251 Põvvatu - Luunja sulgemise loaga seonduvaid ühistranspordi ümberkorraldamisega täiendavaid kulusid põhjusel, kuivõrd ei ole Töövõtja GoBus AS-ga lepinguline partner, siis sedavõrd on viimase poolt esitatud arved ka alusetud. Maanteeamet täiendab 13.08.2020 edastatud kirja nr 15-1/20-0034/37056-2 seiskohti järgmiselt: 1. Maanteeamet väljastas 28.05.2020 kuupäeval riigitee 22251 Põvvatu - Luunja sulgemise loa. Töövõtjal oli võimalus haldusakt vaidlustada 30 päeva jooksul alates selle teatavaks tegemisest, kuid Töövõtja seda ei teinud. Sedavõrd on 28.05.2020 haldusakt täielikult kehtiv ja seal sisalduvad tingimused Töövõtjale täitmiseks kohustuslikud. 2. Vastavalt Lepingu Lisa 3 (Lepingu eritingimused) p-le 7.1 tuleb Töövõtjal ajutise liikluskorralduse planeerimisel ja elluviimisel juhinduda punktis 8 toodud Maanteeameti peadirektori käskkirjaga toodud „Riigiteede ajutine liikluskorraldus. Juhend liikluse korraldamiseks riigiteede ehitus- ja korrashoiutöödel“ ja „Riigiteede liikluse ajutise piiramise ja sulgemise kord“ kohaselt. Juhendi „Riigiteede ajutine liikluskorraldus. Juhend liikluse korraldamiseks riigiteede ehitus- ja korrashoiutöödel“ p 2.2 sätestab, et Töövõtja vastutab ja katab kõik kulud, mis osutuvad tööde teostamisel vajalikuks seoses ohutute liiklustingimuste tagamise ja ajutise liikluskorraldusega, sh: projekteerimine, vajalike lubade ja kooskõlastuste hankimine, vajadusel ajutiste ümbersõitude ehitamine, liikluskorraldusvahendite valmistamine, paigaldamine ja korrashoid. Töövõtja peab hooldama ajutisi ümbersõiduteid ja seal paiknevaid liikluskorraldusvahendeid kogu liikluskorraldusprojekti rakendamise ulatuses. Arvestades asjaolu, et hankedokumentatsioon sisaldas nii Lepingut, kui selle lisasid, on Teelise 4 / 10916 Tallinn / 6119 300 / Registrikood 70001490 / www.mnt.ee / [email protected], 620 1200 (kliendiinfo) / [email protected]; 611 9300 (teedealased küsimused) sedavõrd meelevaldne Töövõtja väide, et pakkumust tehes ei näinud ta vaidluse all oleva kulu tekkimist ette. Lisaks arvestades, et Töövõtja kannab Lepingu teostatavuse riisikot, samuti arvestades Töövõtja kogemusi ja eriteadmiseid, on seda enam Maanteeameti hinnangul Töövõtja väide asjakohatu ja täielikult põhjendamata. Lepingu sõlmimise aluseks olevad asjaolud ei ole muutunud pärast Lepingu sõlmimist, millega Töövõtja pakkumuse koostamisel ja Lepingu sõlmimisel sai ning pidi arvestama. Eeltoodust tulenevalt jääb Maanteeamet oma 13.08.2020 edastatud kirjaga nr 15-1/20- 0034/37056-2 otsuse juurde, et ei kompenseeri lepingu 1-9/20/099-1 ühistranspordi ümberkorraldamisega seonduvat kulu, sest Töövõtja pidi nimetatud kuluga arvestama nii hanke ajal pakkumust tehes, kui ka Lepingu sõlmimisel. Maanteeamet palub Töövõtjal tasuda nimetatud ühistranspordi ümberkorraldamisega seonduv kulu AS GoBus esitatud arvetel maksetähtaegadeks ja Maanteeametile esitada kinnitus makse/-te teostamisest. Maanteeamet juhib tähelepanu, et kui Töövõtja nimetatud ühistranspordi ümberkorraldamisega seonduvat kulu ei tasu, käsitleb Maanteeamet seda kui olulist Lepingu rikkumist (vt käesoleva kirja ja 13.08.20 edastatud kirja viiteid Lepingu punktidele), mille alusel on Maanteeametil õigus määrata leppetrahvi vastavalt Lepingu Lisa 5 akti alusel kuni 10 000 eurot. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Janar Taal juhataja Priit Veeroja 54005358 [email protected] 2 (2)
Allikas: Maanteeamet dokumendiregister →