Lp Jürgen Ligi Teie 22.06.2026 nr 1.1-10.1/2696-1
Rahandusministeerium Meie 10.07.2026 nr 5-8/4323-1
Suur-Ameerika 1
10122 TALLINN
[email protected]
Rahandusministri määruse „krediiditeaberegistri põhimäärus“ eelnõu
Lugupeetud rahandusminister
Rahandusministeerium edastas rahandusministri määruse „krediiditeaberegistri põhimäärus“ eelnõu
Finantsinspektsioonile arvamuse avaldamiseks. Meil on järgnevad tähelepanekud, millega palume
eelnõu menetlemisel arvestada.
1) Finantsinspektsioon juhib tähelepanu, et krediiditeaberegistri põhimääruse § 5 punktis 8 ning § 8
lõikes 6 sätestatud regulatsioonid vajavad tervikuna täpsustamist, kuna need ei kirjelda selgelt
juurdepääsuõiguse lõppemise ega piiramise aluseid ning jätavad registripidajale põhjendamatult
ulatusliku kaalutlusruumi.
Arvestades, et registrile juurdepääsu omavate isikute ring on seaduses ammendavalt määratletud
ning nende juurdepääsuõigus tuleneb vahetult nende õiguslikust staatusest või seadusest tulenevate
ülesannete täitmisest, jääb hetkel ebaselgeks, milles seisneb registripidaja sisuline otsustusruum
juurdepääsuõiguse äravõtmisel. Eelkõige ei ole selge, kas juurdepääsuõiguse äravõtmine on seotud
üksnes olukordadega, kus registri kasutamise õiguslik alus on ära langenud (nt tegevusloa kehtivuse
lõppemine, kehtetuks tunnistamine või seadusest tuleneva pädevuse lõppemine) või on registripidajal
õigus hinnata ja kaaluda ka muid asjaolusid, mis võiksid anda aluse juurdepääsuõiguse lõpetamiseks.
Kui eesmärk on piirduda üksnes õigusliku aluse äralangemise tuvastamisega, tuleks see eelnõus
selgelt ja üheselt sätestada.
Ebamäärasust suurendab krediiditeaberegistri põhimääruse § 8 lõikes 6 sätestatud alus, mille
kohaselt võib registripidaja piirata või keelata juurdepääsu, kui andmevahetuse tõttu võib tekkida või
on tekkinud krediiditeaberegistri konfidentsiaalsuse või tervikluse vähenemise risk. Nimetatud säte
jätab lahtiseks nii „riski“ sisustamise kui ka selle, millisel tasemel risk peab olema tuvastatud
juurdepääsu piiramise või keelamise õigustamiseks. Seletuskirjas on kaalutlusõiguse piire
täpsustatud, kuid krediiditeaberegistri põhimääruse teksti ebamäärasust see ei kõrvalda.
Arvestades, et juurdepääs registrile on kas seadusest tulenev kohustus või vajalik seadusest
tulenevate ülesannete täitmiseks, tähendab juurdepääsu piiramine või äravõtmine sisuliselt sekkumist
nende isikute võimalusse täita neile seadusega pandud kohustusi. Seetõttu peaks juurdepääsu
piiramise ja äravõtmise alused olema krediiditeaberegistri põhimääruses selgelt määratletud ning
seotud objektiivsete ja kontrollitavate kriteeriumidega, et välistada olukord, kus registrile ligipääs
sõltub üksnes registripidaja hinnangutest võimalikule riskile.
Sakala 4, Tallinn
15030 Eesti / Estonia
T: +372 668 0500
E:
[email protected]
www.fi.ee
2) Krediiditeaberegistri põhimääruse § 7 lõikes 1 kehtestatakse krediiditeaberegistrisse kantavate
andmete koosseis. Viidatud paragrahvi lõike 1 punktis 7 on toodud järgmine: „krediidijääk või
nõudejääk täiseurodes või sendi täpsusega“. Seega on võimalus sisestada krediiditeaberegistrisse
krediidijäägi või nõudejäägi summa kahel erineval viisil, kas täiseurodes või sendi täpsusega.
Krediiditeaberegistri peamine eesmärk on koondada teavet krediidivõimelisuse hindamiseks, mistõttu
ei oma nõude avaldamine täiseurodes või sendi täpsusega krediidivõimelisuse hindamise seisukohalt
üldjuhul määravat tähtsust. Siiski ei piirdu registri funktsioon üksnes kolmandatele isikutele teabe
edastamisega. Registri andmetega on õigus tutvuda ka võlgnikul endal, kes võib kasutada seal
avaldatud teavet oma kohustuste väljaselgitamiseks ning nende täitmise kavandamiseks. Sellises
kontekstis võib nõude avaldamine üksnes täiseurodes osutuda problemaatiliseks, kuna registrist ei
nähtu kohustuse tegelik suurus. Kui võlgnik lähtub registris avaldatud ümardatud summast ning tasub
selle alusel võla, võib osa kohustusest jääda täitmata või vastupidi tasutakse rohkem, kui tegelikult
nõutav oli. Eelkõige võib esimene olukord kaasa tuua täiendava viivisnõude või muu kõrvalkohustuse
tekkimise, kuigi võlgnik võis heas usus eeldada, et registris avaldatud summa kajastab tema tegelikku
võlgnevust.
Finantsinspektsioon teeb ettepaneku loobuda krediiditeabe andjale jäetud valikuvõimalusest ning
sätestada üheselt, kas võlgnevuse summa tuleb registrisse kanda täiseurodes või sendi täpsusega.
Ühtne andmete esitamise kord tagaks registri andmete võrreldavuse ja läbipaistvuse ning väldiks
olukorda, kus avaldatava teabe detailsus sõltub üksnes krediiditeabe andja praktikast.
Finantsinspektsioon palub käesolevas kirjas välja toodud tähelepanekuid eelnõu menetlemisel
arvesse võtta. Täiendavate küsimuste korral oleme valmis oma kommentaare täiendavalt selgitama.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Kerstin Pilt
juhatuse esimees
Liisa Nikkarinen 668 0597
[email protected]
2/2
Saatja: "Reelika Kivistu-Liivrand" <
[email protected]>
Saaja: "Info - RAM" <
[email protected]>
Teema: Finantsinspektsiooni kiri
Kuupäev: 2026-07-10 12:53
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Lugupeetud Jürgen Ligi
Edastame Teile manuses Finantsinspektsiooni 10.07.2026 kirja nr
5-8/4323-1.
Lugupidamisega
Reelika Kivistu-Liivrand
Assistent
Finantsinspektsioon
+ 372 668 0539
<mailto:
[email protected]>
[email protected]
<http://www.fi.ee/> www.fi.ee
KONFIDENTSIAALSUSTEADE: Käesolev elektronkiri ja selle lisad on
adresseeritud üksnes selle saajaks märgitud isikule ning on
konfidentsiaalsed. Elektronkirja või selle osa avalikuks tegemine või
loata kasutamine ei ole lubatud. Kiri iseseisvalt ei loo õigussuhteid ega
ole käsitletav lepinguna. Juhul, kui olete saanud käesoleva teate
ekslikult, siis palume teil sellest koheselt teavitada sõnumi saatjat
elektronkirja teel ning kustutada elektronkiri koos kõikide selle lisadega
oma arvutisüsteemist.
CONFIDENTIALITY DISCLAIMER: The e-mail and its attachments are intended
only for the use of the person to whom it is addressed and is
confidential. Any unauthorised disclosure or dissemination, either in
whole or in part, is prohibited. This e-mail does not create any legal
relations nor be treated as contract. If you have received this e-mail in
error, please notify the sender via e-mail and delete this e-mail and its
attachments from your system.