Kiri

Saatja: Indrek Vendla </O=MAJANDUS-TEEDE-SIDEMINISTEERIUM/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=815EAD300C3C4C53AE5E005AD> Saaja: 'Sandor Laanemäe', Elor Eilaste, 'Madis Albert', Siim Kadak, Alan Muruväli Teema: T4 Haimre-Konuvere teede seisukord Tere Käisin täna objektilt läbi ja avalike teede seisukord on halb. Lepingu kohaselt tuleb tööde ajal Töövõtjal tagada, et ei määritaks liiklusele avatud riigimaanteid, kohalikke teid ning tänavaid. Töövõtjal tuleb tagada tehnikapargi puhtus avalikult kasutatavatele teedele suundudes. Tuleb vältida pori ning mustuse laiali kandumist. Selleks tuleb Töövõtjal ette näha kõik võimalikud meetmed (masinate rataste eelnev pesu jne). Need lepingu tingimused ei ole täna täidetud. Kaks harja küll objektil toimetasid, aga see ei ole nähtavasti piisav, et riigiteede puhtus ja lepingu täitmine tagada. Töövõtjal tuleb kasutusele võtta täiendavad meetmed avalike teede puhtuse tagamiseks. Tervitades Indrek Vendla Ehituse Projektijuht Põhja osakonna ehituse üksus +372 5303 6103 www.transpordiamet.ee <http://www.transpordiamet.ee> Saatja: Madis Albert <[email protected]> Saaja: Indrek Vendla, Sandor Laanemäe, Elor Eilaste, Siim Kadak, Alan Muruväli Teema: Re: T4 Haimre-Konuvere teede seisukord Tere Kuna Insener on ka teedepuhtusele tähelepanu juhtinud eelnevalt ja koosolekul arutasime seda, kuid olukord pole paranenud, siis Insener teeb Tellijale ettepaneku leppetrahvi määramiseks tee seisundi nõuete rikkumise eest. Lisasin mõned pildid. Peale pesu olukord parem ei ole. Lugupidamisega Madis Albert Insener ________________________________ From: Indrek Vendla <[email protected]> Sent: Thursday, April 9, 2026 11:42:45 AM To: Sandor Laanemäe <[email protected]>; Elor Eilaste <[email protected]>; Madis Albert <[email protected]> Cc: Siim Kadak <[email protected]>; Alan Muruväli <[email protected]> Subject: T4 Haimre-Konuvere teede seisukord Tere Käisin täna objektilt läbi ja avalike teede seisukord on halb. Lepingu kohaselt tuleb tööde ajal Töövõtjal tagada, et ei määritaks liiklusele avatud riigimaanteid, kohalikke teid ning tänavaid. Töövõtjal tuleb tagada tehnikapargi puhtus avalikult kasutatavatele teedele suundudes. Tuleb vältida pori ning mustuse laiali kandumist. Selleks tuleb Töövõtjal ette näha kõik võimalikud meetmed (masinate rataste eelnev pesu jne). Need lepingu tingimused ei ole täna täidetud. Kaks harja küll objektil toimetasid, aga see ei ole nähtavasti piisav, et riigiteede puhtus ja lepingu täitmine tagada. Töövõtjal tuleb kasutusele võtta täiendavad meetmed avalike teede puhtuse tagamiseks. Tervitades Indrek Vendla Ehituse Projektijuht Põhja osakonna ehituse üksus +372 5303 6103 www.transpordiamet.ee <http://www.transpordiamet.ee> AKT LEPPETRAHVI MÄÄRAMISE KOHTA Lepingu nr ja nimetus: 3.2-3/25/1550-1 „ R iigitee 4 (E67) Tallinn-Pärnu-Ikla km 70,2-78,8 Haimre-Konuvere lõigu 2+2 sõidurajaga maantee ehitamine “ 2 3 aprill 20 26 a . on t öövõtjale Verston Eesti OÜ ja Osaühing Järelpinge Inseneribüroo määratud leppetrahv tööde tegemise tehnoloogilistest nõuetest mittekinnipidamise eest. Leppetrahvid lepingu-, kvaliteedi-, tehnoloogia- ja liikluskorraldusnõuete rikkumise puhul määratakse ja vormistatakse t ellija või t ellija p rojektijuhi poolt. Leppetrahvi määramise kohta koostatud akti alusel esitab t ellija t öövõtjale nõude leppetrahvi tasumiseks. Märge määramise kohta Põhjus Leppetrahvi suurus (eurodes) Keskkonnanõuete eiramise eest 2000 Tööde ja materjalide kvaliteedi kontrolliga seotud mõõtmiste, katsetuste ja muude tegevuste eiramise eest 1000 Tellija või Inseneri poolt tehtud pistelise proovi tulemusel kvaliteedinõuetest avastatud kõrvalekaldumiste eest, millest Töövõtja ei ole kirjalikult Inseneri teavitanud 2000 Omavoliliselt, ilma kooskõlastuseta töövõtja poolt põhjustatud liikluse seiskamise eest tee(de)l vähemalt 5 minutiks 600 iga järgmise 5 min eest 2000 Töövõtja poolt tööde ja materjalide kvaliteedi kontrolliga seotud dokumentides, tööde vastuvõtu aruannetes või objektipäevikutes olulise iseloomuga mittetõepäraste andmete esitamise eest 3200 Dokumentide sh. kaetud tööde akt, teostusjoonis, objektipäevikute jne mitteõigeaegse või ebakohase täitmise või mittetäitmise eest 600 sama, teistkordselt 1000 sama, iga järgneva korra puhul 2000 Objekti teenindusvedudel (pinnase-, asfaltbetooni, konstruktsioonide jne veod) sõidukite (sh veoautodele koos haagisega või ilma, autorongidele, masinrongidele) kehtestatud igakordse registrimassi ületamise eest. Kaalumise puhul on Tellija mõõtmise veaks 5% registrimassist, seda ületades nõuab Tellija leppetrahvi iga ületatud 1 kilogrammi eest 1 euro Järgmise etapi või tööde alustamisega viivitamise eest kalendergraafikuga võrreldes (järgmise kattekonstruktsiooni kihi paigaldamisega, märgistustöödega pärast asfaltkatte viimase kihi paigaldamist, piirde- ja tähispostide paigaldamisega pärast teepeenra vastuvõtmist jne) Kuni 1000 Tööde tegemisel puudub Tellijaga kooskõlastatud liikluskorraldusprojekt või puuduvad objekti töötsooni tähistavad liiklusmärgid või tähistus ei vasta nõuetele 1000 Töövõtjaga seotud isikud ei kasuta objektil nõuetekohaseid ohutusveste või teel töötavad mehhanismid ei kasuta vilkureid või vilkur ja selle kasutamine ei vasta LS § 44, § 84 (4) 300 sama, teistkordselt 600 sama, iga järgneva korra puhul 1000 Liikluskorralduse muudatustest ei ole liiklejaid teavitatud 300 Kõikide muude liikluskorralduse, liikluskorralduse teavitamise või tööohutuse alaste rikkumiste eest või kõrvalekaldumiste puhul Kuni 300 sama, teistkordselt 600 sama, iga järgneva korra puhul 1000 x Tee seisundinõude rikkumise eest 300 sama, teistkordselt 600 sama, iga järgneva korra puhul 1000 Garantiitööde kokkulepitud ajalise, liikluskorralduslike või muude piirangute tähtajast mittekinnipidamise eest Kuni 2000 iga päeva eest Järgmise nädala tööde graafiku esitamata jätmise või vale graafiku esitamise või graafikus esitatud tööde mitteteostamise eest Kuni 600 Puudulikest töö dokumenteerimistest tulenevad rikkumised 300 Kõik muud eelpool nimetamata rikkumised, iga rikkumise eest, Kuni 10000 Inseneri / Tellija Projektijuhi selgitused: Lepingu l isa 2.1 – teetööde tehnilise kirjelduse eritingimused kohaselt tuleb tööde ajal Töövõtjal tagada, et ei määritaks liiklusele avatud riigimaanteid, kohalikke teid ning tänavaid. Töövõtjal tuleb tagada tehnikapargi puhtus avalikult kasutatavatele teedele suundudes. Tuleb vältida pori ning mustuse laiali kandumist. Selleks tuleb Töövõtjal ette näha kõik võimalikud meetmed (masinate rataste eelnev pesu jne). Töövõtjale on nii Insener kui ka Tellija teinud korduvaid märkusi riigitee T4 määrdumise osas antud objekti piires seoses pinnase vedudega , kuid kuna olukord halvenes oluliselt 09.04.2026 , mil Töövõtja puhastustehnika ei suutnud enam riigiteed puhtana hoida, tegi Insener ettepaneku määrata Töövõtjale leppetrahv i „ Tee seisundinõude rikkumise eest “ 3 00 eurot. Akti koostas: Madis Albert (Insener Projektijuht) Sandor Laanemäe Verston Eesti OÜ Meie 28.04.2026 nr 3.2-7/26/7331-1 [email protected] Pärnu 128 72720, Paide, Järva maakond Osaühing Järelpinge Inseneribüroo [email protected] Liivaoja tn 6 10155, Tallinn, Harju maakond Leppetrahv (RH nr 295908), lepingu nr 3.2- 3/25/1550-1 Transpordiameti, Verston Eesti OÜ ja Osaühing Järelpinge Inseneribüroo vahel on 16.10.2025 a. sõlmitud leping nr 3.2-3/25/1550-1 „Riigitee 4 (E67) Tallinn-Pärnu-Ikla km 70,2-78,8 Haimre Konuvere lõigu 2+2 sõidurajaga maantee ehitamine“. Lepingu lisa 2.1 – „teetööde tehnilise kirjelduse eritingimused“ kohaselt tuleb Töövõtjal tööde ajal tagada, et ei määritaks liiklusele avatud riigimaanteid, kohalikke teid ning tänavaid. Töövõtjal tuleb tagada tehnikapargi puhtus avalikult kasutatavatele teedele suundudes. Tuleb vältida pori ning mustuse laiali kandumist. Selleks tuleb Töövõtjal ette näha kõik võimalikud meetmed (masinate rataste eelnev pesu jne). 09.04.2026 objekti ülevaatusel fikseeris Tellija olukorra, kus riigitee kate oli mitmes asukohas tugevalt määrdunud ja Töövõtja rakendatud meetmed ei olnud piisavad teede puhtuse tagamiseks. Tellija informeeris probleemist Töövõtjat ja Inseneri e-kirja teel samal päeval. Insener jäädvustas teede määrdumise ja teavitas 09.04.2026 kirjaga, et on teede puhtusele tähelepanu juhtinud eelnevalt ja teemat on arutatud ka koosolekul, kuid olukord pole paranenud ja Insener teeb Tellijale ettepaneku leppetrahvi määramiseks tee seisundinõuete rikkumise eest. Akti leppetrahvi määramise kohta esitas Insener Tellijale 23.04.2026. Lepingu punkti 10.8. kohaselt kui töövõtja rikub lepingut (sh garantiikohustusi), on tellijal õigus rakendada leppetrahve vastavalt lepingule. Leppetrahvinõude või teate leppetrahvinõude esitamise kavatsusest peab tellija töövõtjale esitama 6 kuu jooksul kohustuse rikkumise avastamisest arvates, kuid mitte hiljem, kui 3 kuu jooksul alates töö vastuvõtmisest (v.a garantiikohustuste rikkumise korral ega juhul, kui rikkumine ilmneb pärast töö vastuvõtmist). Lähtuvalt eeltoodust määrab Tellija käesolevaga Töövõtjale leppetrahvi 300,00 eurot tee seisundinõuete esmakordse rikkumise eest. Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee Registrikood 70001490 Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Viktor Kisseljov juhataja Põhja osakond Lisa: Lisa 1 – Tellija 09.04.2026 kiri Lisa 2 – Inseneri 09.04.2026 kiri Lisa 3 – Akt leppetrahvi määramise kohta 2026.04.23 Lisaadressaadid: Eastconsult OÜ, Madis Albert Krista Maamägi 53003944, [email protected] 2 (2)