Sissetulev kiriAvalik
Paide linn_avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · 12. märts 2025
- Viit
- 14-9/250514/2501746
- Registreeritud
- 12. märts 2025
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Paide linn
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 14 Avalduse läbi vaatamata jätmine
- Sari
- 14-9 Märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamine
- Toimik
- 14-9/250514
- Vastutaja
- Kristel Lekko (Õiguskantsleri Kantselei, Õigusteenistus)
- Lahendamise tähtaeg
- 29. märts 2025
Failid
Sisu (failidest)
Saatja: "Paide linn" <[email protected]>
Saaja: "Info" <[email protected]>
Teema: Avaldus õiguskantslerile
Kuupäev: 2025-03-12 11:27
Esita avaldus
*kohustuslik väli
*Ees- ja perekonnanimi või juriidilise isiku nimi
Paide linn
E-postiaadress
[email protected] <mailto:[email protected]>
*Probleemi kirjeldus
Tulumaksuseaduse muudatused jõustusid 01.01.2025. Muuhulgas muudeti TuMS §
13 lg 3 p 2, ajakohastades isikliku sõiduauto ametisõitudeks kasutamise eest
makstava hüvitise määrasid. Vabariigi Valitsus on 2006.a. vastu võtnud
määruse nr 164, mille §-s 5 miskipärast (tarbetult?) korratakse seaduses
sätestatud määrasid. Volitusnormi kohaselt kehtestab sõitude kohta arvestuse
pidamise ja hüvitise maksmise korra Vabariigi Valitsus määrusega. Vabariigi
Valitsus ei ole seaduse jõustudes määrust muutnud ega uusi määrasid
määrusesse kopeerinud. Kas ametiasutus eksib, kui kehtestab 2025.a.
teenistujatele isikliku sõiduauto ametisõitudeks kasutamisel hüvitise
piirmäära 0,40 eurot/km, lähtudes kehtiva määruse nr 164 kehtestatud sõitude
arvestuse pidamise ja hüvitise maksmise korrast, ent juhindudes vahetult
seaduses sätestatud hüvitise piirmäärast, st jäädes seadusega lubatud
piiresse? Tänan.
*Kas olete samas küsimuses pöördunud ka kellegi teise poole (nt kohtu või
mõne muu ametiasutuse
poole)?
ei ole
Saada koopia minu e-posti aadressile
Ei