Leping

HANKE ALUSDOKUMENT Avaandmete häkatoni korraldamise ja läbiviimise tellimine CVP kood: 80400000-8 Täiskasvanukoolitus ja muud koolitusteenused Lugupeetud Pakkuja! Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium teeb ettepaneku pakkumuse esitamiseks hankele, mille eesmärk on leida uusi kasutusvõimalusi avaandmetena kättesaadavaks tehtud Keskkonnaagentuuri väärtuslike andmestike andmetele kategooriates meteoroloogia, hüdroloogia ja keskkond, tõsta teadlikkust avaandmetest, propageerida ja edendada nende kasutamist ning soodustada nende ristkasutust ja innovatsioon loomist reaaleluliste probleemide/väljakutsete lahendamiseks. Eesmärgi realiseerumiseks soovitakse tellida avaandmete häkatoni korraldamist ja läbiviimist. Ühishankijad: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Suur-Ameerika 1, 10122 Tallinn reg-kood: 70003158 e-post: [email protected] (edaspidi hankija/ühishankija esindaja) ja Keskkonnaagentuur Mustamäe tee 33, Tallinn 10616 reg-kood: 70009540 e-post: [email protected] Hanke nimetus: Avaandmete häkatoni korraldamise ja läbiviimise tellimine Pakkumuste jõusolek: 90 kalendripäeva Teenuse osutamine: Lepingulised kohustused peavad olema täidetud 30. novembriks 2024. Lepingu eeldatav maksumus: kuni 29 999 eurot (lisandub käibemaks) Riigihanke läbiviimise eest Sofia Paes, andmete nõunik vastutav isik: Hankeleping rahastatakse ettevõtlus- ja infotehnoloogiaministri 09.03.2022 käskkiri nr 45 „Taaste- ja vastupidavusrahastu komponendi 3 „Digiriik“, reformi 1.1. „Andmehalduse ja 1 avaandmete oivakeskuse loomine ja väljaarendamine“ elluviimiseks, mis sätestab toetuse andmise ja kasutamise tingimused. Riigihankes saavad osaleda pakkujad, kelle elu- või asukoht on Eestis, mõnes muus Euroopa Liidu liikmesriigis, muus Euroopa Majanduspiirkonna lepinguriigis või Maailma Kaubandusorganisatsiooni riigihankelepinguga ühinenud riigis. 1. Taustainfo Eesti digiühiskonna arengukava 2030 sõnastab visiooni ja tegevusplaani, kuidas Eesti majandust, riiki ja ühiskonda digitehnoloogia abil järgmise kümnendi jooksul edasi arendada, sealjuures on oluline roll uuendusmeelsetel lahendustel ja tehnoloogia tõhusal rakendamisel. Üheks oluliseks aspektiks on avaandmete kasutamine, mis võimaldab suuremat läbipaistvust, koostööd ja innovatsiooni nii avalikus kui ka erasektoris. Avaandmed ehk juurdepääsupiiranguteta andmed, mis on kõigile antud vabalt kasutamiseks. Eestis on avaandmetena kättesaadavaks tehtud laiaulatuslikke kvaliteetseid andmestikke, mis sisaldavad infot keskkonna, riigi juhtimise, rahastamise, ruumilise asukoha ja muude valdkondade kohta. Märkame, et peame senisest rohkem pöörama tähelepanu andmete (taas)kasutamise võimalustele ning liikuma suunas, kus andmete kvaliteet ja kättesaadavus toetavad andmete senisest laiemat kasutatavust ning andmemajandusele üleminekut. Selleks, et suurendada avaandmete kasutust, kasvatada teadlikust avaandmete kasutamisvõimaluste ja väärtuslike andmestike kohta, luua rakendusi või projekte, mis aitavad avalikku, akadeemilist- ja erasektori väljakutsete lahendamisel, soovib Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium koostöös Keskkonnaagentuuriga läbi viia avaandmete häkatoni keskkonnaandmete teemal. Keskkonnaagentuuril on riigis kõige rohkem keskkonnaandmeid. Koostöös partneritega Keskkonnaagentuur jälgib ja mõõdab iga-aastaselt erinevaid keskkonnaparameetreid ja ilmanäitajaid maapõuest kuni atmosfääri kõrgemate kihtideni ning seetõttu omab ühte kõige suuremat keskkonnaandmete kogumit. Hiljuti avaldas Keskkonnaagentuur Keskkonnaportaalis meteoroloogilise ja hüdroloogilise valdkonna väärtuslikke andmestike kasutamis- ja juurdepääsupiiranguta. Avaandmed on kättesaadavad üle rakendusliidese, metaandmestikuga, masinloetavana ja hulgi allalaaditavana. Muud keskkonnaagentuuri keskkonnaandmed on ettevalmistamisel avalikustamiseks. Keskkonnaportaalis kättesaadavaid avaandmeid saab kasutada mitmel eesmärgil, sealhulgas teadusuuringutes, keskkonnaalastes projektides, äriarendustes erinevate ülevaadete, toodete ning näiteks rakenduste loomisel. Laialdasem ja mitmekülgsem meteoroloogilise ja hüdroloogilise valdkonna avaandmete kasutamine aitab kaasa teadlikkuse suurenemisele keskkonnavaldkonnas ja kliimamuutuste küsimustes. Hangitava häkatoni eesmärgiks on leida uusi kasutusvõimalusi avaandmetena kättesaadavaks tehtud Keskkonnaagentuuri väärtuslike andmestike andmetele (edaspidi KAUR avaandmed) kategooriates meteoroloogia, hüdroloogia ja keskkond, tõsta teadlikkust avaandmetest, propageerida ja edendada nende kasutamist ning soodustada nende ristkasutust ja innovatsioon loomist reaaleluliste probleemide/väljakutsete lahendamiseks. Samuti soodustada digiriigi arendamiseks vajalikke lahendusi läbi reaaleluliste probleempüstituste lahendamise avaliku-, akadeemilise- ja erasektori koostöös. 2 Häkatoni raames loodud projektid ja lahendused on edastatud Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile ning Keskkonnaagentuurile, et neid saaks edasi realiseeruda koostöös häkatonis osalenud meeskondadega või ilma. 2. Häkatoni sihtrühm 2.1. Kutse-, bakalaureuse-, magistri- või doktoriõppes osalevad tudengid, kes omavad huvi ning eelteadmiseid IT-, laiemalt tehnoloogiavaldkonnas; 2.2. Erasektori esindajad, kelle tööülesanded seonduvad IT-, ja laiemalt tehnoloogiavaldkonnaga; 2.3. IT ja andmevaldkondade huvilised. 3. Hanke eesmärkide täitmiseks hangitavad tegevused Häkatoni raames püütakse leida lahendusi reaalelulistele probleemidele, kaasates häkatoni osalejaid. Häkatoni raames loodud ideed ja prototüübid peaksid pakkuma lahendusi või pöörama tähelepanu kliimamuutuste mõjudele ja tagajärgedele ning suurendama teadlikkust nendega seotud probleemidest (seda nii tavakodaniku kui ka avaliku- ja erasektori kontekstis), kasutades selleks avaandmeid. Hankija hangib punktis 1 kirjeldatud eesmärkide täitmiseks järgmisi tegevusi: 3.1. Avaandmete häkatoni (edaspidi häkaton) visiooni kinnitamine häkatoni eesmärkide parimaks realiseerumiseks: 3.1.1.Esitatud häkatoni sisu ning korraldamise visiooni (sh tegevus- ja ajakava, toimumiskoha, toitlustuse, osalejate ja mentorite leidmise strateegia, teavitus- ja kommunikatsioonitegevuste plaani, registreerimise korraldamise, osalejate motiveerimise ja parimate ideeautorite premeerimise plaanide) valideerimine, täiendamine ja kinnitamine koostöös valitud pakkujaga. 3.1.2.Häkatoni raames lahendatavate probleemide püstitamiseks sobiva strateegia leidmine ja valideerimine ning vajadusel probleemide formuleerimine koostöös valitud pakkujaga. 3.2. Häkatoni korraldamist: 3.2.1.Häkaton on kahepäevane sündmus, milles osaleb minimaalselt 40 osalejat. Ühe meeskonna eelduslik suurus on 3–6 inimest, mida tuleb arvestada ürituse korraldamisel ja koha valikul. Pakkujal on lubatud kaasata rohkem osalejaid kui sellega kaasnevad korralduslikud kulud ei suurenda hanke eeldatavat kogumaksumust. 3.2.2.Häkaton toimub füüsilise sündmusena Tallinnas, punktides 2.1.–2.3. kirjeldatud sihtrühmale sobivas ning häkatoni läbiviimist toetavas keskkonnas. 3.2.3.Häkaton peab toimuma eesti keeles. 3.2.4.Häkatoni tulemusena soovime saada: 3.2.4.1. Keskkonnaagentuuri avaandmetel põhinevaid lahendusi ja/või prototüüplahendusi (edaspidi lahendused) reaalelulistele probleemidele, vastavalt punktis 3.1.2. valitud probleemide püstitamiseks sobivale 3  strateegiale. Peale häkatoni toimumist hankijale üleantavad lahendused peavad hõlmama: 3.2.4.1.1.lahenduste visiooni kirjeldust, mis aitab mõista sihtrühma, kellele lahendusi luuakse; lahenduste võimalike kasutusvaldkondi ning kasutusloo väärtust ning olulisust; 3.2.4.1.2.lahenduste esmast visuaali; 3.2.4.1.3.lahenduste tehnilist kirjeldust, mis aitab mõista lahenduste tööpõhimõtteid ning avaandmete kasutamise meetodeid ja tööriistu (sh programmeerimiskeeli) lahenduse edasiseks arendamiseks. 3.2.4.2.Juhul, kui häkatoni osalejad loovad häkatoni raames rohkem materjale kui käesoleva tehnilise kirjelduse punktides 3.2.3.1.2.–3.2.3.1.3. nimetatud, peavad kõik täiendavad materjalid olema samuti nõuetekohaselt dokumenteeritud ja üle antud hankijale pakkuja poolt. 3.2.4.3.Häkatoni raames loodud lahenduste (lähte)koodid peavad olema kirjutatud ja dokumenteeritud selliselt, et vajadusel oleks hankija või kolmas isik võimeline aru saama tarkvara loogilisest ülesehitusest ning jätkama lähtekoodi arendusega, juhindudes valtsemisala IT/tehnoloogilistest nõuetest. 3.2.4.4.Kuna hanke eesmärk on finantseeritav Euroopa Liidu taaste- ja vastupidavusrahastu (RRF) fondist, tuleb pakkujal töö teostamisel teavitada avalikkust ja tegevustes osalejaid toetuse päritolust, viidates kõnes või tekstis, et projekti on rahastanud Euroopa Liit taasterahastu NextGenerationEU vahenditest ning kasutades objektide ja avalikkusele suunatud esemete ja dokumentide märgistamisel logo Euroopa Liidu embleemi koos tekstiga „Rahastanud Euroopa Liit – NextGenerationEU“. Logo kasutamise nõuded on leitavad Riigi Tugiteenuste Keskuse veebileheküljelt ning täpsemad teavitusjuhised on leitavad Taaste- ja vastupidavuskava elluviimise korralduse ja toetuse andmise üldtingimuste määrusest. 3.2.5.Pakkuja tagab: 3.2.5.1.häkatoni kavandamise ja elluviimise vastavalt punktides 3.1.1.–3.1.2. kokkulepitud häkatoni visioonile ja punktides 3.2.4.–3.2.4.3. kirjeldatud häkatoni tulemustele; 3.2.5.2.häkatoni jaoks vajalike materjalide ettevalmistamise; 3.2.5.3.vajalikud tingimused (sh WC, vesi, elekter, internet (WIFI), soe ruum, töökohad/-võimalused, puhkekohad/-võimalused, garderoob/riietusruum, turvalisus) ja töövahendid; 3.2.5.4.toitlustuse, sh soojade söögikordade (vähemalt kolm korda päevas) ning kergemate suupistete, kohvi, tee ja joogivee saadavuse (kogu sündmuse vältel); 3.2.5.5.sündmuse läbiviimise käigus professionaalse ja asjatundliku mentortoe saadavuse, kelle koosseisu kuuluvad ka Keskkonnaagentuuri eksperdid/esindajad. Pakkuja poolt kaasatud mentorid peavad omama 4  professionaalseid teadmisi, kas andmeanalüüsi, andmetöötluse, arhitektuuri, UI/UX disaini, teenuse arendamise, äriarenduse, keskkonna ja/või kliima valdkonnas. Mentorite arv peab olema piisav kogu häkatoni vältel osalejate nõustamiseks ja abistamiseks, tagades, et igale meeskonnale oleks kättesaadav vajalik juhendamine ja tugi. 3.2.6.Pakkuja korraldab koostöös hankijaga häkatoni raames valminud lahenduste hindamise võitja/võitjate väljaselgitamiseks. 3.2.6.1.Pakkujal on lubatud parimate ideeautorite premeerimise eesmärgil anda välja auhindu (sh nii materiaalseid kui mittemateriaalseid). Auhinnafond peab sisalduma pakkumuse maksumuses ning saab lõplikult kinnitatud hankija poolt. 3.2.6.2.Pakkujal on lubatud pakkuda häkatoni sponsorite kaasamisvõimalusi koos võimalike sponsorite nimekirja ja kaasamistegevustega. Sponsorite kaasamise vajadust hindab hankija. Juhul kui häkatoni korraldamisse kaasatakse sponsoreid siis sponsoritega kohustub suhtlema pakkuja, hankija koordineerimisel. 3.3. Kommunikatsioonitegevusi: 3.3.1.Pakkuja korraldab ja viib läbi teavitus- ja kommunikatsioonitegevused häkatonil osalejate leidmiseks; 3.3.2.Pakkuja valib kommunikatsioonivahenditeks need kanalid, mis võimaldavad kõige paremini sihtrühmadeni jõuda. Hankija ei eelda, et kasutatakse tasulisi kanaleid. 3.4. Häkatoni järgseid tegevusi: 3.4.1.Pakkuja koostab lõppraporti (edaspidi ka raport), mis sisaldab järgmist infot: 3.4.1.1.kokkuvõte läbiviidud häkatonist, sh nende raames teostatud tegevused, tulemused jms; 3.4.1.2.häkatonil osalenute arv; 3.4.1.3.osalejate tagasiside häkatonile ja selle korralduse kohta; 3.4.1.4.kõikide loodud lahenduste kirjeldused vastavalt punktidele 3.2.4.1.–3.2.4.3.; 3.4.1.5.kokkuvõte teostatud teavitus- ja kommunikatsioonitegevustest põhjendusega, miks valiti antud lähenemine ja kirjeldus, kuidas valitud kommunikatsioonistrateegia töötas; 3.4.1.6.ettepanekud ja soovitused tulevikuks sarnaste ürituste läbiviimiseks. 3.4.2.Raport tuleb esitada hiljemalt 30 päeva jooksul pärast häkatoni toimumist. 4. Nõuded Pakkujale 4.1. Nõuded projektimeeskonnale (tabel 1) Projektijuht Projektijuht administreerib häkatoni sisulist ja tehnilist elluviimist ning on ühtlasi hankija esindajale kontaktisikuks kõikides lepingulistes küsimustes, sh vastutab aruandluse ja häkatoni läbiviimise ning tehnilise korralduse eest. Projektijuht 5  vastutab teavitus- ja kommunikatsioonitegevuste organiseerimise eest. Projektijuht peab omama pakkumuse esitamise ettepaneku kutsele eelneva 36 kuu jooksul vähemalt kahe (2) häkatoni, koolitus- või arendustegevuse projekti läbiviimise kogemust. Assistent (vajadusel) Assistent administreerib häkatoni korraldamist (osalejatega suhtlemine ja nende registreerimine, kohapealse sujuva korralduse tagamine, tagasiside andmise olulisuse rõhutamine, koolitajatele vajadusel pauside meeldetuletamine jms). 4.1.1.Pakkuja esitab projektimeeskonna liikmete kirjelduse (HD Lisa 4) ja kaasatud isikute poolt digitaalselt allkirjastatud kinnituse projektimeeskonda kaasamise nõusoleku kohta. 4.1.2.Hankijal on õigus kontrollida pakkuja esitatud projektimeeskonnaliikmete nõusolekut. Hankijal on õigus kasutada pakkumuses esitatud informatsiooni kontrollimiseks hankijale avalikes andmekogudes kättesaadavat infot ja pöörduda lisateabe saamiseks kolmandate isikute poole. Hankijal on õigus küsida pakkujalt täiendavat lisainfot ja dokumente, mis tõendavad esitatud kinnituste õigsust. Pakkuja esitab hankija nõutud täiendavad andmed/dokumendid kolme tööpäeva jooksul nõude saamisele järgnevast tööpäevast arvates. 4.1.3.Pakkujal on vajadusel õigus käesolevas pakkumuses esitatud meeskonnaliikmeid muuta vaid eelneval kirjalikul kokkuleppel hankijaga ja seda tingimusel, et meeskonnaliige asendatakse vähemalt samaväärset kvalifikatsiooni omava spetsialistiga. 4.1.4.Hankijal on õigus nõuda kaasatud spetsialistide väljavahetamist pakkuja kulul, kui nimetatud isikud teostavad töid mittekohaselt. 5. Pakkumuse struktuur 5.1. Pakkuja visioon vabalt valitud vormis häkatoni sisu ja korraldamise kohta, milles peab sisalduma: 5.1.1.häkatoni kontseptsiooni kirjeldus; 5.1.2.häkatoni raames lahendatavate probleemide püstitamiseks sobiva strateegia pakkumine; 5.1.3.indikatiivne tegevus- ja ajakava vabalt valitud vormis koos riskide maandamise tegevustega, arvestades sellega, et hankega tellitavad tegevused peavad olema ellu viidud hiljemalt 30.11.2024. 5.1.4.võimalike toimumiskohtade ja toitlustuse variantide kirjeldused; 5.1.5.osalejate leidmise strateegia; 5.1.6.mentorite leidmise strateegia koos potentsiaalsete mentorite kandidatuuride ja valiku põhjendustega selliselt, et hankijal oleks võimalik veenduda mentoritele kehtestatud nõuete täitmises (punkt 3.2.5.5); 5.1.7.teavitus- ja kommunikatsioonitegevuste kirjeldus ja ajakava; 6  5.1.8.osalejate motiveerimise ja parimate ideeautorite premeerimise võimalused (sh vajadusel ka sponsorite kaasamise võimalused). 5.2. Pakkumuse maksumus HD Lisa 3 vormil. 5.3. Projektimeeskonna kinnitus HD Lisa 4 vormil 5.4. Info, kas pakkumus sisaldab ärisaladust koos põhjendusega ärisaladuseks määramise kohta HD Lisa 5 vormil; 5.5. Volikiri juhul, kui pakkumusele pakkuja esindajana alla kirjutanud isik või isikud ei ole äriregistri registrikaardile või muu vastava registri tunnistusele kantud isikud, kes omavad juriidilise isiku esindamise õigust (vajadusel, HD Lisa 7 vormil); 5.6. Kui pakkumuse esitavad mitu pakkujat ühiselt, siis ühispakkumuse esitamisel loetakse, et hankelepingu täitmise eest vastutavad ühispakkujad solidaarselt. Ühispakkujad peavad lisama pakkumusele HD Lisa 6 vormi kohase ühispakkujate volikirja. 6. Pakkumuste vastavuse kontrollimine, vastavaks tunnistamine või tagasilükkamine 6.1. Pakkumus peab vastama hanke alusdokumentides esitatud tingimustele. 6.2. Pakkumus tunnistatakse vastavaks, kui see vastab kõikidele hanke alusdokumentides esitatud tingimustele. 6.3. Hankija lükkab pakkumuse tagasi, kui see ei vasta hanke alusdokumentides esitatud tingimustele. Hankija võib tunnistada pakkumuse vastavaks, kui selles ei esine sisulisi kõrvalekaldeid hanke alusdokumentides sätestatud tingimustest. 6.4. Pakkuja, kelle pakkumus on tagasi lükatud, ei osale edasises hankemenetluses. 6.5. Hankija võib teha põhjendatud kirjaliku otsuse kõigi pakkumuste tagasilükkamise kohta, kui: 6.5.1.hankemenetluse toimumise ajal on hankijale saanud teatavaks uued asjaolud, mis välistavad või muudavad hankijale ebaotstarbekaks hankemenetluse lõpule viimise hanke alusdokumentides sätestatud tingimustel; 6.5.2.kõigi pakkumuste või vastavaks tunnistatud pakkumuste maksumused ületavad eeldatavat maksumust, milleks on 29 999 eurot (käibemaksuta). 6.6. Hankija ei kanna vastutust pakkujate ees, kui kõigi pakkumuste tagasilükkamine on toimunud käesolevas dokumendis sätestatud tingimustel. 7. Pakkumuste võrdlemine, hindamine ja pakkumuste edukaks tunnistamine 7.1. Hankija hindab kõiki vastavaks tunnistatud pakkumusi. 7.2. Juhul, kui pakkumus ei vasta hankija poolt käesoleva pakkumuse esitamise ettepanekus esitatud tingimustele, siis pakkumust ei hinnata. 7.3. Hankijal on õigus põhjendamatult madala maksumusega pakkumus tagasi lükata, kui hankija leiab pärast pakkujalt nõutud selgituse saamist ja tõendite hindamist, et pakkumuse maksumus on põhjendamatult madal või pakkuja ei ole tähtajaks esitanud nõutud selgitust (RHS § 115). 7.4. Hindamismetoodika kirjeldus: 7.4.1.Pakkumuse hindamine viiakse läbi väärtuspunktide süsteemi (Merit Point System) kasutades ja kahe hindamiskriteeriumi, „Pakkumuse sisu ja kvaliteet“ (70 punkti) 7  ja „Pakkumuse kogumaksumus“ (30 punkti), alusel. Maksimaalne punktisumma kahe kriteeriumi osas kokku on 100 punkti. 7.4.2.Kriteeriumit ”Pakkumuse sisu ja kvaliteet” hinnatakse punktis 7.5 nimetatud nelja alamkriteeriumi alusel. 7.4.3.Kriteeriumi ”Pakkumuse sisu ja kvaliteet” iga alamkriteeriumit hindavad hankija hankekomisjoni liikmed individuaalselt. Alamkriteeriumide osas saadud tulemused liidetakse ja seejärel rakendatakse väärtuspunktide süsteemi ehk maksimaalsed väärtuspunktid omistatakse suurima punktisumma saanud pakkumusele. Ülejäänud hinnatavate pakkumuste väärtuspunktid kriteeriumi osas arvutatakse järgmise valemi järgi: „punktimäär“ = „hinnatava pakkumuse hinnete summa“ ÷ „kõrgeim hinnete summa“ x „70“ 7.5. Kriteeriumi „Pakkumuse sisu ja kvaliteet“ alamkriteeriumiteks on: Alamkriteeriumid Punktid Kriteeriumi komponendid  Esitatud põhjalik häkatoni kontseptsiooni kirjeldus, sh üldine idee, eesmärgid ja ootused.  Häkatoni kontseptsioon on selgelt seostatud hankedokumendis toodud eesmärkide, oodatavate tulemuste ning avaandmete valdkonna edendamisega.  Selgelt kirjeldatud ja argumenteeritud strateegia probleemide püstitamiseks ja lahendamiseks häkatoni raames. 20 punkti  Kirjeldatud on tulemused, mida häkatoni raames plaanitakse saavutada. Häkatoni esialgne kontseptsioon  Selgelt on esitatud pakkuja plaanitud tegevused, sh ka tegevused, kus vajatakse hankija abi.  Määratletud ja põhjendatud on häkatoni sihtrühm.  Pakutud toimumiskoht on atraktiivne ning hästi sobib häkatoni korraldamiseks, toitlustus pakutud piisavas mahus.  Kirjeldatud on, milles seisneb häkatoni kontseptsiooni innovaatilisus ja unikaalsus.  14 punkti antakse, kui üks kuni kaks komponenti 14 punkti 20 punkti kirjelduses nimetatud komponentidest ei ole täidetud või on seda osaliselt. 8   7 punkti antakse kui viis komponenti 20 punkti 7 punkti kirjelduses nimetatud komponentidest ei ole täidetud.  0 punkti antakse kui enam kui viis komponenti 20 0 punkti punkti kirjelduses nimetatud komponentidest ei ole täidetud või ei ole üheselt mõistetavalt kirjeldatud.  Tegevus- ja ajakava kirjeldus on detailne ja arusaadav ning kirjeldatut on võimalik täies mahus 20 punkti rakendada. Riskid ja nende maandamistegevused väga hästi on läbimõeldud.  Tegevus- ja ajakava sisaldab väiksemaid puudusi ja/või kava saab kasutusele võtta väiksemate 10 punkti kohandustega. Riskid ja nende maandamistegevused on piisavalt läbimõeldud. Tegevus- ja ajakava  Tegevus- ja ajakava sisaldab keskmisel määral puudusi ja/või kava kasutusele võtuks tuleb teha 7 punkti kohandusi, et pakutud lahendus täidaks seatud eesmärke. Riskid ja nende maandamistegevused on puudulikult läbimõeldud.  Tegevus- ja ajakava sisaldab suurel määral puudusi ja / või kava kasutusele võtuks tuleb teha suurel 0 punkti määral kohandusi, et pakutud lahendus täidaks seatud eesmärke. Riskianalüüs on nõrk ja riskide maandamistegevused sisaldavad suuri puudusi.  Esitatud on mentorite leidmise strateegia ja potentsiaalsete mentorite loetelu koos valiku põhjendustega.  Potentsiaalsete mentorite arv ja kvalifikatsioon aitavad saavutada häkatoni eesmärke. Osalejate ja mentorite leidmise strateegiad ning  Loetletud mentorite kaasamine on realistlik. 20 punkti kommunikatsiooni- tegevused  Osalejate leidmise strateegia, sealhulgas kasutatavad kanalid ja meetodid, on selgelt kirjeldatud ning aitavad jõuda häkatoni sihtrühmani, tagades piisava osalejate arvu.  Kommunikatsiooni- ja teavitustegevused koos ajakavaga on põhjalikult kirjeldatud. 9   14 punkti antakse, kui üks kuni kaks komponenti 14 punkti 20 punkti kirjelduses nimetatud komponentidest ei ole täidetud või on seda osaliselt.  7 punkti antakse kui kolm komponenti 20 punkti 7 punkti kirjelduses nimetatud komponentidest ei ole täidetud.  0 punkti antakse kui neli kuni viis komponenti 20 0 punkti punkti kirjelduses nimetatud komponentidest ei ole täidetud või ei ole üheselt mõistetavalt kirjeldatud.  Parimate ideeautorite premeerimise võimalused ja osalejate motiveerimise strateegia (sh määratletud motiveerimisvahendid) on realistlikud, detailsed, arusaadavad ning täidavad osalejate motiveerimise 10 punkti ja paremate tulemusteni jõudmise eesmärki. Kirjeldatut on võimalik täies mahus rakendada.  Preemiafond moodustab häkatoni maksumusest vähemalt 20%.  Parimate ideeautorite premeerimise võimalused ja osalejate motiveerimise strateegia (sh määratletud motiveerimisvahendid) sisaldavad väiksemaid puudusi ja/või kirjeldatud lahendust saab 7 punkti kasutusele võtta väiksemate kohandustega, et ta täidaks osalejate motiveerimise ja paremate Osalejate motiveerimine tulemusteni jõudmise eesmärki. ja premeerimine  Preemiafond moodustab häkatoni maksumusest vähemalt 15%.  Parimate ideeautorite premeerimise võimalused ja osalejate motiveerimise strateegia (sh määratletud motiveerimisvahendid) sisaldavad keskmisel määral puudusi ja/või lahenduse kasutusele võtuks 3 punkti tuleb teha kohandusi, et ta täidaks osalejate motiveerimise ja paremate tulemusteni jõudmise eesmärki.  Preemiafond moodustab häkatoni maksumusest vähemalt 10%.  Parimate ideeautorite premeerimise võimalused ja 0 punkti osalejate motiveerimise strateegia (sh määratletud motiveerimisvahendid) sisaldavad suurel määral puudusi ja / või lahenduse kasutusele võtuks tuleb 10  teha suurel määral kohandusi, et ta täidaks osalejate motiveerimise ja paremate tulemusteni jõudmise eesmärki.  Preemiafond moodustab häkatoni maksumusest vähem kui 9%. 7.6. Pakkumuse kogumaksumuse arvestamisel tuleb pakkujal võtta aluseks kõik hankija hankelepingu täitmisega tekkivad kulud, sh käibemaks. Hankija hindab pakkumuse maksumust ilma käibemaksuta. Maksimaalsed väärtuspunktid (30 punkti) omistatakse madalaima kogumaksumusega (ilma käibemaksuta) pakkumusele. Teised pakkumused saavad 30-st võimalikust punktist proportsionaalselt vähem punkte. Väärtuspunktid arvutatakse: “punktimäär” = “kõige odavama pakkumuse maksumus” ÷ “hinnatava pakkumuse maksumus” × 30. Arvutuste tulemused ümardatakse kahe komakoha täpsusega. 7.7. Pakkumuse hindamiskriteeriumidele omistatud punktid liidetakse. Arvutuste tulemused ümardatakse kahe komakoha täpsusega. 7.8. Edukaks tunnistatakse pakkumus, mis saab kokku enim väärtuspunkte. 7.9. Kui kaks või enam pakkumust on hindamise tulemusel võrdsed, siis tunnistatakse edukaks pakkumus, mis sai enim punkte kriteeriumi „Pakkumuse sisu ja kvaliteet“ eest. Kui ka siis on pakkumused võrdsed, tunnistatakse edukaks odavaim pakkumus. Kui ka siis on pakkumused võrdsed, selgitatakse edukas pakkumus välja liisu heitmise teel. 7.10. Juhul kui pakkumusele omistati hindamiskriteeriumi "Pakkumuse sisu ja kvaliteet" osas kõigi hindamiskomisjoni liikmete poolt vähemalt ühe alamkriteeriumi osas miinimumpunktid, siis pakkumust edukaks ei tunnistata. 8. Hankelepingu sõlmimine 8.1. Hankeleping jõustub arvates hankelepingu allkirjastamisest hankija ja pakkuja poolt. 8.2. Kui edukaks tunnistatud pakkumuse esitanud pakkuja ei allkirjasta hankelepingut 14 kalendripäeva jooksul alates hankija poolt allkirjastatud lepingu saatmisest pakkujale, siis seda on hankijal õigus käsitleda kui RHS § 119 nimetatud eduka pakkumuse esitanud pakkuja poolset lepingu sõlmimisest keeldumist ja pakkumuse tagasi võtmist. Sellisel juhul on hankijal õigus tunnistada kehtetuks pakkumuse edukaks tunnistamise otsus ning hinnata kõiki ülejäänud vastavaks tunnistatud pakkumusi uuesti ja tunnistada edukaks hindamise tulemusel järgmine pakkumus. 9. Hankedokumendi lisad Lisa 2 – Lepingu projekt. Lisa 3 – Vorm ”Pakkumuse maksumus” Lisa 4 – Vorm ”Projektimeeskonna kinnitus” Lisa 5 – Vorm ”Ärisaladus” Lisa 6 – Vorm ”Ühispakkujate avaldus ja volikiri” Lisa 7 – Volikiri 11  TÖÖVÕTULEPING nr 8-2/283-1 24.10.2024 Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, registrikood 70003158, asukoht Suur-Ameerika 1, Tallinn 10122, mida esindab Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi hankekorra alusel digiriigi arengu osakonna juhataja Kristi Hunt (edaspidi tellija 1); Keskkonnaagentuur, registrikood 70009540, asukoht Mustamäe tee 33, Tallinn 10616, mida esindab volikirja alusel Majandus- ja Kommunikatsioonministeerium (edaspidi tellija 2) ja Garage48 OÜ, registrikood 14270370, asukoht Telliskivi tn 57/1, Tallinn 10412, mida esindab juhatuse liige Mari Hanikat (edaspidi töövõtja), keda edaspidi nimetatakse üheskoos ka pooled ja eraldi pool, sõlmivad käesoleva teenuse osutamise lepingu (edaspidi leping) alljärgnevas: 1. Üldsätted 1.1. Lepingu moodustavad eri- ja üldtingimused koos lisadega kui konkreetsest lepingu sättest ei tulene teisiti. Eritingimused sisaldavad üldtingimuste täiendusi ja parandusi. 1.2. Lepingu dokumentide prioriteetsus on järgmine: eritingimused (I), lepingu lisad (II) ja üldtingimused (III). Vastuolude korral lepingu dokumentide vahel prevaleerib prioriteetsem dokument. 1.3. Töövõtulepingu üldtingimuste punkt 10.2 ei kohaldu käesolevas lepingus. 2. Lepingu ese, alus ja tähtaeg 2.1. Lepingu esemeks on avaandmete häkatoni korraldamine ja läbiviimine (edaspidi töö), mida töövõtja kohustub tegema vastavalt lepingus ja lepingu lisades sätestatud tingimustele. Tööülesande täpsem kirjeldus (lähteülesanne) on esitatud lepingu lisas 1. 2.2. Leping sõlmitakse tellija korraldatud hanke „Avaandmete häkatoni korraldamise ja läbiviimise tellimine“ (CVP kood: 80400000-8) tulemusena ning vastavalt hanke alusdokumentidele ning töövõtja edukaks tunnistatud pakkumusele. 2.3. Töövõtja teostab punktis 2.1 nimetatud töö hiljemalt 30.11.2024 ja annab töö raporti tellijale koos üleandmise-vastuvõtmise aktiga (edaspidi akt) üle hiljemalt 30 päeva peale töö teostamist. 2.4. Tellija vaatab raporti üle 14 tööpäeva jooksul arvates raporti esitamisest ning teatab töövõtjale, kui töö ja raport ei vasta lepingutingimustele. Nimetatud tähtaja jooksul kirjaliku teate mittesaatmisel loetakse töö ja raport tellija poolt heakskiidetuks. 2.5. Töö loetakse vastuvõetuks, kui tellija 1 on allkirjastanud sellekohase akti.  2 3. Tasu suurus, väljamaksmise tähtaeg ja kord 3.1. Tellija 1 tasub töövõtjale lepingus sätestatud töö teostamise eest tasu summas 29 790 (kakskümmend üheksa tuhat seitsesada üheksakümmend) eurot, millele lisandub käibemaks. 3.2. Tellija tasub tööde eest ühes osas, pärast teostatud tööde vastuvõtmist töövõtja esitatud arve alusel 20 päeva jooksul. 4. Poolte volitatud esindajad 4.1. Tellija 1 volitatud esindaja lepingu tingimuste täitmisel, täitmise kontrollimisel ja töö vastuvõtmisel on Sofia Paes, telefon +372 5051298, e-post [email protected] või teda asendav isik. 4.2. Tellija 2 volitatud esindaja lepingu tingimuste täitmisel ja täitmise kontrollimisel on Aivo Lanno, telefon +372 5153721, e-post [email protected] või teda asendav isik. 4.3. Töövõtja volitatud esindaja lepingu tingimuste täitmisel ja täitmise kontrollimisel on Mari Hanikat, telefon +372 56677510, e-post [email protected]. 5. Lepingu lisad 5.1. Lepingu allakirjutamisel on lepingule lisatud: Lisa 1. – tehniline kirjeldus; Lisa 2. – üleandmise-vastuvõtmise akt (vorm); Lisa 3. – töövõtja pakkumus (leitav tellija dokumendihaldussüsteemist); Lisa 4. – Keskkonnaagentuuri volikiri ühishanke „Avaandmete häkatoni korraldamise ja läbiviimise tellimine“ korraldamiseks (leitav tellija dokumendihaldussüsteemist). 6. Muud sätted 6.1. Töövõtja kinnitab, et on üldtingimustega tutvunud Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi veebis aadressil: https://mkm.ee/ministeerium-uudised-ja-kontakt/ministeerium-ja-ministrid/hanketeated 6.2. Töövõtja on teadlik, et leping on avalik välja arvatud osades, mis on märgitud AvTS-st tulenevatel alustel asutusesiseseks kasutamiseks. 6.3. Leping allkirjastatakse digitaalselt. Tellija Töövõtja /allkirjastatakse digitaalselt/ /allkirjastatakse digitaalselt/  Töövõtulepingu Lisa 2 Töö üleandmise-vastuvõtmise akt (vorm) Töö üleandmise-vastuvõtmise akt Käesoleva töö üleandmise-vastuvõtmise akt (edaspidi akt) on koostatud………… (edaspidi Töövõtja) juhatuse liikme ……… poolt ja esitatud Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi digiriigi arengu osakonna andmete taaskasutuse programmijuhile (edaspidi Tellija), tõendamaks, et Töövõtja andis üle poolte vahel …..……2024. aastal sõlmitud lepingu nr …. alusel osutatud töö alljärgnevalt: 1. ……………………………………………(üle antava(te) töö(d)e nimetus, detailne kirjeldus, ajavahemik, maht, täidetud tingimused, vajadusel viited lepingu punktidele vms). 2. Tellija on töö tulemustega tutvunud ning võtab vastu ja allkirjastab töö tulemused, millega ühtlasi loetakse Töövõtja poolt üle antud töö vastuvõetuks. Käesolev akt on aluseks Töövõtja poolt Tellijale kooskõlas lepingu punktiga 3 arve esitamiseks summas …… (summa sõnades) eurot. Käesolev akt omab digitaalselt allkirjastatuna juriidilist jõudu ning edastatakse elektrooniliselt mõlemale poolele. Töövõtja Tellija /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Lisa 2 T öö üleandmise-vastuvõtmise akt (vorm) T öö üleandmise-vastuvõtmise akt Käesolev a töö üleandmise-vastuvõtmise akt (edaspidi akt ) on koostatud Garage48 OÜ (edaspidi Töövõtja ) juhatuse liikme Mari Hanikat poolt ja esitatud Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi digir iigi arengu osakonna andmete nõunikule Sofia Paesile (edaspidi Tellija ), tõendamaks, et Töövõtja andis üle p oolte vahel 24.10. 20 24 . aastal sõlmitud l epingu nr 8-2/283-1 alusel osutatud töö alljärgnevalt: A vaandmete häkatoni korraldamine , läbiviimine ja kokkuvõte tegemine; Tellija on töö tulemustega tutvunud ning võtab vastu ja allkirjastab töö tulemused, millega ühtlasi loetakse Töövõtja poolt üle antud töö vastuvõetuks. Käesolev akt on aluseks Töövõtja poolt Tellijale kooskõlas l epingu punktig a 3 arve esitamiseks summas 29 790 (kakskümmend üheksa tuhat seitsesada üheksakümmend) eurot, millele lisandub käibemaks. Käesolev a kt omab digitaalselt allkirjastatuna juriidilist jõudu ning edastatakse elektrooniliselt mõlemale p oolele. Lisa 1 - Häkaton Andmetorm 2024 kokkuvõte Töövõtja Tellija /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Häkaton Andmetorm 2024 kokkuvõte 11.12.2024 1. ÜRITUSE ÜLEVAADE Häkaton Andmetorm 2024 toimus 29. - 30. novembril Tallinnas, Palo Alto Club koostöötamiskeskuses. Garage48 poolt ellu viidud ning Keskkonnaagentuuri ja Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi poolt ellukutsutud häkatoni eesmärgiks oli leida innovaatilisi lahendusi Keskkonnaagentuuri meteoroloogia-, hüdroloogia- ja keskkonnaandmete praktiliseks kasutamiseks, et edendada ja soodustada andmepõhist otsustamist ja innovatsiooni Eesti digiühiskonnas. Häkatonile eelnes 19. novembril toimunud virtuaalne eelüritus, mille jooksul esitleti üritusel lahendamisele kuuluvat 9 väljakutset ning millest võttis osa ca 85 osalejat, kelle hulka kuulusid nii registreerunud osalejad, Garage48 mentorid ja korraldustiim kui ka Keskkonnaagentuuri väljakutsete omanikud, eksperid ja mentorid. Üritusega õnnestus kokku tuua ning ühise eesmärgi nimel tööle panna seltskond, mis koosnes avaliku sektori esindajatest, IT- ja tehnoloogiahuvilistest tudengitest, erasektori spetsialistidest kui ka vabakutselistest arendajatest, disaineritest, projektijuhtidest ning andmeteadlastest ja -entusiastidest. Osalejatele loodi võimalused omavaheliseks võrgustumiseks ning koostöö alustamiseks ja süvendamiseks erinevate riigiasutustega. 1  2. OSALEJAD JA TIIMID Häkaton Andmetorm 2024 ületas korraldajate ootused nii osalejate huvi ja arvu kui ka esitatud ideede originaalsuse, mitmekesisuse ja kvaliteedi poolest. Tiimidel oli 24 tundi aega töötada koos meeskonnakaaslaste ja mentoritega, et arendada enda idee prototüübiks, mida nad laupäeval žüriile esitlesid. Ürituse registreerumine oli avatud nii indiviididele kui ka meeskondadele. Häkatonile registreerus kokku 88 osalejat. Eelarvest tulenevate piirangute tõttu toitlustusele ning ürituse toimumispaiga mahutavuse tõttu sulgesime registreerimise oodatust varem. Üritusel osalenud osalejate tagasiside ja mitmed isiklikud kirjavahetused potentsiaalsete osalejatega andsid indikatsiooni, et andmete väärindamisega seotud häkaton on huvipakkuv ning tulevikus saaks kindlasti korraldada suurema ürituse kui ettevalmistusaeg ja eelarvelised vahendid seda toetavad. Kindlasti võiks kaaluda ka 48 tunnise häkatoni korraldamist, mis annaks tiimidele veelgi rohkem aega kvaliteetsemaid prototüüpe luua. Lisaks usume, et ürituse korraldamine inglise keeles tooks veelgi enam huvilisi. Häkatoni esimesel päeval astus võistlustulle 15 tiimi ja 64 osalejat ning häkatoni finaalis esitles oma prototüüpe 14 tiimi ja 61 osalejat. Järgneb loetelu Häkaton Andmetorm 2024 osalenud tiimide lahenduste kirjeldustest ning link nende prototüüpidele ja/või jagatud koodijuppidele: 1) Tiim ESG Võlur Kestlikkusaruannet tuleb ettevõtjatel hakata koostama ja avalikustama esmakordselt 2024. aasta kohta. ESG aruandluse koostamine on ettevõtetele ressursimahukas, sest see nõuab andmete kogumist, mida seni pole vaja olnud, ning nende andmete kogumine on sageli keeruline ja aeganõudev. Täna ei eksisteeri lahendust, mis aitaks sadu aruande küsimusi automaatselt täita. Meie lahendus pakub ettevõttele võimalust aruande jaoks vajalikud numbrid kiiresti vormile genereerida, et oluliselt lihtsustada ja kiirendada aruande täitmist. Ettevõttel on tarvis sisestada vaid enda Äriregistris registreeritud firma nimi ning selle põhjal leiab meie lahendus firmale kuuluvad kinnistud. Ühendades kinnistute katastrinumbrid ja avaandmed, leiab ESG Võlur vastavatele küsimustele numbrilised vastused. Oma lahenduses kasutas Tiim ESG Võlur Keskkonnaagentuuri avaandmeid, Maa-ameti geokodeerijat, ELME2 aluskaart ning e-kinnisturaamatut. Link prototüübile: https://github.com/tarvitamm/hackathon_andmetorm_2024 2 https://www.figma.com/proto/76ROFKNI069Fpn4xSDwcx3/ESG-V%C3%95LUR?page-id=0 %3A1&node-id=8-3&node-type=canvas&viewport=189%2C-860%2C0.2&t=1kNbIwl6p75TT V2y-1&scaling=contain&content-scaling=fixed Tiimis kokku 5 inimest. Esindatud organisatsioonid: Tartu Ülikool, MA+KE lab. 2) Tiim Vesi Kliimamuutuse tõttu on prognooside tegemine raskendatud ning paljudes piirkondades on suurenenud äärmuslikud ilmastikunähtused, mille tõttu on kahjustada saanud infrastruktuur, eluasemed ning põllumajandus. Meie lahenduseks on tehisintellekti mudelid- üks andmepõhiselt automaatselt ujutuste tuvastamiseks, teine ujutuste prognoosimiseks ja rakendus info kuvamiseks. Mudelite jaoks saab kasutada avaandmeid kõrguste kohta Maa-ameti kordinaadipõhiselt, ilma- ja radariandmed Keskkonnaportaalist ja liikluskaamerate videopilte. Lisaks pole seni teadaolevalt keegi mudeldanud sadeveest tekkinud üleujutusi kasutades just tehisintellekti. Tiim Vesi lahendus on esmajärgus suunatud päästele, kiirabile, politseile ja hädaabikeskustele. Idee arenduse käigus võiks lahendusest kasu olla ka tavakodanikele, kes saaksid hoiatussüsteemide abil vastu võtta otsuseid oma liikumiste ja tegemiste muutmiseks. Samuti on lahendusest abi tavakodanikele omaenda vara kaitseks. Link prototüübile: https://drive.google.com/drive/folders/1aJjm72EQ50z4sVaze5AHll38iqGLmnrw Tiimis kokku 4 inimest. Esindatud organisatsioonid: Eesti Maaülikool, TalTech, STACC OÜ. 3) Tiim Keskkonnaagentuuri andmete päringu veebiplatvorm Tiimi eesmärk on lihtsustada ja tõhustada kogu andmete pärimise protsessi Keskkonnaagentuuri andmebaasidest, pakkudes vajadusel samal ajal ka mugavat ja automatiseeritud lahendust saadud dokumentide allkirjastamiseks. Lahendusena pakutud veebiplatvormi abil on võimalik pärida erinevaid kliimaandmeid ning saadud andmete fail digitembeldada. Antud lahendus on suunatud Keskkonnaagentuuri töötajatele, eesmärgiga vähendada bürokraatiat ning ajakulu. Tiim kasutas oma projekti raames Kliimaandmestiku API-st pärinevaid 1h ja 10min andmeid. Link prototüübile: https://github.com/TheShadowfun/datastorm Tiimis kokku 4 inimest. Esindatud organisatsioonid: Tartu Ülikool. 3  4) Tiim Süsinik ESG aruandluse koostamine on ettevõtetele ressursimahukas, sest see nõuab andmete kogumist, mida seni pole vaja olnud, ning nende andmete kogumine on sageli keeruline ja aeganõudev. Täna ei eksisteeri lahendust, mis aitaks sadu aruande küsimusi automaatselt täita. Tiim Süsinik eesmärgiks oli luua lahendus, mis aitaks ettevõtjaid objekti talletatud süsiniku hulga ja väärtuse automaatse arvutamisega. Tiim Süsinik lahenduse kasutamine koosneb järgmistest sammudest: - Kasutaja peab sisestama vastava katastrinumbri. - Süsteem arvutab automaatselt mitu tonni CO2te lendub õhku potentsiaalse projekti tulemusena ning selle hinna. Arvutus toimub mulla orgaanilise süsiniku varu ning puitsesse biomassi seotud süsiniku põhjal. Süsteem väljastab õhku lenduva CO2 hinna ja hulga, jälgides ka CO2 EU ETSi börsihinda - Pärast arvutusi, väljastab süsteem täidetud ESG raporti vastavad väljad kirjelduste kestlikusaruande punkti ESRS E1-8 kohta. Link prototüübile: https://www.figma.com/design/SO8NdNvbj1nvm4UADcpcpu/ESG-Kestlikkusaruandlus?nod e-id=0-1&t=IJbCKLde6cPLilhE-1 Tiimis kokku 3 inimest. Esindatud organisatsioonid: Tartu Ülikool, Complok. 5) Tiim Ökoskoop Keskkonnaportaali avaandmestik on detailirohke ega võimalda kasutajatel andmeid puudutavate päringute esitamises piisavalt proaktiivselt ja vaistlikult tegutseda. Tiim Ökoskoop lahendus on liidestatud Keskkonnaportaaliga. Kasutaja suudab ennast paremini seostada andmetega tänu isiklikumale esmasele lähenemisele. Andmevõluri küsimused aitavad süsteemil määratleda, millise persoonaprofiili alla läheb kasutaja. Kasutaja ise ei määratle ennast persoonana. Kasutajad jõuavad andmeteni võimalikult iseseisvalt ja vähendavad sellega manuaalsete päringute hulka ja kõige mahukamad tüüppäringud saab läbi andmevõluri automatiseerida. Tiim Ökoskoop lahenduse sihtrühma kuuluvad hetkel ärikonsultandid ning pikemas perspektiivis on plaanitud lahenduse sihtrühma ka poliitikakujundajad, ajakirjanikud, õpetajad, ärikonsultandid ning MTÜ-de aktivistid. Lahenduse väljatöötamiseks kasutati metsaandmeid. Link prototüübile: https://landbot.online/v3/H-2702862-744VBPG8LO6I24PG/index.html 4 Tiimis kokku 5 inimest. Esindatud organisatsioon: WoTech 2024 kursus. 6) Tiim WeatherWaze Paljudele tavakodanikele ei ütle ilmastikunäitajad, nagu näiteks tuulekiirus või sademete hulk, sisuliselt midagi. Meie eesmärk on harida inimesi, mida konkreetne ilmastikunäitaja endaga kaasa võib tuua. Tiim WeatherWaze idee on arendada Eesti populaarse ilmaäpi ILM+ jaoks uus ja praktiline liides, mis pakub vastavalt ilmastikuoludele soovitusi ja juhiseid, milliseid tegevusi soodustada või vältida. Tiim kasutas Keskkonnaportaali kliimaandmestiku avaandmeid ning idee on suunatud tavakodanikele. Link prototüübile: https://www.figma.com/proto/R1xepXuqXNHVmYEqfwcXno/ILM%2B-Uuendus-(Community )?node-id=161-1725&node-type=canvas&m=dev&scaling=scale-down&content-scaling=fixe d&page-id=0%3A1&starting-point-node-id=161%3A1725 Tiimis kokku 6 inimest. Esindatud organisatsioon: TalTech. 7) Tiim EventReplay Hetkel puuduvad kergesti kohandatavad tööriistad ning tõhusad lahendused, mis võimaldaksid erinevaid tehnoloogiaid äärmuslikes ilmastikuoludes testida. Tiim EventReplay lahenduseks antud probleemile on veebirakendus ja äpp, milles kasutatakse meteoroloogiliste radarite andmeid eesmärgiga luua tingimused, mis jäljendavad reaalmaailma sündmusi. Antud lahenduse sihtrühmaks on teadlased ja tehnoloogiaarendajad, kes saavad veebirakenduses sorteerida ja alla laadida endale sobivad andmed ning visualiseerida need äpiga. Link prototüübile: https://github.com/ridafatimakhan/Hackathon_2024 Tiimis kokku 5 inimest. Esindatud organisatsioon: TalTech. 8) Tiim Luup Probleemiks avaandmete puudulik kättesaadavus visualiseeritud kujul. Lisaks on tavainimestel olemasolevatest andmetest keeruline aru saada ehk nad ei oska neid andmeid kuidagi tõlgendada. 5 Tiim Luup lahenduseks on kasutajasõbralik veebirakendus, kus saab keelemudeli abil graafikuid genereerida. Lahenduse kasutajateks on need inimesed, kes kasutavad oma aruannetes avaandmeid ning lahendus hõlmab endas kõiki avaandmeid. Link prototüübile: https://github.com/OskarMannik/andmetorm2024 Tiimis kokku 4 inimest. Esindatud organisatsioon: Tartu Ülikool. 9) Tiim IlmaSeade Üheks probleemiks on andmete keerukus ja kättesaadavus. Praegu saadaval olevad avaandmed (nt JSON formaadis) on tavakasutajale raskesti mõistetavad ning andmete filtreerimine vajalike parameetrite (nt temperatuur, sademed, õhurõhk) ja ajavahemike järgi on keeruline. Kuigi on olemas .csv võimalus, nõuab see kasutajalt manuaalset töötlust, eriti juhul, kui andmeid vajatakse pikema perioodi (nt 2004–2024) kohta. Teiseks probleemiks on tõesuse ja õigsuse tõendamine. Paljudel juhtudel (nt kindlustusjuhtumid, kohtuasjad, teadustööd) on vaja tõendada, et meteoroloogilised andmed on tõesed ja kehtivad. Hetkel puudub hõlpsasti kasutatav süsteem, mis võimaldaks andmetele lisada valideerimislingi või digitaalse kinnituse. Tiim IlmaSeade lahenduseks on veebipõhine lahendus, mis võimaldab kasutajatel lihtsalt ja kiiresti filtreerida meteoroloogilisi andmeid, valideerida andmeid, laadida andmeid alla lihtsas formaadis ning visualiseerida andmeid. Antud lahendust saaks kohandada ka teiste andmekogumite jaoks. Lahenduse väljatöötamiseks kasutati Kliimaandmestiku andmeid. ⛅ Link prototüübile: https://www.figma.com/proto/F7s6NvYyYYdZRXgrU23DVY/ -Ilmaseade?page-id=0%3A1 &node-id=2-3068&node-type=canvas&viewport=174%2C582%2C0.28&t=CAFf99RVPsdv2 Jnr-1&scaling=scale-down-width&content-scaling=fixed&starting-point-node-id=2%3A3068 Tiimis kokku 6 inimest. Esindatud organisatsioonid: kood/Jõhvi, HÄK OÜ, SKEPAST&PUHKIM OÜ. 10) Tiim Tormsilm Keskkonnaametil ja ka teistel riigi- ja erastruktuuridel on üldiselt keeruline kui mitte võimatu andmepõhiselt hinnata tormide sotsiaalmajanduslikke mõjusid. Meie lahendus koondab kokku pääste, taristu, meedia ja ilmastiku andmestikud ühtseks ning aitab nende põhjal luua analüüse ja visualiseeringuid sotsiaal-majanduslike mõjude 6 hindamiseks. Meie sihtrühm on esialgu Keskkonnaamet, kes sellist andmestiku on taga otsinud. Lisaks on andmestikust potentsiaalselt abi ka teistel kaasatud osapooltel ja ka ühiskonnal laiemalt, et lahendada tulevaid kriise efektiivsemalt. Lahenduse loomisel kasutasime nii erinevatest allikatest kraabitud andmeid kui ka meteoroloogilisi seireandmeid et nende põhjal torme tuvastada. Link prototüübile: https://github.com/Vapper/tormsilm Tiimis kokku 3 inimest. Esindatud organisatsiooid: Eesti Keele Instituut, Tartu Ülikool. 11) Tiim KMHautomaat Probleemiks on keskkonnamõjude eelhinnangu koostamise ajamahukus. Eelhinnangu koostamise peale kulub ca 20 - 50 tundi, millest enamus aega kulub andmete kokkukogumisele. Kusjuures ca 90% hinnangutest on tulemusega, et hindamist vajav keskkonnamõju puudub. Tiimi KMHautomaat lahenduseks on API-l põhinev automatiseeritud lahendus, mis kiirendab ja lihtsustab keskkonnamõju eelhinnangu koostamist. Lahendus kiirendab andmete pärimist (nt näeb ära ning võimaldab luua konkreetse kinnistu kohta automatiseeritud esialgse keskkonnamõjude hinnangu (nt näeb ära kas antud kinnistu on seotud keskkonnamõjuliste kitsendustega). Lahenduses kasutatakse EELISe avaandmeid (Natura2000 elupaikade andmed) ja muid asjakohaseid keskkonnaandmestikke. Lahendus on eelkõige suunatud riigi ja KOV ametnikele ning litsenseeritud keskkonnamõjude hindajatele, kelle ülesandeks on KMH eelhinnangu tegemine. Link prototüübile: https://api.typeform.com/responses/files/b6f9619955513b92ee2a1cfe44b7f613776bd6763d 1586d5d12ef09b65be77a6/andmetorm_gis.zip Tiimis kokku 3 inimest. Esindatud organisatsioon: Tartu Ülikool. 12) Tiim Tormikaitse mesitarudele Äärmuslikud ilmastikunähtused, nagu tugevad tormid, võivad põhjustada olulist kahju mesitarudele. Praegu puuduvad mesinikutele spetsialiseeritud ja mõjupõhised hoiatussüsteemid, mis aitaksid õigeaegselt ette valmistuda ja vältida kahjusid. Tiimi Tormikaitse mesitarudele ideeks on luua spetsiaalne äärmuslike ilmastikunähtuste varase hoiatus- ja prognoosisüsteem mesinikele. Lahendus tugineb Keskkonnaagentuuri avaandmetele ning kasutab ilmateenistuse XML forecast API andmeid (temperatuur ja tuulekiirus) järgmise nelja päeva prognoosimiseks. 7 Link prototüübile: https://bee-app-zeta.vercel.app/ https://github.com/alonsosolisg/bee-app https://github.com/Gratheon/web-app/blob/main/src/shared/weather/index.tsx https://github.com/Gratheon/weather/blob/main/app/resolvers.js Tiimis kokku 4 inimest. Esindatud organisatsioon: Gratheon. 13) Tiim Eesti loodusväärtuste visualiseerimine Eestis on palju loodusväärtusi käsitlevaid avaandmeid, kuid nende keeruline vorming ja vähene visualiseerimine muudavad andmete kasutamise raskeks. Tavakasutajatele, õpetajatele ja otsustajatele ei ole need andmed lihtsalt arusaadavad ega atraktiivsed. Puuduvad tööriistad, mis aitaksid loodusväärtusi selgelt ja visuaalselt esitada ning võimalused erinevate andmekogude ühendamiseks ja praktiliseks kasutamiseks on piiratud. Tiimi lahenduseks on platvorm, mis sisaldab analüüsi avaandmete, vabavara ja kasutajakogemuse võimalustest ning lahendus on suunatud tavakodanikele ning ametnikele. Link prototüübile: https://metsakaart.ee/lhm Tiimis kokku 3 inimest. Esindatud organisatsioon: AndmeProjekt OÜ. 14) Tiim Solita Eestis puudub terviklik ülevaade pinnavee kättesaadavusest erinevates piirkondades, mis takistab tõhusat tööstuslike ja põllumajanduslike investeeringute planeerimist. Puudulik andmepõhine tööriist muudab keerukaks veevarude kättesaadavuse hindamise ja tekitab täiendavat koormust pinnavee kasutuslubade väljastamisele, mistõttu viiakse paljud investeeringud lähiriikidesse. Tiim Solita idee on luua hüdroloogia ja meteoroloogia vaatlusandmetel põhinev tööriist, mis arvutab igapäevaselt prognoositava veehulga järgmise 10 päeva jooksul ning kuvab saadud tulemused kaardirakenduses. Tööriist aitab nii pinnavee kättesaadavust prognoosida kui ka planeerida tööstus- ja põllumajandusinvesteeringuid, võimaldab tuvastada põuaga seotud riske ja seda ennetada ning parandada pinnavee lubade väljastamise protsessi. Tööriist on suunatud Keskkonnaagentuurile ning veemahukatele tööstus- ja põllumajandusettevõttetele. Link prototüübile: https://address.ee/h2024/demo.html 8 Tiimis kokku 6 inimest. Esindatud organisatsioon: SOLITA. 3. MENTORID Kokku osales üritusel 36 eksperti, kellest 5 olid kaasatud Garage48 poolt, et aidata osalejaid UX/UI disaini, tehnilise prototüübi loomise, andmete väärindamise ning tiimide töö korraldamisega. Keskkonnaagentuuri poolt oli kokku kaasatud 31 eksperti, kes esindasid üritusel lahendamiseks välja pandud väljakutseid ning toetasid osalejaid sisuteadmiste ja andmete kättesaadavuse osas. Osalejate tagasiside mentoritele oli väga positiivne. Osalejad hindasid nii paljude ekspertide olemasolu ning nende abivalmidust neid ka hilistel õhtutundidel aidata. Jagame teiega väljavõtteid osalejate tagasisidest mentoritele: ● Oleme väga tänulikud oma mentoritele, kes meid kõigega aitasid. ● Mentoreid oli palju ja andsid head tagasisidet. ● MKM ja Keskonnaagentuur tulid suurtes numbrites kohale ja tänu neile said kõik tiimid kvaliteetset abi ja aega mentoritega. ● Suur valdkonna ekspertide ring aitab lahendusi peegeldada ning see läbi ägedamate asjadeni jõuda. ● Mentoritest oli palju abi ja Jaanus Jagomägi käis veel öösel vaatamas mitu korda, et kuidas meil läheb. Aitäh talle! Samuti edastaks tänusõnad Jana Põldnurgale, Jorma Rahule, Jaanus Vantile ja Aivo Lannole meeskond Vesi poolt. ● Keskkonnaagentuuri mentorid olid kõik väga abivalmid ja nendega koos töötamine oli äärmiselt meeldiv kogemus. Nende entusiasm oli nakkav ja muutis meie, võhikute, elu palju kergemaks, sest nad lihtsalt aitasid meid väsimatult. 4. ŽÜRII JA AUHINNAD Auhinnafondiks oli 6500 eurot, mis läks nelja parima tiimi vahel jaotamisele. Võitjad otsustas viieliikmeline žürii koosseisuga: Sofia Paes, Anne-Liisi Mändmets, Marko Tiirik, Aivo Lanno ja Martin Verrev. Žürii hindas kuute kategooriat 5-palli süsteemis, milleks olid: 1) Probleem - Lahendus tegeleb reaalse probleemi või väljakutsega. See on ekspertide poolt valideeritud ning probleem ja pakutud lahendus sobivad hästi kokku. 2) Unikaalsus / uudsus - Idee on unikaalne või sisaldab unikaalseid elemente (toote/teenuse või tööstusdisaini osas). Idee ei ole hetkel saadaval (või pole vabalt kättesaadav) riiklikul, Euroopa või globaalsel turul. 9  3) Ärimudel / ettevõtmise jätkusuutlikkus - Ideel on potentsiaal äriliseks eduks või on selge, kuidas projekti rahastatakse pärast häkatoni. 4) Meeskond - Kas meeskond on suuteline projekti edasi arendama? Kas kõik olulised/vajalikud rollid on täidetud? 5) Progress häkatoni ajal / prototüübi kvaliteet - Kui palju on häkatoni jooksul edusamme tehtud? Kas prototüüp on tehniliselt tugev? 6) Andmed - Kas prototüüp kasutab korraldajate poolt etteantud andmestikke? Võitjatiimideks osutasid: I koht - Tiim ESG Võlur (3000€) II koht - Tiim Vesi (2000€) III / IV koht - Tiim Süsinik (750€) III / IV koht - Tiim Keskkonnaagentuuri andmete päringu veebiplatvorm (750€) 5. ÜRITUSE TURUNDUS- JA KOMMUNIKATSIOONITEGEVUSED Osalejate kaasamiseks kasutati otseturunduslikke kanaleid ning kutsed üritusega liitumiseks saadeti ja postitati 95 ülikoolides töötavale kontaktile, 9 era- ja avaliku sektori ettevõttele, 14 Facebook grupile, 3 Slack kogukonnale ning 2 andmetega seotud võrgustikku / kogukonda. Siin on 2 näidet ürituse kutse jagamisest gruppidesse: Andmetarkuse võrgustik ja Disainikuulutused grupp Facebookis. Lisaks palusime nähtavuse suurendamiseks ja osalejate kaasamiseks isiklikest võrgustikest häkatoni jagada oma sotsiaalmeediakanalites ka mentoritel. Siin on 3 näidet sotsiaalmeedias mentorite poolsest jagamisest: Andreas Roosson, Liis Paemurru, Jaanus Jagomägi. Vaadates osalejate profiile, saame järelduse teha, et kõige paremini töötas ülikoolidele kirjutamine. Kõige suuremalt olid esindatud Tartu Ülikool, TalTech ja kood/Jõhvi üliõpilased ja vilistlased. Tulevikus võiks veelgi tugevamalt otseturundusega kaasata erasektoris ja idufirmades tegutsevaid ja töötavaid spetsialiste. Ürituse peamine maandumisleht loodi Garage48 kodulehele, kuhu koondasime kogu info mentorite, väljakutsete ning andmete kohta. Peamiste sotsiaalmeediakanalitena kasutasime Garage48 LinkedIn ja Garage48 Facebook lehekülgi. Häkatonile loodi Facebook üritus, kuhu koondus kokku 118 inimest ning mille alla loodi 5 postitust. Lisaks loodi häkatonile LinkedIn üritus, mille alla koondus kokku 28 osalejat ning mida jagati edasi 11 korda. 10 Ürituse fotoalbum on kättesaadav Garage48 Facebook lehel. Ürituse blogipostitus on kättesaadav Garage48 kodulehel. Ürituse järelkajastused Garage48 sotsiaalmeedias: ● LinkedIn ürituse kick-off postitus: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7268336676551237632 35 reactions, 5 reposts. ● Facebook ürituse kick-off postitus: https://www.facebook.com/Garage48/posts/pfbid0By5ST42sr6nhQYF1wzD8tUfP1NJ WXi2T2x9F9uEaquucJq6fRa2dnZRtB7LhBUdcl 14 reactions, 1 repost. ● LinkedIn võitjate väljakuulutamise postitus: https://drive.google.com/drive/folders/1d6kVCusykha-LTfpwnuzd2RIiov3tjRT?usp=sh aring 69 reactions, 13 reposts, 2 comments. ● Facebook võitjate väljakuulutamise postitus: https://www.facebook.com/Garage48/posts/pfbid02CG7Y8gWf5bws8d5wnhabxt7kH Zr3H35vjj4yZD6i6VDctbELfhXJLju8LT7NZYTJl 16 reactions, 3 reposts. ● LinkedIn blogipostituse jagamine: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7270048787736264704 12 reactions. ● Facebook blogipostituse jagamine: https://www.facebook.com/Garage48/posts/pfbid02SVrKX44cUyPMWXG5G1WMUjt AGBSc8K8KrAWj17VK51S4csBZ51iFhAgzpsUiMjxWl 5 reactions. Vaadates peamiste postituste numbrilisi reageerimisi, siis saame järeldada, et LinkedIn töötab kordades paremini kui Facebook ning kvaliteet trumpab kvantiteedi ehk inimesed 11 hindavad postitusi, mis on konkreetsed ja väärtuslikud oma sõnumites ning jagamiseks on kasutatud professionaalseid fotosid. Samuti on hea meel näha, et paljud osalejad, korraldajad ja mentorid on oma emotsioone oma isiklikele võrgustikele edasi jaganud kas Garage48 postituste või originaalkirjutiste näol. Näiteks kirjutas tiim Tormikaitse mesitarudele oma blogipostituse, ürituse moderaator Liis Paemurru jagas oma kogemust LinkedIn postituses ning ettevõte STACC jagas ürituse kokkuvõtet ja tiim Vesi meeskonnas töötanud Anna Laaneväli kogemust LinkedIn postituses. Meie soovitus järgmisteks häkatonideks on eelarves eraldada vahendeid professionaalse videograafi teenuse sisseostuks, kelle ülesannete hulka kuulub häkatonist järelvideo tootmine ning ürituse ajal Instagram storyde järjepidev postitamine ning kokkuvõtva reeli tegemine. 6. OSALEJATE TAGASISIDE Tagasiside vormi jagati osalejatega kahel korral: esimene kord koheselt peale üritust ning teist korda meeldetuletusena 5 päeva peale esimest kirja. Tagasiside vorm koosnes seitsmest küsimusest ning oli üles ehitatud Typeform keskkonda: 1) Kui tõenäoliselt soovitaksid sõpradele või tuttavatele Garage48 häkatonil osalemist? 2) Kuidas kuulsid häkatoni kohta? 3) Sinu arvamus: kuidas suurendada Keskkonnaagentuuri avaandmete kasutajamugavust? 4) Sinu kogemus: millised tehnilised takistused andmete kasutamisel ilmnesid? 5) Sinu arvamus: mida peaks 2025. aastal esmajärjekorras arendada avaandmete osas? 6) Milliste andmestike avamisest oleksite huvitatud või milliste andmestike avalikustamise järgi vajadust tunnete? 7) Kas soovid korraldajatele veel midagi öelda? Tagasiside vormi täitis 61 osalejast 19 osalejat, mis on tavapärane tagasiside laekumise hulk enamuse häkatonide puhul. Üleüldine tagasiside on positiivne ning ürituse NPS skooriks on 42, mis näitab tugevat rahulolu üritusega kuid jätab ruumi ka parandusteks. Ürituse kohta saadi infot peamiselt sõpradelt, kolleegidelt ja tuttavatelt, kes plaanisid üritusel osaleda, sotsiaalmeedist ning ülikoolide poolt jagatud infokirjadest. 12 Väljalõiked vastustest, mis anti Keskkonnaagentuuri poolt koostatud küsimustele. Sinu arvamus: kuidas suurendada Keskkonnaagentuuri avaandmete kasutajamugavust? ● API-si oleks juurde vaja. Kui andmed osutuvad väga kasulikuks, siis oleks vaja andmeid masinloetaval kujul et serveritel oleks hea automaatselt omavahel suhelda ja uusi andmeid iga tund/päev/kuu juurde tõmmata. ● See puhtalt sõltub, mis vaatenurgast vaadata. Kui vaadata tavakodanikuna, siis kindlasti visualiseeringutest on palju abi! Aga, kui andmeanalüütikuna, siis oleks kindlasti vaja andmetest eri faili formaate, nende kombineeritust ja lihtsat allalaadimist. ● Võimalusel koondada info nende kohta kokku ühele lehele ja lisada võimekus näiteks tekstikujul ("Palun väljasta mulle CSV formaadis Tartu viimase 50 aasta külma- ja soojarekordid") küsida erinevaid andmeid. ● Prioriteet peaks olema andmete puhastamine. ● Andmete pärimine on andmestike kaupa väga erinev, API-d pole kõigele kättesaadavad ja juhised päringute tegemiseks on kohati aegunud. Kogu asja ühtlustamine peaks olema kõrge prioriteediga. ● Investeerige tooteinimestesse, kes saavad kasutajakogemuse parandamisega aidata. Tooteekspertide ja AI agentic workflow (RPA Engineer) ekspertidega saab andmetöötluse automatiseerida ja erinevaid kasutusjuhtumeid testida. Sinu kogemus: millised tehnilised takistused andmete kasutamisel ilmnesid? ● Mitmed andmed nõuavad väga sügavat mõistmist andmeteadusest. ● Andmebaaside ühilduvus. ● Mõned APId alles arendusjärgus. ● Andmed olid väga erinevates formaatides ja mustad. Sinu arvamus: mida peaks 2025. aastal esmajärjekorras arendada avaandmete osas? ● Personaalriigi põhimõtteid järgides peaksid andmed olema lihtsamini "tarbitavad". Manuaalne töö andmetega tuleks viia miinimumini. ● Päringute tegemine teha korda ja lihtsaks, et vähemalt andmeinimestel oleks lihtne asju kätte saada. Tavainimestele ja asjaarmastajatele andmete atraktiivseks tegemine peaks olema teisejärguline. ● Peaks kirjeldama ära saadaval olevad andmed ja eri kasutusjuhtumid ning looma inimestele juhendi, kuidas ja mida üldse teha on võimalik. Praegune probleem on pigem suur segadus. ● Kuna sama infot saab erinevate agregatsiooni ja allikate põhjal siis võiks nende kirjeldused viia ühte kohta (näiteks temperatuur - saab allikast x 1h ja 10min andmetega z viitega, allikast y 1 päeva täpsusega jne). Sama tüüpi andmed paljudes allikates olemas, kuid keeruline on sobivat leida. 13  ● Keskkond/tööriistad andmestike leidmiseks ja andmestike vaheliste seoste tuvastamiseks. ● Tavakodanike jaoks visualiseeringud. Milliste andmestike avamisest oleksite huvitatud või milliste andmestike avalikustamise järgi vajadust tunnete? ● Välisõhu saastamisega seotud andmestikud. ● Keskkonnaandmed võiksid olla rohkem ristkasutatavad teiste institutsioonide andmetega. ● Erinevad keskonnaseisundit peegeldavad andmed. ● Eesti looduse infosüsteemi andmestikud. ● Võiks olla sarnaselt liiklusõnnetuste kaardile ka keskkonnakaart, kus saaks kuvada näiteks proovide võtmisi, tulemusi, juhtumeid, jne. ● Erinev ajalooline rikkeinfo, näiteks elektri- ja üldised sidekatkestused, olulised ühistranspordi häiringud (pikemad remonditööd raudteel). Ürituse tagasiside on “mustal” kujul kättesaadav häkatoni peamises töödokumendis: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uUs-pwmFyYoKWS4d8I-NvBrL5WfV7uEl19-PRiqj FkA/edit?gid=620094255#gid=620094255 14 HANKE ALUSDOKUMENT Avaandmete häkatoni korraldamise ja läbiviimise tellimine CVP kood: 80400000-8 Täiskasvanukoolitus ja muud koolitusteenused Lugupeetud Pakkuja! Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium teeb ettepaneku pakkumuse esitamiseks hankele, mille eesmärk on leida uusi kasutusvõimalusi avaandmetena kättesaadavaks tehtud Keskkonnaagentuuri väärtuslike andmestike andmetele kategooriates meteoroloogia, hüdroloogia ja keskkond, tõsta teadlikkust avaandmetest, propageerida ja edendada nende kasutamist ning soodustada nende ristkasutust ja innovatsioon loomist reaaleluliste probleemide/väljakutsete lahendamiseks. Eesmärgi realiseerumiseks soovitakse tellida avaandmete häkatoni korraldamist ja läbiviimist. Ühishankijad: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Suur-Ameerika 1, 10122 Tallinn reg-kood: 70003158 e-post: [email protected] (edaspidi hankija/ühishankija esindaja) ja Keskkonnaagentuur Mustamäe tee 33, Tallinn 10616 reg-kood: 70009540 e-post: [email protected] Hanke nimetus: Avaandmete häkatoni korraldamise ja läbiviimise tellimine Pakkumuste jõusolek: 90 kalendripäeva Teenuse osutamine: Lepingulised kohustused peavad olema täidetud 30. novembriks 2024. Lepingu eeldatav maksumus: kuni 29 999 eurot (lisandub käibemaks) Riigihanke läbiviimise eest Sofia Paes, andmete nõunik vastutav isik: Hankeleping rahastatakse ettevõtlus- ja infotehnoloogiaministri 09.03.2022 käskkiri nr 45 „Taaste- ja vastupidavusrahastu komponendi 3 „Digiriik“, reformi 1.1. „Andmehalduse ja 1 avaandmete oivakeskuse loomine ja väljaarendamine“ elluviimiseks, mis sätestab toetuse andmise ja kasutamise tingimused. Riigihankes saavad osaleda pakkujad, kelle elu- või asukoht on Eestis, mõnes muus Euroopa Liidu liikmesriigis, muus Euroopa Majanduspiirkonna lepinguriigis või Maailma Kaubandusorganisatsiooni riigihankelepinguga ühinenud riigis. 1. Taustainfo Eesti digiühiskonna arengukava 2030 sõnastab visiooni ja tegevusplaani, kuidas Eesti majandust, riiki ja ühiskonda digitehnoloogia abil järgmise kümnendi jooksul edasi arendada, sealjuures on oluline roll uuendusmeelsetel lahendustel ja tehnoloogia tõhusal rakendamisel. Üheks oluliseks aspektiks on avaandmete kasutamine, mis võimaldab suuremat läbipaistvust, koostööd ja innovatsiooni nii avalikus kui ka erasektoris. Avaandmed ehk juurdepääsupiiranguteta andmed, mis on kõigile antud vabalt kasutamiseks. Eestis on avaandmetena kättesaadavaks tehtud laiaulatuslikke kvaliteetseid andmestikke, mis sisaldavad infot keskkonna, riigi juhtimise, rahastamise, ruumilise asukoha ja muude valdkondade kohta. Märkame, et peame senisest rohkem pöörama tähelepanu andmete (taas)kasutamise võimalustele ning liikuma suunas, kus andmete kvaliteet ja kättesaadavus toetavad andmete senisest laiemat kasutatavust ning andmemajandusele üleminekut. Selleks, et suurendada avaandmete kasutust, kasvatada teadlikust avaandmete kasutamisvõimaluste ja väärtuslike andmestike kohta, luua rakendusi või projekte, mis aitavad avalikku, akadeemilist- ja erasektori väljakutsete lahendamisel, soovib Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium koostöös Keskkonnaagentuuriga läbi viia avaandmete häkatoni keskkonnaandmete teemal. Keskkonnaagentuuril on riigis kõige rohkem keskkonnaandmeid. Koostöös partneritega Keskkonnaagentuur jälgib ja mõõdab iga-aastaselt erinevaid keskkonnaparameetreid ja ilmanäitajaid maapõuest kuni atmosfääri kõrgemate kihtideni ning seetõttu omab ühte kõige suuremat keskkonnaandmete kogumit. Hiljuti avaldas Keskkonnaagentuur Keskkonnaportaalis meteoroloogilise ja hüdroloogilise valdkonna väärtuslikke andmestike kasutamis- ja juurdepääsupiiranguta. Avaandmed on kättesaadavad üle rakendusliidese, metaandmestikuga, masinloetavana ja hulgi allalaaditavana. Muud keskkonnaagentuuri keskkonnaandmed on ettevalmistamisel avalikustamiseks. Keskkonnaportaalis kättesaadavaid avaandmeid saab kasutada mitmel eesmärgil, sealhulgas teadusuuringutes, keskkonnaalastes projektides, äriarendustes erinevate ülevaadete, toodete ning näiteks rakenduste loomisel. Laialdasem ja mitmekülgsem meteoroloogilise ja hüdroloogilise valdkonna avaandmete kasutamine aitab kaasa teadlikkuse suurenemisele keskkonnavaldkonnas ja kliimamuutuste küsimustes. Hangitava häkatoni eesmärgiks on leida uusi kasutusvõimalusi avaandmetena kättesaadavaks tehtud Keskkonnaagentuuri väärtuslike andmestike andmetele (edaspidi KAUR avaandmed) kategooriates meteoroloogia, hüdroloogia ja keskkond, tõsta teadlikkust avaandmetest, propageerida ja edendada nende kasutamist ning soodustada nende ristkasutust ja innovatsioon loomist reaaleluliste probleemide/väljakutsete lahendamiseks. Samuti soodustada digiriigi arendamiseks vajalikke lahendusi läbi reaaleluliste probleempüstituste lahendamise avaliku-, akadeemilise- ja erasektori koostöös. 2 Häkatoni raames loodud projektid ja lahendused on edastatud Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile ning Keskkonnaagentuurile, et neid saaks edasi realiseeruda koostöös häkatonis osalenud meeskondadega või ilma. 2. Häkatoni sihtrühm 2.1. Kutse-, bakalaureuse-, magistri- või doktoriõppes osalevad tudengid, kes omavad huvi ning eelteadmiseid IT-, laiemalt tehnoloogiavaldkonnas; 2.2. Erasektori esindajad, kelle tööülesanded seonduvad IT-, ja laiemalt tehnoloogiavaldkonnaga; 2.3. IT ja andmevaldkondade huvilised. 3. Hanke eesmärkide täitmiseks hangitavad tegevused Häkatoni raames püütakse leida lahendusi reaalelulistele probleemidele, kaasates häkatoni osalejaid. Häkatoni raames loodud ideed ja prototüübid peaksid pakkuma lahendusi või pöörama tähelepanu kliimamuutuste mõjudele ja tagajärgedele ning suurendama teadlikkust nendega seotud probleemidest (seda nii tavakodaniku kui ka avaliku- ja erasektori kontekstis), kasutades selleks avaandmeid. Hankija hangib punktis 1 kirjeldatud eesmärkide täitmiseks järgmisi tegevusi: 3.1. Avaandmete häkatoni (edaspidi häkaton) visiooni kinnitamine häkatoni eesmärkide parimaks realiseerumiseks: 3.1.1.Esitatud häkatoni sisu ning korraldamise visiooni (sh tegevus- ja ajakava, toimumiskoha, toitlustuse, osalejate ja mentorite leidmise strateegia, teavitus- ja kommunikatsioonitegevuste plaani, registreerimise korraldamise, osalejate motiveerimise ja parimate ideeautorite premeerimise plaanide) valideerimine, täiendamine ja kinnitamine koostöös valitud pakkujaga. 3.1.2.Häkatoni raames lahendatavate probleemide püstitamiseks sobiva strateegia leidmine ja valideerimine ning vajadusel probleemide formuleerimine koostöös valitud pakkujaga. 3.2. Häkatoni korraldamist: 3.2.1.Häkaton on kahepäevane sündmus, milles osaleb minimaalselt 40 osalejat. Ühe meeskonna eelduslik suurus on 3–6 inimest, mida tuleb arvestada ürituse korraldamisel ja koha valikul. Pakkujal on lubatud kaasata rohkem osalejaid kui sellega kaasnevad korralduslikud kulud ei suurenda hanke eeldatavat kogumaksumust. 3.2.2.Häkaton toimub füüsilise sündmusena Tallinnas, punktides 2.1.–2.3. kirjeldatud sihtrühmale sobivas ning häkatoni läbiviimist toetavas keskkonnas. 3.2.3.Häkaton peab toimuma eesti keeles. 3.2.4.Häkatoni tulemusena soovime saada: 3.2.4.1. Keskkonnaagentuuri avaandmetel põhinevaid lahendusi ja/või prototüüplahendusi (edaspidi lahendused) reaalelulistele probleemidele, vastavalt punktis 3.1.2. valitud probleemide püstitamiseks sobivale 3  strateegiale. Peale häkatoni toimumist hankijale üleantavad lahendused peavad hõlmama: 3.2.4.1.1.lahenduste visiooni kirjeldust, mis aitab mõista sihtrühma, kellele lahendusi luuakse; lahenduste võimalike kasutusvaldkondi ning kasutusloo väärtust ning olulisust; 3.2.4.1.2.lahenduste esmast visuaali; 3.2.4.1.3.lahenduste tehnilist kirjeldust, mis aitab mõista lahenduste tööpõhimõtteid ning avaandmete kasutamise meetodeid ja tööriistu (sh programmeerimiskeeli) lahenduse edasiseks arendamiseks. 3.2.4.2.Juhul, kui häkatoni osalejad loovad häkatoni raames rohkem materjale kui käesoleva tehnilise kirjelduse punktides 3.2.3.1.2.–3.2.3.1.3. nimetatud, peavad kõik täiendavad materjalid olema samuti nõuetekohaselt dokumenteeritud ja üle antud hankijale pakkuja poolt. 3.2.4.3.Häkatoni raames loodud lahenduste (lähte)koodid peavad olema kirjutatud ja dokumenteeritud selliselt, et vajadusel oleks hankija või kolmas isik võimeline aru saama tarkvara loogilisest ülesehitusest ning jätkama lähtekoodi arendusega, juhindudes valtsemisala IT/tehnoloogilistest nõuetest. 3.2.4.4.Kuna hanke eesmärk on finantseeritav Euroopa Liidu taaste- ja vastupidavusrahastu (RRF) fondist, tuleb pakkujal töö teostamisel teavitada avalikkust ja tegevustes osalejaid toetuse päritolust, viidates kõnes või tekstis, et projekti on rahastanud Euroopa Liit taasterahastu NextGenerationEU vahenditest ning kasutades objektide ja avalikkusele suunatud esemete ja dokumentide märgistamisel logo Euroopa Liidu embleemi koos tekstiga „Rahastanud Euroopa Liit – NextGenerationEU“. Logo kasutamise nõuded on leitavad Riigi Tugiteenuste Keskuse veebileheküljelt ning täpsemad teavitusjuhised on leitavad Taaste- ja vastupidavuskava elluviimise korralduse ja toetuse andmise üldtingimuste määrusest. 3.2.5.Pakkuja tagab: 3.2.5.1.häkatoni kavandamise ja elluviimise vastavalt punktides 3.1.1.–3.1.2. kokkulepitud häkatoni visioonile ja punktides 3.2.4.–3.2.4.3. kirjeldatud häkatoni tulemustele; 3.2.5.2.häkatoni jaoks vajalike materjalide ettevalmistamise; 3.2.5.3.vajalikud tingimused (sh WC, vesi, elekter, internet (WIFI), soe ruum, töökohad/-võimalused, puhkekohad/-võimalused, garderoob/riietusruum, turvalisus) ja töövahendid; 3.2.5.4.toitlustuse, sh soojade söögikordade (vähemalt kolm korda päevas) ning kergemate suupistete, kohvi, tee ja joogivee saadavuse (kogu sündmuse vältel); 3.2.5.5.sündmuse läbiviimise käigus professionaalse ja asjatundliku mentortoe saadavuse, kelle koosseisu kuuluvad ka Keskkonnaagentuuri eksperdid/esindajad. Pakkuja poolt kaasatud mentorid peavad omama 4  professionaalseid teadmisi, kas andmeanalüüsi, andmetöötluse, arhitektuuri, UI/UX disaini, teenuse arendamise, äriarenduse, keskkonna ja/või kliima valdkonnas. Mentorite arv peab olema piisav kogu häkatoni vältel osalejate nõustamiseks ja abistamiseks, tagades, et igale meeskonnale oleks kättesaadav vajalik juhendamine ja tugi. 3.2.6.Pakkuja korraldab koostöös hankijaga häkatoni raames valminud lahenduste hindamise võitja/võitjate väljaselgitamiseks. 3.2.6.1.Pakkujal on lubatud parimate ideeautorite premeerimise eesmärgil anda välja auhindu (sh nii materiaalseid kui mittemateriaalseid). Auhinnafond peab sisalduma pakkumuse maksumuses ning saab lõplikult kinnitatud hankija poolt. 3.2.6.2.Pakkujal on lubatud pakkuda häkatoni sponsorite kaasamisvõimalusi koos võimalike sponsorite nimekirja ja kaasamistegevustega. Sponsorite kaasamise vajadust hindab hankija. Juhul kui häkatoni korraldamisse kaasatakse sponsoreid siis sponsoritega kohustub suhtlema pakkuja, hankija koordineerimisel. 3.3. Kommunikatsioonitegevusi: 3.3.1.Pakkuja korraldab ja viib läbi teavitus- ja kommunikatsioonitegevused häkatonil osalejate leidmiseks; 3.3.2.Pakkuja valib kommunikatsioonivahenditeks need kanalid, mis võimaldavad kõige paremini sihtrühmadeni jõuda. Hankija ei eelda, et kasutatakse tasulisi kanaleid. 3.4. Häkatoni järgseid tegevusi: 3.4.1.Pakkuja koostab lõppraporti (edaspidi ka raport), mis sisaldab järgmist infot: 3.4.1.1.kokkuvõte läbiviidud häkatonist, sh nende raames teostatud tegevused, tulemused jms; 3.4.1.2.häkatonil osalenute arv; 3.4.1.3.osalejate tagasiside häkatonile ja selle korralduse kohta; 3.4.1.4.kõikide loodud lahenduste kirjeldused vastavalt punktidele 3.2.4.1.–3.2.4.3.; 3.4.1.5.kokkuvõte teostatud teavitus- ja kommunikatsioonitegevustest põhjendusega, miks valiti antud lähenemine ja kirjeldus, kuidas valitud kommunikatsioonistrateegia töötas; 3.4.1.6.ettepanekud ja soovitused tulevikuks sarnaste ürituste läbiviimiseks. 3.4.2.Raport tuleb esitada hiljemalt 30 päeva jooksul pärast häkatoni toimumist. 4. Nõuded Pakkujale 4.1. Nõuded projektimeeskonnale (tabel 1) Projektijuht Projektijuht administreerib häkatoni sisulist ja tehnilist elluviimist ning on ühtlasi hankija esindajale kontaktisikuks kõikides lepingulistes küsimustes, sh vastutab aruandluse ja häkatoni läbiviimise ning tehnilise korralduse eest. Projektijuht 5  vastutab teavitus- ja kommunikatsioonitegevuste organiseerimise eest. Projektijuht peab omama pakkumuse esitamise ettepaneku kutsele eelneva 36 kuu jooksul vähemalt kahe (2) häkatoni, koolitus- või arendustegevuse projekti läbiviimise kogemust. Assistent (vajadusel) Assistent administreerib häkatoni korraldamist (osalejatega suhtlemine ja nende registreerimine, kohapealse sujuva korralduse tagamine, tagasiside andmise olulisuse rõhutamine, koolitajatele vajadusel pauside meeldetuletamine jms). 4.1.1.Pakkuja esitab projektimeeskonna liikmete kirjelduse (HD Lisa 4) ja kaasatud isikute poolt digitaalselt allkirjastatud kinnituse projektimeeskonda kaasamise nõusoleku kohta. 4.1.2.Hankijal on õigus kontrollida pakkuja esitatud projektimeeskonnaliikmete nõusolekut. Hankijal on õigus kasutada pakkumuses esitatud informatsiooni kontrollimiseks hankijale avalikes andmekogudes kättesaadavat infot ja pöörduda lisateabe saamiseks kolmandate isikute poole. Hankijal on õigus küsida pakkujalt täiendavat lisainfot ja dokumente, mis tõendavad esitatud kinnituste õigsust. Pakkuja esitab hankija nõutud täiendavad andmed/dokumendid kolme tööpäeva jooksul nõude saamisele järgnevast tööpäevast arvates. 4.1.3.Pakkujal on vajadusel õigus käesolevas pakkumuses esitatud meeskonnaliikmeid muuta vaid eelneval kirjalikul kokkuleppel hankijaga ja seda tingimusel, et meeskonnaliige asendatakse vähemalt samaväärset kvalifikatsiooni omava spetsialistiga. 4.1.4.Hankijal on õigus nõuda kaasatud spetsialistide väljavahetamist pakkuja kulul, kui nimetatud isikud teostavad töid mittekohaselt. 5. Pakkumuse struktuur 5.1. Pakkuja visioon vabalt valitud vormis häkatoni sisu ja korraldamise kohta, milles peab sisalduma: 5.1.1.häkatoni kontseptsiooni kirjeldus; 5.1.2.häkatoni raames lahendatavate probleemide püstitamiseks sobiva strateegia pakkumine; 5.1.3.indikatiivne tegevus- ja ajakava vabalt valitud vormis koos riskide maandamise tegevustega, arvestades sellega, et hankega tellitavad tegevused peavad olema ellu viidud hiljemalt 30.11.2024. 5.1.4.võimalike toimumiskohtade ja toitlustuse variantide kirjeldused; 5.1.5.osalejate leidmise strateegia; 5.1.6.mentorite leidmise strateegia koos potentsiaalsete mentorite kandidatuuride ja valiku põhjendustega selliselt, et hankijal oleks võimalik veenduda mentoritele kehtestatud nõuete täitmises (punkt 3.2.5.5); 5.1.7.teavitus- ja kommunikatsioonitegevuste kirjeldus ja ajakava; 6  5.1.8.osalejate motiveerimise ja parimate ideeautorite premeerimise võimalused (sh vajadusel ka sponsorite kaasamise võimalused). 5.2. Pakkumuse maksumus HD Lisa 3 vormil. 5.3. Projektimeeskonna kinnitus HD Lisa 4 vormil 5.4. Info, kas pakkumus sisaldab ärisaladust koos põhjendusega ärisaladuseks määramise kohta HD Lisa 5 vormil; 5.5. Volikiri juhul, kui pakkumusele pakkuja esindajana alla kirjutanud isik või isikud ei ole äriregistri registrikaardile või muu vastava registri tunnistusele kantud isikud, kes omavad juriidilise isiku esindamise õigust (vajadusel, HD Lisa 7 vormil); 5.6. Kui pakkumuse esitavad mitu pakkujat ühiselt, siis ühispakkumuse esitamisel loetakse, et hankelepingu täitmise eest vastutavad ühispakkujad solidaarselt. Ühispakkujad peavad lisama pakkumusele HD Lisa 6 vormi kohase ühispakkujate volikirja. 6. Pakkumuste vastavuse kontrollimine, vastavaks tunnistamine või tagasilükkamine 6.1. Pakkumus peab vastama hanke alusdokumentides esitatud tingimustele. 6.2. Pakkumus tunnistatakse vastavaks, kui see vastab kõikidele hanke alusdokumentides esitatud tingimustele. 6.3. Hankija lükkab pakkumuse tagasi, kui see ei vasta hanke alusdokumentides esitatud tingimustele. Hankija võib tunnistada pakkumuse vastavaks, kui selles ei esine sisulisi kõrvalekaldeid hanke alusdokumentides sätestatud tingimustest. 6.4. Pakkuja, kelle pakkumus on tagasi lükatud, ei osale edasises hankemenetluses. 6.5. Hankija võib teha põhjendatud kirjaliku otsuse kõigi pakkumuste tagasilükkamise kohta, kui: 6.5.1.hankemenetluse toimumise ajal on hankijale saanud teatavaks uued asjaolud, mis välistavad või muudavad hankijale ebaotstarbekaks hankemenetluse lõpule viimise hanke alusdokumentides sätestatud tingimustel; 6.5.2.kõigi pakkumuste või vastavaks tunnistatud pakkumuste maksumused ületavad eeldatavat maksumust, milleks on 29 999 eurot (käibemaksuta). 6.6. Hankija ei kanna vastutust pakkujate ees, kui kõigi pakkumuste tagasilükkamine on toimunud käesolevas dokumendis sätestatud tingimustel. 7. Pakkumuste võrdlemine, hindamine ja pakkumuste edukaks tunnistamine 7.1. Hankija hindab kõiki vastavaks tunnistatud pakkumusi. 7.2. Juhul, kui pakkumus ei vasta hankija poolt käesoleva pakkumuse esitamise ettepanekus esitatud tingimustele, siis pakkumust ei hinnata. 7.3. Hankijal on õigus põhjendamatult madala maksumusega pakkumus tagasi lükata, kui hankija leiab pärast pakkujalt nõutud selgituse saamist ja tõendite hindamist, et pakkumuse maksumus on põhjendamatult madal või pakkuja ei ole tähtajaks esitanud nõutud selgitust (RHS § 115). 7.4. Hindamismetoodika kirjeldus: 7.4.1.Pakkumuse hindamine viiakse läbi väärtuspunktide süsteemi (Merit Point System) kasutades ja kahe hindamiskriteeriumi, „Pakkumuse sisu ja kvaliteet“ (70 punkti) 7  ja „Pakkumuse kogumaksumus“ (30 punkti), alusel. Maksimaalne punktisumma kahe kriteeriumi osas kokku on 100 punkti. 7.4.2.Kriteeriumit ”Pakkumuse sisu ja kvaliteet” hinnatakse punktis 7.5 nimetatud nelja alamkriteeriumi alusel. 7.4.3.Kriteeriumi ”Pakkumuse sisu ja kvaliteet” iga alamkriteeriumit hindavad hankija hankekomisjoni liikmed individuaalselt. Alamkriteeriumide osas saadud tulemused liidetakse ja seejärel rakendatakse väärtuspunktide süsteemi ehk maksimaalsed väärtuspunktid omistatakse suurima punktisumma saanud pakkumusele. Ülejäänud hinnatavate pakkumuste väärtuspunktid kriteeriumi osas arvutatakse järgmise valemi järgi: „punktimäär“ = „hinnatava pakkumuse hinnete summa“ ÷ „kõrgeim hinnete summa“ x „70“ 7.5. Kriteeriumi „Pakkumuse sisu ja kvaliteet“ alamkriteeriumiteks on: Alamkriteeriumid Punktid Kriteeriumi komponendid  Esitatud põhjalik häkatoni kontseptsiooni kirjeldus, sh üldine idee, eesmärgid ja ootused.  Häkatoni kontseptsioon on selgelt seostatud hankedokumendis toodud eesmärkide, oodatavate tulemuste ning avaandmete valdkonna edendamisega.  Selgelt kirjeldatud ja argumenteeritud strateegia probleemide püstitamiseks ja lahendamiseks häkatoni raames. 20 punkti  Kirjeldatud on tulemused, mida häkatoni raames plaanitakse saavutada. Häkatoni esialgne kontseptsioon  Selgelt on esitatud pakkuja plaanitud tegevused, sh ka tegevused, kus vajatakse hankija abi.  Määratletud ja põhjendatud on häkatoni sihtrühm.  Pakutud toimumiskoht on atraktiivne ning hästi sobib häkatoni korraldamiseks, toitlustus pakutud piisavas mahus.  Kirjeldatud on, milles seisneb häkatoni kontseptsiooni innovaatilisus ja unikaalsus.  14 punkti antakse, kui üks kuni kaks komponenti 14 punkti 20 punkti kirjelduses nimetatud komponentidest ei ole täidetud või on seda osaliselt. 8   7 punkti antakse kui viis komponenti 20 punkti 7 punkti kirjelduses nimetatud komponentidest ei ole täidetud.  0 punkti antakse kui enam kui viis komponenti 20 0 punkti punkti kirjelduses nimetatud komponentidest ei ole täidetud või ei ole üheselt mõistetavalt kirjeldatud.  Tegevus- ja ajakava kirjeldus on detailne ja arusaadav ning kirjeldatut on võimalik täies mahus 20 punkti rakendada. Riskid ja nende maandamistegevused väga hästi on läbimõeldud.  Tegevus- ja ajakava sisaldab väiksemaid puudusi ja/või kava saab kasutusele võtta väiksemate 10 punkti kohandustega. Riskid ja nende maandamistegevused on piisavalt läbimõeldud. Tegevus- ja ajakava  Tegevus- ja ajakava sisaldab keskmisel määral puudusi ja/või kava kasutusele võtuks tuleb teha 7 punkti kohandusi, et pakutud lahendus täidaks seatud eesmärke. Riskid ja nende maandamistegevused on puudulikult läbimõeldud.  Tegevus- ja ajakava sisaldab suurel määral puudusi ja / või kava kasutusele võtuks tuleb teha suurel 0 punkti määral kohandusi, et pakutud lahendus täidaks seatud eesmärke. Riskianalüüs on nõrk ja riskide maandamistegevused sisaldavad suuri puudusi.  Esitatud on mentorite leidmise strateegia ja potentsiaalsete mentorite loetelu koos valiku põhjendustega.  Potentsiaalsete mentorite arv ja kvalifikatsioon aitavad saavutada häkatoni eesmärke. Osalejate ja mentorite leidmise strateegiad ning  Loetletud mentorite kaasamine on realistlik. 20 punkti kommunikatsiooni- tegevused  Osalejate leidmise strateegia, sealhulgas kasutatavad kanalid ja meetodid, on selgelt kirjeldatud ning aitavad jõuda häkatoni sihtrühmani, tagades piisava osalejate arvu.  Kommunikatsiooni- ja teavitustegevused koos ajakavaga on põhjalikult kirjeldatud. 9   14 punkti antakse, kui üks kuni kaks komponenti 14 punkti 20 punkti kirjelduses nimetatud komponentidest ei ole täidetud või on seda osaliselt.  7 punkti antakse kui kolm komponenti 20 punkti 7 punkti kirjelduses nimetatud komponentidest ei ole täidetud.  0 punkti antakse kui neli kuni viis komponenti 20 0 punkti punkti kirjelduses nimetatud komponentidest ei ole täidetud või ei ole üheselt mõistetavalt kirjeldatud.  Parimate ideeautorite premeerimise võimalused ja osalejate motiveerimise strateegia (sh määratletud motiveerimisvahendid) on realistlikud, detailsed, arusaadavad ning täidavad osalejate motiveerimise 10 punkti ja paremate tulemusteni jõudmise eesmärki. Kirjeldatut on võimalik täies mahus rakendada.  Preemiafond moodustab häkatoni maksumusest vähemalt 20%.  Parimate ideeautorite premeerimise võimalused ja osalejate motiveerimise strateegia (sh määratletud motiveerimisvahendid) sisaldavad väiksemaid puudusi ja/või kirjeldatud lahendust saab 7 punkti kasutusele võtta väiksemate kohandustega, et ta täidaks osalejate motiveerimise ja paremate Osalejate motiveerimine tulemusteni jõudmise eesmärki. ja premeerimine  Preemiafond moodustab häkatoni maksumusest vähemalt 15%.  Parimate ideeautorite premeerimise võimalused ja osalejate motiveerimise strateegia (sh määratletud motiveerimisvahendid) sisaldavad keskmisel määral puudusi ja/või lahenduse kasutusele võtuks 3 punkti tuleb teha kohandusi, et ta täidaks osalejate motiveerimise ja paremate tulemusteni jõudmise eesmärki.  Preemiafond moodustab häkatoni maksumusest vähemalt 10%.  Parimate ideeautorite premeerimise võimalused ja 0 punkti osalejate motiveerimise strateegia (sh määratletud motiveerimisvahendid) sisaldavad suurel määral puudusi ja / või lahenduse kasutusele võtuks tuleb 10  teha suurel määral kohandusi, et ta täidaks osalejate motiveerimise ja paremate tulemusteni jõudmise eesmärki.  Preemiafond moodustab häkatoni maksumusest vähem kui 9%. 7.6. Pakkumuse kogumaksumuse arvestamisel tuleb pakkujal võtta aluseks kõik hankija hankelepingu täitmisega tekkivad kulud, sh käibemaks. Hankija hindab pakkumuse maksumust ilma käibemaksuta. Maksimaalsed väärtuspunktid (30 punkti) omistatakse madalaima kogumaksumusega (ilma käibemaksuta) pakkumusele. Teised pakkumused saavad 30-st võimalikust punktist proportsionaalselt vähem punkte. Väärtuspunktid arvutatakse: “punktimäär” = “kõige odavama pakkumuse maksumus” ÷ “hinnatava pakkumuse maksumus” × 30. Arvutuste tulemused ümardatakse kahe komakoha täpsusega. 7.7. Pakkumuse hindamiskriteeriumidele omistatud punktid liidetakse. Arvutuste tulemused ümardatakse kahe komakoha täpsusega. 7.8. Edukaks tunnistatakse pakkumus, mis saab kokku enim väärtuspunkte. 7.9. Kui kaks või enam pakkumust on hindamise tulemusel võrdsed, siis tunnistatakse edukaks pakkumus, mis sai enim punkte kriteeriumi „Pakkumuse sisu ja kvaliteet“ eest. Kui ka siis on pakkumused võrdsed, tunnistatakse edukaks odavaim pakkumus. Kui ka siis on pakkumused võrdsed, selgitatakse edukas pakkumus välja liisu heitmise teel. 7.10. Juhul kui pakkumusele omistati hindamiskriteeriumi "Pakkumuse sisu ja kvaliteet" osas kõigi hindamiskomisjoni liikmete poolt vähemalt ühe alamkriteeriumi osas miinimumpunktid, siis pakkumust edukaks ei tunnistata. 8. Hankelepingu sõlmimine 8.1. Hankeleping jõustub arvates hankelepingu allkirjastamisest hankija ja pakkuja poolt. 8.2. Kui edukaks tunnistatud pakkumuse esitanud pakkuja ei allkirjasta hankelepingut 14 kalendripäeva jooksul alates hankija poolt allkirjastatud lepingu saatmisest pakkujale, siis seda on hankijal õigus käsitleda kui RHS § 119 nimetatud eduka pakkumuse esitanud pakkuja poolset lepingu sõlmimisest keeldumist ja pakkumuse tagasi võtmist. Sellisel juhul on hankijal õigus tunnistada kehtetuks pakkumuse edukaks tunnistamise otsus ning hinnata kõiki ülejäänud vastavaks tunnistatud pakkumusi uuesti ja tunnistada edukaks hindamise tulemusel järgmine pakkumus. 9. Hankedokumendi lisad Lisa 2 – Lepingu projekt. Lisa 3 – Vorm ”Pakkumuse maksumus” Lisa 4 – Vorm ”Projektimeeskonna kinnitus” Lisa 5 – Vorm ”Ärisaladus” Lisa 6 – Vorm ”Ühispakkujate avaldus ja volikiri” Lisa 7 – Volikiri 11  TÖÖVÕTULEPING nr 8-2/283-1 24.10.2024 Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, registrikood 70003158, asukoht Suur-Ameerika 1, Tallinn 10122, mida esindab Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi hankekorra alusel digiriigi arengu osakonna juhataja Kristi Hunt (edaspidi tellija 1); Keskkonnaagentuur, registrikood 70009540, asukoht Mustamäe tee 33, Tallinn 10616, mida esindab volikirja alusel Majandus- ja Kommunikatsioonministeerium (edaspidi tellija 2) ja Garage48 OÜ, registrikood 14270370, asukoht Telliskivi tn 57/1, Tallinn 10412, mida esindab juhatuse liige Mari Hanikat (edaspidi töövõtja), keda edaspidi nimetatakse üheskoos ka pooled ja eraldi pool, sõlmivad käesoleva teenuse osutamise lepingu (edaspidi leping) alljärgnevas: 1. Üldsätted 1.1. Lepingu moodustavad eri- ja üldtingimused koos lisadega kui konkreetsest lepingu sättest ei tulene teisiti. Eritingimused sisaldavad üldtingimuste täiendusi ja parandusi. 1.2. Lepingu dokumentide prioriteetsus on järgmine: eritingimused (I), lepingu lisad (II) ja üldtingimused (III). Vastuolude korral lepingu dokumentide vahel prevaleerib prioriteetsem dokument. 1.3. Töövõtulepingu üldtingimuste punkt 10.2 ei kohaldu käesolevas lepingus. 2. Lepingu ese, alus ja tähtaeg 2.1. Lepingu esemeks on avaandmete häkatoni korraldamine ja läbiviimine (edaspidi töö), mida töövõtja kohustub tegema vastavalt lepingus ja lepingu lisades sätestatud tingimustele. Tööülesande täpsem kirjeldus (lähteülesanne) on esitatud lepingu lisas 1. 2.2. Leping sõlmitakse tellija korraldatud hanke „Avaandmete häkatoni korraldamise ja läbiviimise tellimine“ (CVP kood: 80400000-8) tulemusena ning vastavalt hanke alusdokumentidele ning töövõtja edukaks tunnistatud pakkumusele. 2.3. Töövõtja teostab punktis 2.1 nimetatud töö hiljemalt 30.11.2024 ja annab töö raporti tellijale koos üleandmise-vastuvõtmise aktiga (edaspidi akt) üle hiljemalt 30 päeva peale töö teostamist. 2.4. Tellija vaatab raporti üle 14 tööpäeva jooksul arvates raporti esitamisest ning teatab töövõtjale, kui töö ja raport ei vasta lepingutingimustele. Nimetatud tähtaja jooksul kirjaliku teate mittesaatmisel loetakse töö ja raport tellija poolt heakskiidetuks. 2.5. Töö loetakse vastuvõetuks, kui tellija 1 on allkirjastanud sellekohase akti.  2 3. Tasu suurus, väljamaksmise tähtaeg ja kord 3.1. Tellija 1 tasub töövõtjale lepingus sätestatud töö teostamise eest tasu summas 29 790 (kakskümmend üheksa tuhat seitsesada üheksakümmend) eurot, millele lisandub käibemaks. 3.2. Tellija tasub tööde eest ühes osas, pärast teostatud tööde vastuvõtmist töövõtja esitatud arve alusel 20 päeva jooksul. 4. Poolte volitatud esindajad 4.1. Tellija 1 volitatud esindaja lepingu tingimuste täitmisel, täitmise kontrollimisel ja töö vastuvõtmisel on Sofia Paes, telefon +372 5051298, e-post [email protected] või teda asendav isik. 4.2. Tellija 2 volitatud esindaja lepingu tingimuste täitmisel ja täitmise kontrollimisel on Aivo Lanno, telefon +372 5153721, e-post [email protected] või teda asendav isik. 4.3. Töövõtja volitatud esindaja lepingu tingimuste täitmisel ja täitmise kontrollimisel on Mari Hanikat, telefon +372 56677510, e-post [email protected]. 5. Lepingu lisad 5.1. Lepingu allakirjutamisel on lepingule lisatud: Lisa 1. – tehniline kirjeldus; Lisa 2. – üleandmise-vastuvõtmise akt (vorm); Lisa 3. – töövõtja pakkumus (leitav tellija dokumendihaldussüsteemist); Lisa 4. – Keskkonnaagentuuri volikiri ühishanke „Avaandmete häkatoni korraldamise ja läbiviimise tellimine“ korraldamiseks (leitav tellija dokumendihaldussüsteemist). 6. Muud sätted 6.1. Töövõtja kinnitab, et on üldtingimustega tutvunud Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi veebis aadressil: https://mkm.ee/ministeerium-uudised-ja-kontakt/ministeerium-ja-ministrid/hanketeated 6.2. Töövõtja on teadlik, et leping on avalik välja arvatud osades, mis on märgitud AvTS-st tulenevatel alustel asutusesiseseks kasutamiseks. 6.3. Leping allkirjastatakse digitaalselt. Tellija Töövõtja /allkirjastatakse digitaalselt/ /allkirjastatakse digitaalselt/  Töövõtulepingu Lisa 2 Töö üleandmise-vastuvõtmise akt (vorm) Töö üleandmise-vastuvõtmise akt Käesoleva töö üleandmise-vastuvõtmise akt (edaspidi akt) on koostatud………… (edaspidi Töövõtja) juhatuse liikme ……… poolt ja esitatud Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi digiriigi arengu osakonna andmete taaskasutuse programmijuhile (edaspidi Tellija), tõendamaks, et Töövõtja andis üle poolte vahel …..……2024. aastal sõlmitud lepingu nr …. alusel osutatud töö alljärgnevalt: 1. ……………………………………………(üle antava(te) töö(d)e nimetus, detailne kirjeldus, ajavahemik, maht, täidetud tingimused, vajadusel viited lepingu punktidele vms). 2. Tellija on töö tulemustega tutvunud ning võtab vastu ja allkirjastab töö tulemused, millega ühtlasi loetakse Töövõtja poolt üle antud töö vastuvõetuks. Käesolev akt on aluseks Töövõtja poolt Tellijale kooskõlas lepingu punktiga 3 arve esitamiseks summas …… (summa sõnades) eurot. Käesolev akt omab digitaalselt allkirjastatuna juriidilist jõudu ning edastatakse elektrooniliselt mõlemale poolele. Töövõtja Tellija /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/