dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Põhja Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Põhja Ringkonnaprokuratuur · 26. september 2023
Viit
PRP-15/23/4809
Registreeritud
26. september 2023
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
PRP-15/2023
Vastutaja
Annika Vanatoa (Põhja Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond (alaealised,lähisuhted))

Failid

  • 📎lõp.määrus 202.pdf132 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 26.09.2023 Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika Vanatoa Kriminaalasja number: 22231701575 Kahtlustatava nimi: XXX Kriminaalmenetlus on alustatud KarS § 121 lg 1, 263 lg 1 p 1 alusel selle kohta, et XXX 14.05.2023 ajavahemikul kell 17.45 kuni kella 17.55 autobussis nr 67, mis sõitis Kesklinnast Lasnamäe suunas xxx läks xxx juurde, haaras teda kinni vasakust käelabast, milles kannatanu hoidis viltpliiatsi, tõmbas jõuga käelaba kannatanu näo poole ja hakkas torkima kannatanu enda käes oleva viltpliiatsiga kannatanu näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Samuti tema 29.05.2022 kella 18.41 ajal sõites Tallinna linnaliini bussis nr 72 Mustamäe suunas, lükkas Tihase ja Tedre bussipeatuste vahelisel ajal bussis viibinud xxx vastu bussi ust, lõi teda mitmel korda rusikaga ja jalaga näo ja keha piirkonda. Peale bussi peatumist Tedre bussipeatuses lükkas xxx bussist välja ning lõi teda jalaga ühel korral keha piirkonda. Sellise tegevusega ta kannatanule füüsilist valu ning järgmised tervisekahjustused: ninaluude nihkumiseta murd, põrutushaav alahuultel ja nahamarrastus vasakul põsel. Materjalide juures on asitõendivaatlus sündmuse 29.05.2022 kohta. Vaadeldud on kõnet Häirekeskusesse ja plaadil lisatud kriminaalmenetluse materjalide juurde. Kannatanu xxx selgitab, et tema tütar on xxx 29.05.2022 talle helistati, et tema tütar on kiirabis ja oli peksa saanud. Tütrel tuvastati ninaluumurd. Tütar ütles, et ta laulis bussis, üks mees viskas ta bussist välja ja lõi teda jalgadega. kannatanu on xxx eestkostja ja esitab tsiviilhagi mittevaralises kahjus summale 950 eurot. Materjalide juures on patsiendikaart, kus on märgitud, et xxx diagnoosiks on ninaluude murd. Kannatanu xxx ütlustest selgub, et ta oli 29.05.2022 bussis, kus ta istus ja kõndis ka mööda bussi ringi. Tal olid kõrvaklapid ja ta kuulas laule ja luis kaasa. Ühes peatuses tuli tema juurde üks meesterahvas ja lükkas sõnagi lausumata teda põrandale. See mees lõi teda põlvega näkku ja rusikaga vastu keha. Seejärel tõukas see mees teda bussist välja. Ta läks istus pingile ja see mees tuli tema juurde ning lõi veel . talle kutsuti kiirabi ja viidi haiglasse. Asitõendina on vaadeldud salvestust bussis, kus on näha nii kannatanu kui ka kahtlustatava käitumine. Salvestus on lisatud CD plaadil materjalide juurde. Tunnistaja xx selgitab, et oli bussijuhina tööl ja nägi kaamerast, et keegi väiksem inimene pidevalt niheleb ja liigub mööda bussi. Ta häiris inimesi bussis, tegi lärmi. Tedre peatuses 1 märkas, et üks vanem meesterahvas tirib seda inimest bussist välja ja ta sai aru, et oli olnud konflikt. Ta kutsus politsei. Xxx kannatanuna selgitab, et 14.05.2023 oli sõbrannaga bussis. Nad mängisid omavahel markeritega. Ta pani sõbranna pihta markeriga. Nende ligi tuli meesterahvas, haaras tal randmes ja hakkas markeriga joonistama talle näkku, vajutas tugevasti. Tal oli ebameeldiv ja valus ja tal oli pärast näol sinikas. Markeri ots kriimustas. Xxx kannatanuna selgitab, et xxx on tema tütar. Tütar helistas talle, et bussis juhtus midagi. Ta nägi tütre näol pärast vigastusi, kriimustus silma all. Tsiviilhagi ei soovi esitada. Asitõendina on vaadeldud kõnet häirekeskusesse ja lisatud plaadil materjalide juurde. Samuti on juurde lisatud bussikaamera salvestus, kus on sündmus näha ja kahtlustatava ja kannatanu tegevus. Salvestus on plaadil lisatud materjalide juurde. Kahtlustatav xxx selgitab, et 29.05.2022 oli bussis ja seletab, et kannatanu lõi teda kubemesse, mistõttu ta tõesti lõi põlvega. Kannatanu liikus bussis ringi, segas inimesi. Ta otsustas kannatanu bussist välja tõugata. Lisab, et on nõus tekitatud kahju hüvitama. 14.05.2023 sündmuse osas kahtlustatav selgitab, et ta tõesti pani sellise teo toim, näitlikustamiseks. Ta kahetseb, kui tekitas valu ja palub vabandust. Tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega leian, et antud menetluse saab lõpetada lähtuvalt KrMS § 202 sätetest, kuna kahtlustatav ei ole varem karistatud kriminaalkorras. Varasemaid kokkupuuteid kahtlustaval ei ole olnud politsei ja prokuratuuriga, tegemist on üksikjuhtumitega, kus soovist lõpetada korrarikkumine ühistranspordis, ületati piir ja kasutati üleliigset füüsilist vägivalda. Tegemist on seaduskuuleka pensionäriga, kellega on prokuratuuris vesteldud ja seetõttu puudub vajadus lisakohustuste jaoks, kui vaid hüvitada esitatud tsiviilhagi. Kriminaalmenetlus lõpetatakse KarS § 121 lg 1; 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava teo suhtes, kuivõrd tegemist on teise astme kuriteoga, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub selles osas avalik menetlushuvi, süü ei ole suur, varaline kahju hüvitatakse. Tulenevalt ülaltoodust leian, et xxx suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus, pannes talle KrMS § 202 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel hüvitada tekitatud varaline kahju. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör määras: 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 22231701575 menetlus ja lõpetada kriminaalmenetlus xxx suhtes 2. Kohustus: Hüvitada kahju : 950 eurot Pärast tasumist edastada prokuratuuri maksekorraldused kas e-posti teel [email protected] või tavapostiga Tallinn Lubja 4 Annika Vanatoa nimele. Tähtaeg: 26.03.2024 3.Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud 2 4.Asitõendid või äravõetud asjad: CD salvestustega arhiveerimisel jätta materjalide juurde 5.Vahistuse andmed: ei ole 6.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. 7. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Annika Vanatoa Nõustun kohustusega ja mulle on selgitatud mittetäitmise tagajärgi, s.h Haigekassa õigust nõuda kannatanu med.abiga seotud kulusid. __________________________________________________________________________ 3
Allikas: Põhja Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel