Kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 21.09.2023 Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Irina Tsugart
Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 23231552146
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3
Kahtlustatava nimi, isikukood: XXX
Kuriteo toimepanemise aeg: 15.04.2023, 23.07.2023
XXX on esitatud kahtlustus selles, et tema 15.04.2023 ajavahemikul kell 04:00 kuni 04:58 viibides
Tallinnas, aadressil XXX verbaalse konflikti käigus, lõi mitu korda oma elukaaslast rusikaga näo
piirkonda, kägistas ja tõmbas juustest, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi
(katkine huul, paremal käel hematoom ja punetus kaela vasakul pool).
Samuti on xxx esitatud kahtlustus selles, et tema 23.07.2023 kella 01:30 paiku, viibides Tallinnas,
aadressil asuvas korteris, lõi kannatanut lahtise labakäega vastu nägu, pärast mida haaras käega
kannatanul kõrist ja hakkas kägistama, tekitades füüsilist valu ja vastavalt isiku läbivaatuse
protokollile (koostatud 23.07.2023) olid kannatanul järgmised kehavigastused: haav suus, kriimud
ja hematoomid kaela mõlemal poolel.
Oma tegevusega pani xxx toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava
kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2
ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise
asjaolusid, kuriteo toimepanija isikut, tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja
raskusastet, on jõudnud järeldusele, et antud juhul on võimalik ja põhjendatud lõpetada
kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel.
KrMS § 202 lg 1 kohaselt võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et
kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles
kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama
kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda
kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
Kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe
karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib KrMS
§ 202 lg 1 ja 2 sätestatud alusel kriminaalasja lõpetada prokuratuur (KrMS § 202 lg 7). KarS 121 lg
2 p 2 ja 3 sätestatud kuriteo toimepanemise eest on ette nähtud rahaline karistus või kuni viieaastane
vangistus. Tegemist on teise astme kuriteoga (KarS § 4 lg 3).
Kriminaalmenetluse lõpetamise võimalikkuse üle otsustamisel tuleb arvestada asjaoluga, et
lõpetamine ei ole võimalik, kui menetluse jätkamine on vajalik kas üld- või eripreventiivsest
vajadusest.
Karistuse eripreventiivne eesmärk tähendab võimalust mõjutada süüdimõistetut moel, mis tagaks
edaspidi tema hoidumise süütegude toimepanemisest. Eripreventiivsetest kaalutlustest lähtuvalt on
avalik menetlushuvi olemas, kui kriminaalmenetluse lõpetamine ja teo toimepannud isiku
karistamisest loobumine võib tingida tema poolt uute kuritegude toimepanemise. Seda hinnatakse
lähtuvalt isiku varasemast karistatusest, menetluse aluseks oleva teo toimepanemise asjaoludest ja
teo iseloomust.
Üldpreventiivsest aspektist on avalik menetlushuvi olemas eelkõige siis, kui teo toimepanemise viis,
valdkond, tagajärjed või samaliigiliste kuritegude suur arv ja ühiskonnaohtlikkus on sellised, et
menetluse lõpetamine ja lisakohustuste määramine ei oleks kriminaalpoliitiliselt vastuvõetavad.
Riigikohtu otsuse nr 3-1-1-85-04 p 16 järgi on oportuniteediprintsiibiga antud prokuröridele
kaalutlusõigus, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse
põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamine juhtudel, mil see oleks
teo asjaolusid silmas pidades ilmselgelt mittemõõdukas. Avaliku menetlushuvi mõiste on mõeldud
tagama muuhulgas seda, et karistust kohaldatakse üksnes siis, kui muudest vahenditest ei piisa ja
just selle järele on tungiv vajadus.
Kannatanu on 14.08.2023 prokurörile avaldanud, et nad elavad ikka koos ja kõik on hästi, soovivad
edasist kooselu. Kannatanu arvab, et nad mõlemad on juhtunus süüdi, kuna koos alkoholi tarvitades
tekivad neil probleemid, kui mees on kaine, siis on kõik korras. 2020. aastal kohaldati nende suhtes
ka lepitusmenetlust, mis kannatanu sõnul oli tulemuslik ning paar aastat suutsid menetlusosalised
oma proleeme lahendada vägivalda kasutamata. 2023. aasta kevadel hakkas olukord uuesti käest ära
minema ja kannatanu on prokurörile kinnitanud, et käesoleval ajal on nad mõlemad valmis tegema
konkreetseid samme selleks, et vältida võimalike sarnaste olukordade kordumist.
Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtuvalt ei ole xxx kehtivaid karistusi. Prokuratuuris
21.09.2023 toimunud kohtumisel kinnitas kahtlustatav xxx et oma teost aru saanud ja siiralt
kahetseb teotoimepanemist, nõustub temale määratud kohustustega ning soovib saada võimalikku
abi või nõustamist olukorra parandamiseks. Prokurör leiab, et arvestades eelkirjeldatud asjaolusid,
ei pea kahtlustatava poolt toimepandu käesoleval juhul ilmtingimata päädima kriminaalkorras
süüdimõistmise ja kriminaalkaristusega.
Kõike eeltoodut arvestades leiab prokurör, et oportuniteediprintsiibi rakendamine xxx suhtes
käesolevas kriminaalasjas on tulemuslikum, kui tema karistamine kriminaalkorras. Käesoleval juhul
puudub avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks ning xxx suhtes ei ole eri- ega
üldpreventiivsetel kaalutlustel ilmtingimata vajalik kriminaalmenetluse jätkamine. Prokuröri
hinnangul on riik täitnud talle antud karistuslikke volitusi piisavalt, kui isiku suhtes kohaldatakse
KrMS § 202 lg 2 alusel määratud kohustusi.
Xxx on selgitatud, et kui kahtlustatav ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokurör
KrMS § 202 lg 7 alusel kriminaalmenetluse.
Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, prokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 23231552146 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
- XXX on kohustatud:
2.1. registreerima ennast ühe kuu jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamisest vägivallast
loobumise tugiliini nõustamisele ja osalema nimetatud nõustamisel kriminaalmenetluse
lõpetamisest alates 10 (kümne) kuu jooksul nõustaja poolt ette nähtud arv kordi, kuid mitte
vähem kui 3 korda (P. Pinna 4, Tallinn/ Lubja 4, Tallinn; tel 5331 4308, 6606077; e-post
[email protected]) – KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel;
Tähtajaks määrata 21.07.2024
2.2. läbima Taastumistreener OÜ poolt korraldatava ’’Kaine elu’’ programmi (Toompuiestee
30-9, Tallinn; tel 5323 3371; e-post
[email protected];
[email protected]) -
KrMS § 202 lg 2 p 5 alusel;
Raviprogrammi tasu kuulub kahtlustatava poolt hüvitamisele. XXX on kohustatud pärast
programmi läbimist esitama programmi läbimise kohta tõendi Põhja Ringkonnaprokuratuurile
elektrooniliselt e-posti teel
[email protected] või tooma/saatma paberkandjal Põhja
Ringkonnaprokuratuuri (Lubja 4, Tallinn).
Tähtajaks määrata: 21.04.2024
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: tõkendeid ei kohaldatud. KrMS § 217 alusel oli kahtlustatavana kinni peetud
15.04.2023.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: 1 CD plaat ja 1 DVD-plaat
jätta kriminaalasja materjalide juurde.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
andmed puuduvad.
6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 on käesoleva määruse koopia antud kahtlustatavale XXX Ühtlasi
saadetakse käesoleva määruse koopia kannatanule, Sotsiaalkindlustusametile (Roman Krõlov),
Taastumistreener OÜ (
[email protected]).
8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Põhja
Ringkonnaprokuratuuris aadressil Lubja tn 4 Tallinn.
9. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile,
asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
Irina Tsugart
Mulle on selgitatud kriminaalmenetluse lõpetamise aluseid, olen nendest aru saanud, olen nõus
kriminaalmenetluse lõpetamise ja minule määratud kohustustega, samuti annan nõusoleku oma
andmete edastamiseks vägivallast loobumise tugiliini nõustajale minuga ühenduse võtmiseks.
Määruse olen kätte saanud ja see on mulle suuliselt tõlgitud.
---------------------------------------------------------------