Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 20.09.2023 Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika
Vanatoa
Kriminaalasja number: 23231751759
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ; 120 lg 1
Kahtlustatava nimi: Xxxx Xxxxx ik xxxxxxxxxxxxx
kontakt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Kriminaalmenetlus on alustatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3, 120 lg 1 alusel selle kohta, et Xxx Xxxx
02.05.2021.a kuni 03.07.2023.a aadressil Tallinn Xxxxxxxxx järjepidevalt kehaliselt
väärkohelnud oma poega Xxxx Xxxxxxxd (Xxxxxxxx) lüües teda rihmaga istmiku piirkonda,
millega tekitas Xxxx Xxxxxxxle füüsilist valu.
Samuti tema 03.07.2023.a hommikusel ajal aadressil Xxxxxxxxx lõi jäätisevormiga oma poega
Xxxx Xxxxxxxd näkku parema silma piirkonda, millega tekitas Xxxx Xxxxxxxle füüsilist valu.
Samuti tema 03.07.2023.a hommikusel ajal aadressil Xxxxxxxxx lõi jäätisevormiga oma poega
Xxxx Xxxxxxxd istmiku piirkonda, millega tekitas Xxxx Xxxxxxx füüsilist valu.
Samuti tema on alates 2023.a menetluse käigus täpsemalt tuvastamata ajast kuni 03.07.2023.a
aadressil Xxxxxxxxx korduvalt kehaliselt väärkohelnud oma poega Xxxx Xxxxxxxd lüües teda
rihmaga istmiku piirkonda, millega tekitas Xxxx Xxxxxxx füüsilist valu.
Samuti tema 04.07.2023.a kella 00:00 paiku Xxxxxxxxx asuva korteri rõdul kas lõi korduvalt
jalaga või tõukas kätega oma abikaasat Xxxx Xxxxxxx (Xxxxxxxxx), kes selle tulemusena
kukkus rõdu põrandale, lüües ära oma parema tuhara.
Samuti tema 04.07.2023.a kella 01:10 paiku Xxxxxxxxx asuva korteri magamistoas võttis oma
abikaasa Xxxx Xxxxxxx kaela enda jalgade vahele ja väänas kannatanu kaela.
Samuti haaras kätega tugevalt oma abikaasa Xxxx Xxxxxxx ühe käe randmest ja menetluse
käigus tuvastamata kehapiirkonnast kinni ning raputas kannatanut, mille tulemusena Xxxx
Xxxxxxx pea käis küljelt küljele.
Selliste tegevustega Xxxx Xxxxxxx tekitas Xxxx Xxxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustused:
hematoomi paremale tuharale ja hematoomid vasakule labakäele.
Samuti tema 04.07.2023.a kella 01:00 paiku Xxxxxxxxx asuvas korteris magamistoas ütles oma
abikaasale Xxxx Xxxxxxx, et kui sa mulle õigesti ei vasta, siis ma tapan su ära. Xxxx Xxxxxxx
1
võttis ähvardust reaalselt, tundis ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse
täideviimist.
Samuti tema 04.07.2023.a ajavahemikul kella 00:00 -02:00 Xxxxxxxxx asuvas korteris raputas
oma abikaasa Xxxx Xxxxxxx peale sigareti tuhka ja ütles talle, et kustutan sulle koni silma ära.
Xxxx Xxxxxxx võttis ähvardust reaalselt, tundis ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alust
karta ähvarduse täideviimist.
Samuti tema 04.07.2023.a ajavahemikul kella 00:00-02:00 Xxxxxxxxx asuvas korteris ütles
oma abikaasale Xxxx Xxxxxxxle, et ma tapan su ära, kui kuupäeva kohta valetad. Xxxx
Xxxxxxx võttis ähvardust reaalselt, tundis ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alust karta
ähvarduse täideviimist.
Kannatanu Xxxx Xxxxxxx ütlustest selgub, et 03.07.2023 kella 21 ajal oli töökoosolekul , kui
talle helistas tema abikaasa Xxxx ja oli pahane, et ta on kaua tööl. Kui kannatanu koju jõudis,
siis Xxxxxx läks poodi alkoholi ostma. Kannatanu rääkis temaga ja olukord rahunes, kuid ühel
hetkel siiski tekkis konflikt. Xxxxxx lõi kannatanut mitu korda jalaga või tõukas kätega ning
kannatanu kukkus rõdu põrandale. Kannatanu tundis valu. Kannatanu läks magamistuppa,
Xxxxxx samuti. Enne seda oli likööri pudeli lõpuni joonud. Seal Xxxxxx jätkas sõimamist.
Xxxxxx väänas jalgadega kannatanu kaela, tekitades valu. Xxxxxx laamendas lisaks korteris,
küllas asju pikali, lõhkus rõduakna. Seejärel haaras Xxxxxx kannatanust kinni ja raputas
selliselt, et kannatanul oli kätel valus ja lõi ära oma pea. Kannatanu proovis helistada
häirekeskusesse, kuid Xxxxxx murdis telefoni puruks. Kannatanu hüüdis appi, lapsed olid
teises toas, kodus. Kui Xxxxxx läks WCsse, siis kannatanu jooksis korterist välja, et abi
kutsuda. Enne seda kui politsei tuli istus Xxxxxx rooli ja sõitis minema. Enne kui kannatanu
korterist välja jooksis, siis Xxxxxx ähvardas ka, et ta tapab ta ära, kustutab koni tema peal ära.
Kannatanu tundis hirmu ja kartis. Vanem laps ütles hiljem, et kuulis tülitsemist ja kartis, et issi
tapab emme ära. Samuti lisab, et Xxxxxx on andnud lastele rihma. Ta on näinud, et lastel on
valus.
Materjalide juures on ka kannatanu läbivaatuse protokoll, kus on vigastusi ka pildistatud.
Materjalide juures on ka haiglast epikriis, kus on märgitud diagnoosina pindmine kõhu-, selja
alaosa ja vaagnavigastus, selja alaosa ja vaagna kontusioon.
Xxxx Xxxxxxx (sünd 2016) videoülekuulamisel kriminaalmenetlusse puutuvalt selgitab, et issi
lõi akna puruks, ta ärkas selle peale. Ta kuulis kuidas issi ja emme karjuvad. Samuti ta lisab, et
issi annab rihma , lööb tagumiku peale ja see on valus. Samuti lööb tema venda ka rihmaga.
Xxxxx Xxxxxxxxx (sünd 2018) videoülekuulamisel kriminaalmenetlusse puutuvalt selgitab, et
issi on talle õrnalt vitsa andnud. Poistele on aga kõvasti andnud ja ta arvab, et neil oli valus,
kuna nad hakkasid nutma.
Tunnistaja Xxxx Xxxxx selgitab, et 04.07.2023 kutsus politsei, kuna kuulis naabrite tüli ja kuna
naaber kutsus ka appi , karjus appi, siis otsustas politseisse helistada. Pärast helistamist ta kuulis
ja klaasiklirinat, nagu oleks aken katki läinud. Korterist on ta ka varem kuulnud meesterahva
karjumist, ka laste peale karjumist.
2
Materjalide juures on ka salvestised kõnest häirekeskusesse ning ka patrullpolitseiniku
rinnakaamerast.
Xxxxxxx LOV vastusest selgub, et perele pakuti Perekeskuse teenuseid ja samuti on edastatud
lastele psühholoogilise nõustamise võimalusi.
Kahtlustatav Xxxx Xxxxxxx tunnistab oma süüd ja lisab, et kahetseb. Ta on huvitatud väga
koolitustest, mis aitaks lapsi korrale kutsuda teisiti.
Tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega leian, et antud menetluse saab lõpetada lähtuvalt
KrMS § 202 sätetest, kuna kahtlustatava karistatus on kustunud ning aktiivseid menetlusi
määruse koostamise ajal ei olnud. Telefonitsi on suheldud kannatanuga, kes asus seisukohale,
et suurem tulu on, kui kahtlustatav saab vanemlike oskuste koolitusi ja/või psühholoogi tuge,
kuna on otsustanud perena jätkata, kuid kahtlustatavale on vaja lisaoskusi, et konfliktses
olukorras vägivallavabalt toime tulla. Prokuratuur asub seisukohale, et pigem on võimalik
suunata koolitusele ja tugiliini poole, et anda kahtlustatavale võimalus õppida uued oskused
perega suhtlemisel ja laste kasvatamisel.
Kriminaalmenetlus lõpetatakse KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava teo suhtes, kuivõrd
tegemist on teise astme kuriteoga, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub selles osas avalik
menetlushuvi, süü ei ole suur, varalist kahju ei ole tekkinud.
Tulenevalt ülaltoodust leian, et Xxxx Xxxxxxx suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus,
pannes talle KrMS § 202 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel osaleda sotsiaalprogrammis.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör
määras:
1.Lõpetada kriminaalasjas nr 23231751759 menetlus ja lõpetada kriminaalmenetlus Xxxx
Xxxxxxx suhtes
2. Kohustus:
- võtta ühendust Sotsiaalkindlustusameti vägivallast loobumise tugiliini nõustajaga numbril 660
6077, nõustamisaja broneerimiseks ning nõustamisel osalemiseks nõustaja poolt määratud
ulatuses ja osaleda vanemlike oskuste õppes Hoolivad isad ( https://www.vaiter.ee/ ) ( eduka
läbimise korral edastada tõend aadressile
[email protected] )
Tähtaeg: 20.09.2024
3.Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud
4.Asitõendid või äravõetud asjad: CD salvestustega arhiveerimisel jätta materjalide juurde
5.Vahistuse andmed: ei ole
6.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema
kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale.
7. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda
3
kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul.
Annika Vanatoa
Nõustun kohustusega ja mulle on selgitatud mittetäitmise tagajärgi, s.h Haigekassa õigust
nõuda kannatanu med.abiga seotud kulusid.
__________________________________________________________________________
(Xxxx Xxxxxxx)
4