dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Riigikohus
Sissetulev kiriAvalik

Arvamuse küsimine

Riigikohus · 17. märts 2020
Viit
6-6/20-4-1
Registreeritud
17. märts 2020
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Justiitsministeerium
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
6 Õigusemõistmise üldküsimused ja õigusteabe analüüs
Sari
6-6 Arvamused õigusaktide eelnõude kohta
Toimik
6-6/2020
Vastutaja
Signe Rätsep (Riigikohus, Õigusteabe- ja Koolitusosakond)
Lahendamise tähtaeg
6. aprill 2020

Failid

  • 📎Arvamus. TsMS eelnõu.asice395 KB
  • 📎EIS Eelnõu JUM20-0278 - Tsiviilkohtumenetluse seadustiku muutmise seadus (intellektuaalomandi õiguse rikkumisele tugineva hagi tagamine) kooskõlastamine.msg1621 KB

Sisu (failidest)

Saatja: [email protected] <[email protected]> Saaja: Info Teema: [EIS] Eelnõu JUM/20-0278 - "Tsiviilkohtumenetluse seadustiku muutmise seadus (intellektuaalomandi õiguse rikkumisele tugineva hagi tagamine)" kooskõlastamine EISi teade Eelnõude infosüsteemis (EIS) on algatatud kooskõlastamine. Eelnõu toimik: JUM/20-0278 - Tsiviilkohtumenetluse seadustiku muutmise seadus (intellektuaalomandi õiguse rikkumisele tugineva hagi tagamine) Kohustuslikud kooskõlastajad: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium; Kultuuriministeerium; Rahandusministeerium Kooskõlastajad: Arvamuse andjad: Õiguskantsleri Kantselei; Riigikohus Kooskõlastamise tähtaeg: 06.04.2020 23:59 Link eelnõu toimiku vaatele: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/2b5dd53d-a416-48e4-9cef-a5ea39718631 Link kooskõlastamise etapile: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/2b5dd53d-a416-48e4-9cef-a5ea39718631?activity=1 Kooskõlastatavad dokumendid on kirja manuses. Eelnõude infosüsteem (EIS) http://eelnoud.valitsus.ee/main Lisa 1 Riigikohtu arvamus tsiviilkohtumenetluse seadustiku muutmise seaduse (intellektuaal- omandi õiguse rikkumisele tugineva hagi tagamine) eelnõu kohta Eelnõu seletuskirjas märgitud argumente arvestades on eelnõus märgitud muudatused põhjen- datud. Varem Riigikohtu esitatud ettepanekuid on arvesse võetud. Juhime siiski tähelepanu sellele, et eelnõus on kirjas järgnev: „2) paragrahvi 378 täiendatakse lõigetega 2 2 ja 23 järgmises sõnastuses: “(22) Käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 3 nimetatud abinõu kohaldamise korral kohaldatakse vahendaja suhtes käesolevas peatükis ning käesoleva seadustiku § 195 lõigetes 2 ja 3 vastaspoole kohta sätestatut.“ Seega on tehtud TsMS-i hagi tagamise peatükis (40. peatükis) vastaspoole kohta sätestatu kohaldamisele üldine viide. Üksnes üldine viide peatüki sätete kohaldamisele võib tekitada ilma seletuskirja lugemata segadust, mh kaebeõiguse osas. 1 Justiitsministeerium Teie 16.03.2020 nr 8-1/1778 [email protected] Meie 02.04.2020 nr 6-6/20-4 Arvamuse avaldamine Tänan võimaluse eest avaldada arvamust tsiviilkohtumenetluse seadustiku muutmise seaduse (intellektuaalomandi õiguse rikkumisele tugineva hagi tagamine) eelnõu kohta. Käesolevaga edastan arvamuse. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Andraš Tšitškan Riigikohtu õigusteabe- ja koolitusosakonna juhataja Lisa 1. Riigikohtu arvamus tsiviilkohtumenetluse seadustiku muutmise seaduse (intellektuaal- omandi õiguse rikkumisele tugineva hagi tagamine) eelnõu kohta. Lossi 17, 50093 TARTU. Registrikood 74001127. Telefon 730 9002, faks 730 9003, e-post [email protected] www.riigikohus.ee
Allikas: Riigikohus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel