Kadri Nõmm
Riigikohus
[email protected] Meie 12.03.2020 nr 1.2-5/456-2
Lossi 17
50093, Tartu, Tartu maakond
Vastus Riigikohtule põhiseaduslikkuse
järelevalve asjas nr 5-20-1
Lugupeetud Riigikohus
Olete palunud Sotsiaalministeeriumil avaldada arvamust Tallinna Halduskohtu poolt
06.02.2020 otsusega haldusasjas nr 3-19-1389 põhiseaduse vastaseks tunnistatud normi
põhiseaduspärasuse kohta. Halduskohus on jõudnud järeldusele, et kaebajale on jäetud
tagamata piisav abi, kuna retseptiravimite mahaarvamisõiguseta jääb kaebajale elamiseks
kätte vähem kui 150 eurot, mis on seadusega sätestatud toimetulekupiir, mistõttu esineb
Eesti Vabariigi põhiseaduse (PS) § 28 lõike 2 riive. Seetõttu on halduskohus leidnud, et
sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 133 lõige 1 on põhiseadusega vastuolus osas, milles
see ei võimalda toimetulekutoetuse määramisel sissetulekust maha arvata retseptiravimitele
tehtavaid kulutusi. Vaadeldava normi ja halduskohtu lahendi analüüsi valguses avaldab
Sotsiaalministeerium järgmist.
SHS § 133 lõikega 1 sätestatakse, et toimetulekutoetuse arvestamise aluseks on üksi elava
isiku või perekonna kõigi liikmete eelmise kuu netosissetulek, millest arvestatakse maha
makstud elatis, jooksval kuul tasumisele kuuluvad eluasemekulud ning kehtestatud
toimetulekupiir. Nõustume halduskohtu järeldusega, et SHS § 133 lõikes 1 sätestatud
mahaarvatavate kulutuste loetelu on kinnine ning võimaldab netosissetulekust maha arvata
vaid elatise, eluasemekulud ning toimetulekupiiri. Toimetulekutoetuse eesmärk on isikute
iseseisvat toimetulekut soodustava ajutise abimeetmena leevendada abi vajavate isikute ja
perekondade materiaalset puudust, tagades minimaalsed vahendid esmavajaduste
rahuldamiseks (SHS § 131 lg 1). Selgitame, et toimetulekutoetus on universaalne toetus
kõigile neile, kes selle saamise tingimustele vastavad. See tähendab, et toimetulekutoetuse
arvestamisel ei hinnata iga isiku või pere konkreetseid vajadusi, vaid kõigile tagatakse
rahalised vahendid ainult toimetulekupiiri ulatuses. Toimetulekutoetuse arvestamisel
võetakse arvesse makstud elatis ja eluasemekulud ning see arvestatakse sissetulekust
maha. Tegemist on sundkuludega, mis on igakuised ja mille täitmisega peab isik arvestama.
Elatise arvesse võtmise eesmärgiks on soodustada laste toimetulekut. Samas ei arvestata
mahaarvatavate kuludena selliseid kulusid, mis on ühekordsed ja mis ei pruugi olla
igakuised. Täiendavate sotsiaaltoetuste maksmise kaudu saavad kohalikud omavalitsused
aga keskenduda konkreetse inimese vajadustele ehk abistada rahaliste toetustega neid
isikuid, kelle puhul toimetulekutoetus ei kata isiku kõiki vajadusi.
Halduskohus on oma 06.02.2020 otsuse (haldusasjas nr 3-19-1389) punktis 55 avaldanud,
et ei ole äratuntav, et toimetulekupiir peaks hõlmama ka kulutusi ravimitele ning et
riigieelarve seaduse seletuskirjast ega ka SHS seletuskirjast ei nähtu asjakohaseid
põhjendusi ega analüüsi, mis õigustaksid retseptiravimite maha arvamata jätmist. Juhime
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 626 9301 /
[email protected] / www.sm.ee / registrikood 70001952
2
tähelepanu, et sotsiaalhoolekande seaduse muutmise seaduse (681 SE I) eelnõu
seletuskirjas on selgitatud järgmist: „Kooskõlas Põhiseaduse §-ga 28 on käesoleva
seadusega avatud toimetulekupiiri sisu ja sätestatud, et toimetulekupiiri kehtestamisel
lähtutakse minimaalsetest tarbimiskuludest toidule, riietusele ja jalanõudele ning muudele
kaupadele ja teenustele esmavajaduste rahuldamiseks. Muud kaubad ja teenused
esmavajaduste rahuldamiseks on eelkõige hädapärased hügieenitarbed, ravimid, arstiabi
saamiseks visiiditasu, tasu sauna-, transpordi- või kingsepa poolt osutatavate teenuste eest.
Kuna iga perekonna või tema liikmete vajadus esmatarbekaupade või teenuste järele võib
olla erinev, ei ole nende kaupade ja teenuste struktuur seadusega täpselt reguleeritud.“1
Seega on seadusandja selge mõte olnud see, et toimetulekupiir sisaldab ka kulutusi
ravimitele. Kuivõrd seadusandja on lähtunud eeldusest, et toimetulekupiiri sisse mahuvad ka
kulutused ravimitele, ei ole SHS § 133 lõikes 1 nähtud ette retseptiravimite mahaarvamist
toimetulekutoetuse arvestamisel. Leiame, et seetõttu on välistatud ka PS §-s 28 sätestatud
põhiõiguste riive.
PS §-s 28 sätestatud riigi poolt abi andmise kohustuse täitmise puhul tuleb arvestada, et
toimetulekutoetus ei ole ainuke abimeede inimeste abistamiseks. Ravimite kontekstis
rakendatakse abimeetmeid Eesti Haigekassa kaudu, mis aitab kindlustatud isikutel ravimite
eest tasuda. Ravimihüvitise pakkumine ehk ravimite eest tasumine riiklikest vahenditest on
ravikindlustuse seaduses (RaKS) sätestatud peamine meede ravimite kättesaadavuse
tagamisel. RaKS-i kohaselt on retseptiravimitele kehtestatud soodustused, mille puhul on
lähtutud põhimõttest, et kõrgem soodusmäär on raskete ja krooniliste haiguste raviks
vajalikel ravimitel. Lisaks on suuremad soodustused teatud elanikkonnagruppidele.
Retseptiravimite puhul tuleb arvestada ka sellega, et kõik ravimid ei ole elutähtsad. Näiteks
soodustuse protsendiga 50 kompenseeritakse kõiki selliseid soodusravimite loetellu kantud
ravimeid, mis on ette nähtud haiguste raviks, mis otseselt pole eluohtlikud, rasked või
kroonilised või rakendatakse juhul, kui patsiendil puudub konkreetne diagnoos.2
Lisaks makstakse alates 2018. aastast täiendavat ravimihüvitist kindlustatud isikutele, kellel
kulub ambulatoorseks raviks vajalike ja ravimite loetellu kantud ravimite ostmisele
kalendriaastas vähemalt 100 eurot (RaKS § 47). Hüvitis on abiks neile, kes kulutavad
soodusravimite ostmiseks keskmisest rohkem raha (nt isikud, kes peavad kasutama kalleid
ravimeid või kroonilised haiged, kes peavad ravimeid võtma pika aja jooksul või tarvitavad
mitut ravimit korraga). Täiendav ravimihüvitis kehtib automaatselt ehk kindlustatud isik saab
täiendava soodustuse koos tavapärase ravimisoodustusega juba ravimi apteegist
väljaostmisel ja Eesti Haigekassale täiendavat avaldust esitada vaja ei ole.
Ka kohalikel omavalitsustel on õigus määrata ja maksta täiendavaid sotsiaaltoetusi, millega
hüvitatakse isikutele teatud teenuste või kaupade tarbimisega seotud kulud. SHS § 134 lõige
3 sätestab, et toimetulekutoetuse määramisel peab kohaliku omavalitsuse üksus hindama,
kas toetuse taotleja või mõni tema perekonnaliikmetest vajab lisaks toimetulekutoetusele ka
muud sotsiaalhoolekandelist abi. Lähtudes SHS § 15 lõikest 1 on kohaliku omavalitsuse
üksus kohustatud välja selgitama inimese abivajaduse ja sellele vastava abi, mida tuleb
abivajajale ka osutada. Seejuures on üheks enamlevinumaks kohaliku toetuse liigiks, mida
abivajajatele makstakse, ravimitoetus. Ravimite ja tervisega seotud kulutuste katmiseks
maksavad toetust 50 kohaliku omavalitsuse üksust. Kitsendatud sihtrühmale maksavad
ravimite kompenseerimisega seotud toetust veel 9 omavalitsust (nt ainult lastele, eakatele
ja/või puuetega inimestele). Sealhulgas ei arvata toimetulekutoetuse arvestamisel isiku
sissetulekute hulka kohaliku omavalitsuse üksuse poolt makstud sissetulekust sõltuvaid ja
sihtotstarbelisi toetusi. Eesmärgiks on toetada isikut riigi ja kohaliku omavalitsuse üksuse
koostöös.
1 Sotsiaalhoolekande seaduse muutmise seaduse eelnõu seletuskiri (681 SE I), lk 7. Arvutivõrgus:
https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/eelnou/fb09b83a-35e4-351f-80f8-
89e523583027/Sotsiaalhoolekande%20seaduse%20muutmise%20seadus
2 Ravimite soodustused. Eesti Haigekassa koduleht. Arvutivõrgus: www.haigekassa.ee.
3
Täiendavalt märgime, et Riigikohus on parandatud ja täiendatud Euroopa sotsiaalharta osas
selgitanud, et sotsiaalharta kohaldamise praktika lähtub puuduse hindamisel riigi poolt
kindlaksmääratud elatusmiinimumist, mis tähendab, et puudustkannatav on isik, kelle
vahendid ei taga elatusmiinimumi. Talle antava abi suurus ei tohi seetõttu olla riigi
elatusmiinimumiga ilmselges mittevastavuses.3 Eelnevast tulenevalt on võimalik
toimetulekupiiri võrrelda elatusmiinimumiga. Käesoleval aastal on elatusmiinimum 221,36
eurot. Nimetatud summast moodustavad 102,70 eurot minimaalsed toidukulud ning 118,65
eurot mittetoidukulutused, millest omakorda moodustavad eluasemekulud 82,25 eurot.4
Toimetulekupiir pere ainsale või esimesele liikmele on 2020. aastal 150 eurot. Kuivõrd
toimetulekutoetuse raames kaetakse lisaks toimetulekupiiri tagamisele ka eluasemekulud, on
võimalik kõrvutada ja võrrelda toimetulekupiiri elatusmiinimumiga, millest on maha
arvestatud eluasemekulud. Käesoleval aastal katab toimetulekupiir eluasemekuludeta
elatusmiinimumi, milleks on 139,11 eurot (221,36 – 82,25). Juhime tähelepanu, et nimetatud
summa hulgas on ka kulutused tervisele, mis moodustasid 9,44 eurot. Seega on
toimetulekupiir, mis hõlmab kulutusi ravimitele, kooskõlas ka elatusmiinimumiga.
Kokkuvõtvalt leiame, et SHS § 133 lõige 1 on kooskõlas põhiseadusega, kuivõrd kehtestatud
toimetulekupiiri sisse on arvestatud kulutused ravimitele ning riik on retseptiravimite puhul
isikute toetamiseks ette näinud ka muid abimeetmeid. Oleme seisukohal, et riik on taganud
abi vajavatele isikutele retseptiravimite kontekstis isiku PS §-st 28 tulenevad põhiõigused
kõikide eelpool välja toodud abimeetmete kaudu.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Tanel Kiik
sotsiaalminister
Ulli Luide 626 9723
[email protected]
Merilin Oldekop 626 9165
[email protected]
3 Riigikohtu 21.01.2004 otsus nr 3-4-1-7-03, p 20.
4 Statistikaameti statistika andmebaas. LE27: Ühe liikmega leibkonna arvestuslik elatusmiinimum, 30
päeva minimaalse toidukorvi maksumus ja mittetoidukulutuste maksumus. Arvutivõrgus:
http://andmebaas.stat.ee/.