dokumendiregister.ee
Sissetulev kiriAvalik

Vastus päringule

Riigikohus · 18. veebruar 2020
Viit
6-1/20-60-3
Registreeritud
18. veebruar 2020
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Tartu Vangla
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
6 Õigusemõistmise üldküsimused ja õigusteabe analüüs
Sari
6-1 Kirjavahetus kodanike ja asutustega õigusemõistmise üldküsimustes
Toimik
6-1/2020
Vastutaja
Piret Järvesaar (Riigikohus, Üldosakond)
Juurdepääsupiirangu alus
AvTS § 35 lg 1 p 12

Failid

Sisu (failidest)

Lp Andraš Tšitškan Teie 30.01.2020 Riigikohtu õigusteabe- ja koolitusosakonna juhataja Riigikohus Veski 32 Meie 18.02.2020 nr 6-4/3-2 Tartu, 50409, Tartu maakond [email protected] Selgitustaotlusele vastamine Tartu Vangla praktika osas tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise menetluste raames Riigikohtu menetluses oleva kohtuasja raames edastame Teile soovitud teabe Tartu Vangla tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise menetluste praktika kohta. Esimese punkti osas selgitame, et kui süüdimõistetut on võimalik vabastada nii elektroonilise valvega kui ka ilma (seaduses ettenähtud ajavahemikud on möödunud) ja isik ei ole esitanud omakäelist nõusolekut elektroonilise valve kohaldamiseks, siis edastatakse kohtule tingimisi enne tähtaega (ilma elektroonilise valveta) vangistusest vabastamise materjalid. Olukorras, kus karistusseadustiku (KarS) §-s 76 ettenähtud mõlemad tähtajad on möödunud ja kinnipeetav on esitanud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks, edastatakse kohtule tingimisi ennetähtaegse vabastamise materjalid (ilma elektroonilise valveta). Kinnipeetava nõusolekut elektroonilise valve kohaldamiseks käsitletakse täiendava kohustusega nõustumisena (KarS § 76 lg 6). Taotlusi kohtule paralleelselt ei esitata. Teise punkti osas selgitame, et tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse rahuldamata jätmise määrus ei mõjuta elektroonilise valve materjalide kohtule edastamise tähtaega. Tingimisi ennetähtaegse vabastamise materjalid edastatakse kohtule ühe aasta möödudes, kui kohus ei ole oma määruses sätestanud muud tähtaega. Kui kinnipeetav on andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks, siis lisatakse nõusolek materjalide juurde. Kolmanda punkti raames teavitame, et ennetähtaegselt katseajaga tingimisi vabastamata jätmise määruse jõustumisel lähtub vangla materjalide kohtule uuesti esitamisel vaid vangistusseadustiku § 76 lg 4 st kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel (KarS § 76 lg 1 p 2 või lg 2 p 2 alusel) edastab vanglateenistus materjalid uuesti kohtule ühe aasta möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamiseks pikemat või lühemat tähtaega. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Silva Kasemets Peaspetsialist Kantselei Silva Kasemets [email protected] Turu 56 / 51004 TARTU / 750 0806 / e-post [email protected] / www.vangla.ee Registrikood 70006056
Allikas: Riigikohus dokumendiregister →