Sissetulev kiriAvalik
Vastus päringule
Riigikohus · 18. veebruar 2020
- Viit
- 6-1/20-60-3
- Registreeritud
- 18. veebruar 2020
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Tartu Vangla
- Saabumis/saatmisviis
- DVK
- Funktsioon
- 6 Õigusemõistmise üldküsimused ja õigusteabe analüüs
- Sari
- 6-1 Kirjavahetus kodanike ja asutustega õigusemõistmise üldküsimustes
- Toimik
- 6-1/2020
- Vastutaja
- Piret Järvesaar (Riigikohus, Üldosakond)
- Juurdepääsupiirangu alus
- AvTS § 35 lg 1 p 12
Sisu (failidest)
Lp Andraš Tšitškan Teie 30.01.2020
Riigikohtu õigusteabe- ja koolitusosakonna
juhataja
Riigikohus
Veski 32 Meie 18.02.2020 nr 6-4/3-2
Tartu, 50409, Tartu maakond
[email protected]
Selgitustaotlusele vastamine Tartu
Vangla praktika osas tingimisi enne
tähtaega vangistusest vabastamise
menetluste raames
Riigikohtu menetluses oleva kohtuasja raames edastame Teile soovitud teabe Tartu Vangla tingimisi enne
tähtaega vangistusest vabastamise menetluste praktika kohta.
Esimese punkti osas selgitame, et kui süüdimõistetut on võimalik vabastada nii elektroonilise valvega kui ka
ilma (seaduses ettenähtud ajavahemikud on möödunud) ja isik ei ole esitanud omakäelist nõusolekut
elektroonilise valve kohaldamiseks, siis edastatakse kohtule tingimisi enne tähtaega (ilma elektroonilise
valveta) vangistusest vabastamise materjalid. Olukorras, kus karistusseadustiku (KarS) §-s 76 ettenähtud
mõlemad tähtajad on möödunud ja kinnipeetav on esitanud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve
kohaldamiseks, edastatakse kohtule tingimisi ennetähtaegse vabastamise materjalid (ilma elektroonilise
valveta). Kinnipeetava nõusolekut elektroonilise valve kohaldamiseks käsitletakse täiendava kohustusega
nõustumisena (KarS § 76 lg 6). Taotlusi kohtule paralleelselt ei esitata.
Teise punkti osas selgitame, et tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse rahuldamata
jätmise määrus ei mõjuta elektroonilise valve materjalide kohtule edastamise tähtaega. Tingimisi
ennetähtaegse vabastamise materjalid edastatakse kohtule ühe aasta möödudes, kui kohus ei ole oma
määruses sätestanud muud tähtaega. Kui kinnipeetav on andnud nõusoleku elektroonilise valve
kohaldamiseks, siis lisatakse nõusolek materjalide juurde.
Kolmanda punkti raames teavitame, et ennetähtaegselt katseajaga tingimisi vabastamata jätmise määruse
jõustumisel lähtub vangla materjalide kohtule uuesti esitamisel vaid vangistusseadustiku § 76 lg 4 st
kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel (KarS § 76 lg 1 p 2 või lg 2 p 2 alusel) edastab
vanglateenistus materjalid uuesti kohtule ühe aasta möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise
määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamiseks pikemat
või lühemat tähtaega.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Silva Kasemets
Peaspetsialist
Kantselei
Silva Kasemets
[email protected]
Turu 56 / 51004 TARTU / 750 0806 / e-post [email protected] / www.vangla.ee
Registrikood 70006056