dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tervise- ja heaolu infosüsteemide keskus
Väljaminev kiriAvalik

Vastus pöördumisele

Tervise- ja heaolu infosüsteemide keskus · 31. mai 2018
Viit
1-6/172-2
Registreeritud
31. mai 2018
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
AS Ida-Tallinna Keskhaigla, Tervise Arengu Instituut, Sotsiaalministeerium, AS Ida-Tallinna Keskhaigla, AS Ida-Tallinna Keskhaigla, Tartu Ülikooli Kliinikum SA, AS Ida-Tallinna Keskhaigla, AS Ida-Tallinna Keskhaigla
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1 TEHIK tegevuse korraldamine
Sari
1-6 Asutuse juhtimise korraldamisega seotud kirjavahetus
Toimik
1-6/2018
Vastutaja
Annike Koorts (TEHIK, E-teenuste juhtimise osakond)

Failid

  • 📎1-6172-2 31.05.2018 Väljaminev kiri.bdoc283 KB

Sisu (failidest)

Pille Kink AS Ida-Tallinna Keskhaigla Teie 03.04.2018 nr [email protected] Meie 31.05.2018 nr 1-6/172-2 Ravi 18, 10138, Tallinn Sõeluuringute registrisse andmete saatmine ja güntsüto loendi staatus Lugupeetud Pille Kink Kirjas standardi kogumi 6.0 ja 6.1 kohta toodud väidete kohta selgitame, et sõeluuringu käigus tehtav koloskoopia (mis võimaldab dokumenteerida ka nn tavapärase teenuse osutamise käigus tehtud koloskoopiat tulemust) uuringu struktureeritud vastus toodi dokumendi standardisse (saatekirja vastus, ambulatoorne ja statsionaarne epikriis) kogumiga 6.0 ja kogumis 6.1 ei tehtud selle ploki ega teiste uuringute andmeplokiga mingeid muudatusi http://pub.e-tervis.ee/standards2/Standards/6.1. Standardi kogumis 6.0, varasemates kogumites ning edaspidi avaldamisele tulevates kogumites on praegu ja jääb edaspidi uuringu/protseduuri plokis uuringu vabatekstiliste kirjelduste esitamise võimalus, mille kasutamine ei ole lubatud sõeluuringute tulemuste esitamiseks. Samas tuleb vähi sõeluuringute andmekvaliteedi tagamiseks põhi- ja lisauuringute tulemused esitada standardiga kehtestatud klassifikaatoritega. Sõeluuringu käigus tehtud uuringute tulemuste esitamiseks on ette nähtud kasutada dokumentidel (saatekirja vastus, ambulatoorne või statsionaarne epikriis) olevaid struktuurseid uuringu vastuste plokke järgmiselt:  jämesoolevähi sõeluuringu korral tuleb esitada: o peitvere test analüüside plokis; o koloskoopia uuringu tulemus struktureerituna koloskoopia uuringute plokis; o histoloogia uuringu tulemus patomorfoloogilise diagnoosi plokis ja patoloogia uuringute plokis;  emakakaelavähi sõeluuringu korral tuleb esitada: o PAP testi tulemus patoloogia uuringu tulemusena patomorfoloogilise diagnoosi plokis ja patoloogia uuringute plokis; o HPV tulemus analüüside plokis; o kolposkoopia uuring uuring/protseduur ploki; o histoloogia uuringu tulemus patomorfoloogilise diagnoosi plokis ja patoloogia uuringute plokis;  rinnavähi sõeluuringu korral tuleb esitada: o mammogramm uuringu tulemus radioloogia uuringu plokis; o ultraheli ja MRT samuti radioloogia uuringu plokis; o histoloogia uuringu tulemus patomorfoloogilise diagnoosi plokis ja patoloogia uuringute plokis. Uus-Tatari 25 / Veerenni 13/ 10134 Tallinn / 794 3900 / [email protected] / www.tehik.ee / registrikood 70009770 2 Kogumikus 7.0 avaldatakse patoloogia plokis kaks muudatust: andmeväli „uuringu alternatiivkood ja nimetus“ muutub mittekohustuslikuks ja proovinõu ID asendatakse patoloogia uuringu ID-ga. Muid uuringutega seotud muudatusi ei ole tehtud. Mis saab gün.tsüto ja patomorfoloogilise lõppdioagnoosi loendist? 19.04.2017 toimus Tervise ja Heaolu Infosüsteemide Keskuse, Tervise Arengu Instituudi ja suuremate haiglatega koosolek, kus oli arutusel vastuste loendite ühtlustamine, kuid lõpliku otsust ei tehtud. Sellele järgnenud kirjavahetuses oli PERH-i tsütoloogide seisukoht, et loend "Günekotsütoloogilise uuringu tulemus" jääb alles ja ei muudeta. Günekotsütoloogilise uuringu tulemuse loend on tehtud emakakaelavähi tsütopatoloogia märkimiseks rahvusvaheliselt kasutusel oleva Bethesda süsteemi põhjal, millega kirjeldatakse PAP-testide vastuseid. Lõpliku otsuste loendi kasutamise/mittekasutamise ja sisendit loendi täiendamiseks ootame Eesti Patoloogide Seltsilt. Kas peaksime suunama ettepanekud patoloogide poolt seltsi arutamiseks või võtab TEHIK koos registriga initsiatiivi loendid korrastada ja täiendada? Erialaspetsiifiliste loendite/klassifikaatorite kasutuselevõtmise või muudatusettepanekud peavad tulema eriala seltsilt. TEHIKu poolt võtsime meili teel ühendust Eesti Patoloogide Seltsi esindajaga, et uurida seltsi edasisi plaane seoses günekotsütoloogia uuringu loendiga. Meil ei ole tänaseks Seltsi poolt ametliku otsust, kuid Seltsi esindaja andis esmase hinnangu, et kõik Bethesda diagnoosid on täna olemas SNOMED CT-l baasil loodud patomorfoloogilises diagnoosi loendis. Seega ootame Seltsi poolt esimesel võimalusel ametlikku otsust. Kas on plaanis taaselustada loendite ja klassifikaatorite töörühm? SoM, TAI ja TEHIK tegelevad loendite, klassifikaatorite ja terminoloogia jätkusuutliku haldusmudeli ja protsessi väljatöötamisega. Millal avaldatakse uus standard? Standardite kogumik 7.0 on publitseerimise ootel? Kogumik publitseeritakse niipea kui sotsiaalminister allkirjastab määruse nr 53 (Tervise infosüsteemi edastatavate dokumentide andmekoosseisud ning nende säilitamise tingimused ja kord) muudatuste eelnõu. Missugused on vähiregistriga seotud edasised tegevused? SoM ja TEHIK on alustanud registrite protsessi analüüsimise eeltöödega, mille käigus selgub ka lisaressursi vajadus. Antud kiri on koostatud koostöös Tervise Arengu Instituudiga. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Reinhold Direktor Annike Koorts [email protected]
Allikas: Tervise- ja heaolu infosüsteemide keskus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel