dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahapesu Andmebüroo
Väljaminev kiriAvalik

Vastuskiri

Rahapesu Andmebüroo · 29. detsember 2025
Seotud ettevõtted
Advokaadibüroo Hedman Partners & CO OÜ (adressaat)
Viit
1.2-2/74-2
Registreeritud
29. detsember 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Advokaadibüroo Hedman Partners & CO OÜ
Saabumis/saatmisviis
välja saadetud rahapesu üldmeililt
Funktsioon
1.2 Õigusteenindus ja õigusloome. Väärtegude menetlemine ja sunni rakendamine
Sari
1.2-2 Õigusloome ja õigusteeninduse kirjavahetus
Toimik
1.2-2/2025
Vastutaja
Struktuurüksus on tunnistatud asutusesiseseks kasutamiseks (alus: RahaPTS § 53 lg 4)

Failid

  • 📎E-kiri_Vastuskiri_29.12.2025.eml61 KB

Sisu (failidest)

Saatja: "rahapesu - RAB" <[email protected]> Saaja: "'Andres Ojaver // Hedman'" <[email protected]> Teema: RE: Küsimus kliendi tuvastamise ja isikuandmete kaitse kohta Kuupäev: 2025-12-29 12:17 Lugupeetud Andres Ojaver Esitasite Rahapesu Andmebüroole (edaspidi RAB) 10.12.2025 selgitustaotluse seoses virtuaalvääringu vahendaja platvormil konto registreerimise käigus edastatud isikuandmete töötlemise ja kustutamisega olukorras, kus tehinguid tehtud ei ole. Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse (edaspidi RahaPTS) § 19 lg 1 p 1 kohaselt kohustatud isik kohaldab hoolsusmeetmeid ärisuhte loomisel. Seega võib isikuandmete kogumine ja töötlemine toimuda ka ärisuhte loomise etapis, sõltumata sellest, kas ärisuhe hiljem realiseerub või mitte. Selgitame, et ärisuhte mõiste on sätestatud RahaPTS § 3 p-s 4, mille kohaselt on ärisuhe on suhe, mis tekib kestvuslepingu sõlmimisel majandus- või kutsetegevuses kohustatud isiku poolt teenuse osutamiseks või kauba müümiseks või muul viisil turustamiseks või mis ei põhine kestvuslepingul, kuid mille puhul kontakti loomise ajal võiks mõistlikult oodata suhte teatavat kestvust ja mille jooksul teeb kohustatud isik teenust või ametiteenust osutades, ametitoiminguid tehes või kaupa pakkudes korduvalt eraldiseisvaid tehinguid majandus-, kutse- või ametitegevuse käigus. Juhul kui nimetatud tingimused ei ole täidetud ja tehinguid ei ole tehtud, ei tulene RahaPTS § 48 alusel üldjuhul isikuandmete säilitamise kohustust samas ulatuses nagu ärisuhte olemasolul. Sellisel juhul tuleb isikuandmete edasisel töötlemisel lähtuda Euroopa Liidu isikuandmete kaitse üldmäärusest (edaspidi GDPR). GDPR artikli 17 lg 1 punkti a kohaselt on andmekaitse subjektil õigus nõuda isikuandmete kustutamist, kui isikuandmeid ei ole enam vaja eesmärgil, millega seoses need on kogutud või muul viisil töödeldud. Samas ei kohaldu nimetatud õigus GDPR artikli 17 lg 3 punktides b ja e sätestatud ulatuses, milles isikuandmete töötlemine on vajalik juriidilise isiku kohustuse täitmiseks või õigusnõuete koostamiseks, esitamiseks või kaitsmiseks. Eeltoodust tulenevalt sõltub isikuandmete edasine töötlemine ja säilitamise ulatus sellest, kui kaugele ärisuhte loomise protsess jõudis ning kas ja millisel määral olid täidetud RahaPTS § 3 p 4 kohased ärisuhte tunnused. Käesolev vastus on koostatud konkreetselt Teie poolt selgitustaotluses esitatud andmete ning selgituste põhjal. RAB-i seisukoht võib muutuda vastavalt tegevuse praktikas avaldumise ja esitatud faktiliste asjaolude esinemise korral või muul põhjusel, mida RAB ei saanud selgitustaotlusele vastamisel arvesse võtta. Lugupidamisega Rahapesu Andmebüroo | Estonian Financial Intelligence Unit Tel +372 696 0500 | Pronksi 12, Tallinn | <https://www.fiu.ee/> www.fiu.ee From: Andres Ojaver // Hedman <[email protected]> Sent: Wednesday, December 10, 2025 2:31 PM To: rahapesu - RAB <[email protected]> Subject: Küsimus kliendi tuvastamise ja isikuandmete kaitse kohta Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere, Nõustamise käigus tekkis sisuline küsimus seoses virtuaalvääringu ärisuhtega. Nimelt on tekkinud olukord, kus isik registreeris konto virtuaalvääringu vahendaja platvormil, kuid ühtegi tehingut ei ole teinud. Taustakontrolli tegemiseks edastas isik juba ka dokumendikoopiad ja veel isikuandmeid, kuid jättis siis toimingud pooleli ja soovib nüüd GDPR alusel isikuandmete kustutamist. Isiku väide on, et AML säilitusnõuded talle ei kehti, sest ärisuhet ei ole tekkinud ja samuti ei ole ta soovinud teha tehinguid. Seega isik ei ole saanud teenuseosutajalt (kohustatud isikult) keelduvat otsust. Ehk oskate nõustada, kas GDPR kohane õigus saab/tuleb jätta antud juhul kohaldamata, sest RahaPTS andmete kogumise ja säilitamise nõudeid tuleb rakendada juba olukorras, kus isik registreerib platvormi konto, kuid tehinguid ei tee ja mingeid varasid kontoga seotud ei ole? Ilmselt on siis põhiküsimuseks, millal tekib RahaPTS mõttes ärisuhe. Ette tänades, Andres Ojaver Specialist Data Privacy Counsel | Andmekaitse nõunik <mailto:[email protected]> [email protected] <https://www.linkedin.com/in/andres-ojaver/> Linkedin <https://hedman.legal/> hedman.legal | +372 6 645 250 | Rotermanni 8, 10111, Tallinn, Estonia This e-mail and its contents are confidential. If you are not an intended recipient of this email, please delete it and notify the sender. Ranked in <https://hedman.legal/hedman-celebrated-by-chambers-europe-legal500-iflr10 00-for-legal-excellence-in-2025/> Chambers Europe and <https://hedman.legal/hedman-ranked-in-band-2-in-the-chambers-fintech-2025 -edition/> FinTech, <https://hedman.legal/hedman-celebrated-by-chambers-europe-legal500-iflr10 00-for-legal-excellence-in-2025/> Legal 500 & <https://hedman.legal/hedman-celebrated-by-chambers-europe-legal500-iflr10 00-for-legal-excellence-in-2025/> IFLR1000 2025 guides
Allikas: Rahapesu Andmebüroo dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel