Saatja: Liis Ninn <
[email protected]>
Saadetud: 21.09.2020 08:15
Adressaat: Liis Ninn <
[email protected]>
Teema: FW: Küsimus seoses teekraaviga Pilka-Tähemaa kõrvalmaanteel
Manused: Tammistu_EH19.pdf
From: Peeter Uibo <
[email protected]>
Sent: Monday, September 14, 2020 1:14 PM
To: MNT Teed <
[email protected]>
Subject: Ed: Küsimus seoses teekraaviga Pilka-Tähemaa kõrvalmaanteel
registreerimiseks
Saatja: Annely Kulland <
[email protected]>
Saatmisaeg: 14 September 2020 12:54
Adressaat: Peeter Uibo <
[email protected]>
Teema: Küsimus seoses teekraaviga Pilka-Tähemaa kõrvalmaanteel
Tere,
Koostan maaparandussüsteemide rekonstrueerimisprojekti ning seoses sellega tekkis küsimus
põhimõttelise lahenduse kohta.
Edastan ka joonise.
Küsimus selles, kas Pilka-Tähemaa kõrvalmaanteel võib antud kohas teekraavi pikendada ja ühendada
tee poole suubuva kraavi, millel puudub äravool?
Antud juhul looduses teeääruputab ning vesi voolab teeni ning jääb vinna lombina pidama. Ka tee
äärega paralleelne ala on püsivalt märg ning vaja on vesi sealt ära juhtida.
Kas projekti kooskõlastamiseks piisab tavapärasest dokumentatsioonist - joonis, seletuskiri,
tüüpjoonised?
Kas mahasõitudeks/truupide jaoks piisab tüüpjoonistest?
Lugupidamisega,
Annely Kulland
tel. 55524209
Meliorek OÜ