Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 04.06.2026 Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika
Vanatoa
Kriminaalasja number: 25231501882
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3
Kahtlustatava nimi: Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx
kontakt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx
Kriminaalmenetlus on alustatud KarS § 121 lg 2 p 2 alusel selle kohta, et Xxxxx Xxxxx sügisel
2021, eeluurimisel tuvastamata ajal, viibides korteris, mis asub aadressil Xxxxx Xxxxx, lõi
korduvalt oma tütart Xxxx Xxxxxx kaikaga vastu jalgu, tekitades sellega kannatanule füüsilist
valu.
Samuti tema olles isik, kes on varem toimepannud kehalise väärkohtlemise, uuesti 2022, suvel
eeluurimisel tuvastamata ajal, ajavahemikul 11.00-12.00 viibides korteris, mis asub aadressil
Xxxxx Xxxxx, lõi korduvalt oma poega Xxxxx Xxxxx lahtise käega vastu pead, tekitades
sellega kannatanule füüsilist valu.
Samuti tema olles isik, kes on varem toimepannud kehalise väärkohtlemise, uuesti 2024
eeluurimisel tuvastamata ajal, viibides korteris, mis asub aadressil Xxxx Xxxxx, lõi korduvalt
oma poega Xxxxx Xxxxx lahtise käega vastu pead, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu.
Samuti tema olles isik, kes on varem toimepannud kehalise väärkohtlemise, uuesti septembris
2025 a , eeluurimisel tuvastamata ajal, kella 19.00 paiku, viibides aadressil Xxxxx Xxxx, maja
juures lõi kolm korda oma poega Xxxxx Xxxx lahtise käega näo piirkonda, tekitades sellega
kannatanule füüsilist valu.
Samuti tema olles isik, kes on varem toimepannud kehalise väärkohtlemise, uuesti sügisel
2025 a eeluurimisel tuvastamata ajal, viibides korteris, mis asub aadressil Xxxx Xxxxx, lõi
oma poega Xxxx Xxxxx lahtise käega näo piirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist
valu.
Samuti tema olles isik, kes on varem toimepannud kehalise väärkohtlemise, uuesti oktoobris
2025 a eeluurimisel tuvastamata ajal, viibides aadressil Xxxx Xxxxx, maja juures lõi korduvalt
oma poega Xxxx Xxxxx lahtise käega vastu põske, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu.
Samuti tema olles isik, kes on varem toimepannud kehalise väärkohtlemise, uuesti
ajavahemikul 17.11.2025 kella 18.00 kuni 20.11.2025 kella 23.30 paiku viibides korteris, mis
asub aadressil Xxxxx Xxxx, lõi korduvalt oma poega Xxxx Xxxx lahtise käega vastu pead ja
1
vastu põske , tekitades sellega kannatanule füüsilist valu.
Samuti tema olles isik, kes on varem toimepannud kehalise väärkohtlemise, uuesti
ajavahemikul 30.11.2025 kella 23.52 kuni 01.12.2025 kella paiku, viibides korteris, mis asub
aadressil Xxxx Xxxxx, haaras tugevalt abikaasa Xxxx Xxxx käest millega tekitas kannatanule
Xxxx Xxxx füüsilist valu ja kehavigastusi hematoomi õlavarre sisepinnale ja punetuse
küünarvarre alumise kolmandiku piirkonda. Samal ajal lõi ta oma alaealist tütart Xxxx Xxxx
vastu selga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.
Xxxx Xxxxx ütlustes selgitab, et 30.11.2025 kodus olles tekkis abikaasaga konflikt. Abikaasa
oli agressiivne, joobes. Abikaasa haaras käest ja tekitas valu ning hematoomi. Samuti ta lõi
tütart vastu selga. Abikaasa kasutas tema suhtes vägivalda esmakordselt. Oma lapsi on ta küll
löönud ja põhjendanud seda kasvatusega.
Xxxx Xxxx (sünd xxxx) kriminaalmenetlusse puutuvalt on selgitanud, et isa on andnud talle
kõrvakiile, kui ta üritas koos isaga õppida. Kui ta lõhkus tõukeratta, siis isa lõi teda kõvasti. Kui
ta õigel ajal koju ei tulnud, siis isa ka lõi teda kõvasti.
Xxxx Xxxxx on selgitanud kannatanuna, et 30.11.2025 ta kuulis, et isa tuli koju purjus. Oli
kuulda isa solvanguid, kannatanu sekkus. Varasemalt on isa tema suhtes vägivalda kasutanud,
löönud lahtise käega vastu pead. Kannatanu sõnul oli seda tihti, tal oli valus. Ta on näinud, et
isa lööb Xxxxx.
Xxxx Xxxxx selgitab, et isa on teda kaikaga löönud, kui ta oli varastanud raha. Ta on näinud
kuidas isa lööb Xxxxxx.
Xxxx Xxxxxx tuvastati indikaatorvahendiga joove 0,76 mg/l kohta.
Xxxxx Xxxxx kahtlustatavana selgitab, et tema oma abikaasat ei ole löönud. Muus osas ta
tunnistab oma süüd. Ta selgitab, et tema eesmärk oli lapsi kasvatada ja need olid tema meetodid.
Tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega leian, et antud menetluse saab lõpetada lähtuvalt
KrMS § 202 sätetest, kuna kahtlustatav ei ole varem karistatud kriminaalkorras. Arvestades
asjaolusid on otstarbekam pigem suunata lastevanematele mõeldud suhtluskoolitusele selleks,
et edaspidi oleks parem oskus konfliktses olukorras toime tulla.
Kriminaalmenetlus lõpetatakse KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava teo suhtes, kuivõrd
tegemist on teise astme kuriteoga, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub selles osas avalik
menetlushuvi, süü ei ole suur, varalist kahju ei ole tekkinud.
Tulenevalt ülaltoodust leian, et Xxxxx Xxxxxx suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus,
pannes talle KrMS § 202 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel kohustuse.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör
määras:
1.Lõpetada kriminaalasjas nr 25231501882 menetlus ja lõpetada kriminaalmenetlus Xxxx
Xxxxx suhtes
2. Kohustus:
2
Läbida Gordoni perekooli suhtlustreening lapsevanematele
https://www.sinamina.ee/koolitused/
Pärast koolituse edukat läbimist edastada kirjalik tõend aadressile
[email protected]
Tähtaeg: 04.11.2026
3.Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud, kinnipidamine 01.12.2025, samal
päeval vabastatud
4. Andmekogus ABIS ja riiklikus süüteomenetluse biomeetriaregistris sisalduvate andmete
kustutamine: ei kustutata
5.Asitõendid või äravõetud asjad: CD salvestustega arhiveerimisel jätta materjalide juurde
6.Vahistuse andmed: ei ole
7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema
kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale.
8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda
kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul.
Annika Vanatoa
Nõustun kohustusega ja mulle on selgitatud mittetäitmise tagajärgi, s.h Tervisekassa õigust
nõuda kannatanu med.abiga seotud kulusid.
__________________________________________________________________________
(Xxxx Xxxxxx)
3