Sissetulev kiriAvalik
Küsimus
Eesti Kohtuekspertiisi Instituut · 29. aprill 2021
- Viit
- 2-4/958-1
- Registreeritud
- 29. aprill 2021
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Eesti Päevaleht
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 2 Asjaajamine ja infotehnoloogia haldamine
- Sari
- 2-4 Kirjavahetus üldküsimustes (teabenõuded, märgukirjad, selgitustaotlused, avaldused jm dokumendid)
- Toimik
- 2-4/2021
- Vastutaja
- Merilyn Pallas (Eesti Kohtuekspertiisi Instituut, Halduse asedirektori haldusala, Asjaajamistalitus)
- Lahendamise tähtaeg
- 30. aprill 2021
Failid
Sisu (failidest)
Saatja: Anna Teele Orav <[email protected]>
Saadetud: 29.04.2021 11:16
Adressaat: <[email protected]>; EKEI Info <[email protected]>
Teema: Abipalve Eesti Päevalehest
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere!
Mul on küsimusi konverentsi “Mõnusad ained” ja kanepituru reguleerimise perspektiivid
kohta. Palun vastake nii ruttu, kui te saate!
Teie ettekandest on ravikanepi lehel selline kokkuvõte:
Narkootilise kanepi riske käsitledes juhtis dr Tõnisson tähelepanu WHO mõõdikule ASSIST,
mis näitab, et kanepitarvitajate seas on nende tarvitajate, kellele tarvitatav aine on
põhjustanud keskmisel või raskel tasemel terviseriske, protsent (57,7%) suurem kui
alkoholitarvitajate seas (37,1%) — ainult selleks, et seejärel kuulutada alkoholi ja kanepi
tarvitamise võrdlemine ebamõistlikuks tegevuseks.
Kust te need näidikud võtsite? Ma ei suutnud neid leida, ühtlasi ei tundu loogiline, et
kanepitarvitajate terviseriskid on suuremad kui alkoholitarvitajate omad.
Parimate soovidega
Anna Teele Orav
EPLi reporter
58 043 825