Vaidlustus
Antud dokument on vaidlustuse avaldus seoses hankega nr 279740
Vaidlustaja andmed
UAB MedUs Medical Eesti Filiaal
Andrei Skromnov
UAB MedUs Medical Eesti Filiaal filiaali direktor
Hanke andmed
"Mobiilne röntgenseade"
Viitenumber 279740
Hanikja: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus (70009764)
Hankija otsuse on allkirjastanud Magnus-Valdemar Saar, peadirektor.
Asjakohased pakkujad:
UAB MedUs Medical Eesti Filiaal, pakkumuse nr. 531840
Reg. nr: 14511037
Aadress: Sõpruse pst 151, Kristiine linnaosa, 13417 Tallinn, Harju maakond
Seotud isikud: Artjom Virunen, ettevõtte tootejuht,
[email protected]
Andrei Skromnov, filiaali direktor,
[email protected]
Neotec SRL (Moldova ettevõtte), pakkumuse nr. 530334
Reg.nr: 1019600023840
Aadress: mun. Chişinău, sec. Buiucani, str. Bucuriei, 12/a
Vaidlustuse ese
Antud vaidlustuse esemeks on 279740 hanke otsus, mis on kirjeldatud Riigi
Kaitseinvesteeringute Keskuse käskkiras nr 2-1/25-78, mis oli avaldatud 07.03.25
(vaidlustaja on saanud samal kuupäeval otsusest teada).
Esiteks, käskkirjas on kirjeldatud otsus lükkata tagasi UAB MedUs Medical Eesti
Filiaali pakkumuse, kuna see ei vasta riigihanke alusdokumentides kehtestatud
nõuetele teabevahetuses toodud põhjustel (antud teabevahetuse pilt on manuses,
dokument nr. 1).
Vaidlustaja nõuab tunnistada eelnimetatud otsuse kehtetuks, kuna UAB MedUs
Medical Eesti Filiaali pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides kehtestatud
nõuetele.
Teiseks, käskkirjas on kirjeldatud otsus tunnistada edukaks pakkuja Neotec SRL
pakkumuse, kui hindamiskriteeriumi kohaselt majanduslikult soodsaima pakkumuse.
Vaidlustaja nõuab tunnistada eelnimetatud otsuse kehtetuks, kuna Neotec SRL
pakkumus ei ole hindamiskriteeriumi kohaselt majanduslikult kõige soodsam.
Vaidlustaja soovib asja arutamist kirjalikus menetluses.
Vaidlustuse sisu
Vaidlustaja väidab, et UAB MedUs Medical Eesti Filiaali pakkumus vastab riigihanke
alusdokumentides kehtestatud nõuetele, täpsemalt „Lisa (annex) __ Technical
compliance (technical specifications)_Mobile x-ray_v3.xlsx“ dokumendile.
Vaidlustaja väidab, et Neotec SRL pakkumus ei ole hindamiskriteeriumi kohaselt
majanduslikult kõige soodsam kuna UAB MedUs Medical Eesti Filiaali pakkumuse
hind on väiksem aga teised hindamiskriteeriumid (tarneaeg ja garantiiperiood) on
samad.
Vaidlustuse põhjendus
Kuigi dokumendi „Lisa (annex) __ Technical compliance (technical
specifications)_Mobile x-ray_v3.xlsx“ punktis 2.1 on märgitud „X-ray control unit
nominal max. output 5kW“, võimalik väita, et 15kW süsteemi pakkumine on selle
punkti osas rahuldatav. Põhjused on järgmised:
1. 15kW süsteemi saab kasutada sama generaatori võimsuse tasemel nagu 5kW
süsteemi ning tarbida ka sama palju energiat.
2. 15kW süsteem suudab teha kõiki samu uuringuid samade füüsikaliste
parameetritega (kV ja mA) nagu 5kW süsteem.
3. 15kW süsteem suudab teha teatuid uuringuid kõrgemate füüsikaliste
parameetritega (kV ja mA), mis annavad paremaid tulemusi kui 5kW süsteem.
4. 15kW süsteem on sama usaldusväärne kui 5kW süsteem ning selle hooldus- ja
garantiipoliitika ning garantiikulud on samad.
5. Meditsiiniliste röntgensüsteemide hankimise kontekstis ei tohiks süsteemi
võimsust piirata maksimaalse, vaid minimaalse suurusega, kuna suurema võimsuse
puhul ei ole olemas puuduseid, on ainult eelised. Nii tagatakse hangete puhul, et
lõppkasutaja saab parima pakutava toote.
Eelnimetatud andmed on kinnitatud pakkutava mobiilse röntgenseadme tootja poolt,
mille kohta manusesse on lisatud vastav dokument (dokument nr. 2). Tootja toetab
vaidlustaja seisukohta ning põhjendusi täielikult.
Kui UAB MedUs Medical Eesti Filiaali pakkumus on tunnistatud vastavaks nõuetele,
siis antud pakkumus muutub ka hindamiskriteeriumi kohaselt majanduslikult
soodsamaks. Seega, Neotec SRL pakkumus ei ole enam hindamiskriteeriumi
kohaselt majanduslikult kõige soodsam.
Dokumentide loetelu
1. Hanke 279740 teabevahetus nr 939389
2. DRTECH Declaration on 5kW v 15kW system specification.
3. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta