Riigihangete Vaidlustuskomisjon 14. märts 2025
Tartu mnt 85, 10115 Tallinn
[email protected]
Vaidlustusmenetlus riigihankes nr 286118
„Hooldus- ja asenduskoristuse teenuse tellimine“
SEISUKOHT
Vaidlustaja: SPS Grupp OÜ
registrikood 11394806
Mustamäe tee 46, 10621 Tallinn
e-post
[email protected]
esindaja: vandeadvokaat Kristo Kallas
Advokaadibüroo DEM
Maakri 30, 10145 Tallinn
e-post
[email protected]
Hankija: AS Tallinna Linnatransport
registrikood 10312960
Kadaka tee 62a, 12618 Tallinn
e-post
[email protected]
esindaja: Indrek Grusdam
jurist, õigusosakond
AS Tallinna Linnatransport
e-post
[email protected]
Kolmas isik: Krausberg Eesti OÜ
registrikood 11279028
Pirita tee 102, 12011 Tallinn
e-post
[email protected]
esindajad: vandeadvokaat Raiko Lipstok
vandeadvokaat Kaarel Berg
Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots & Co
1 / 2 | Advokaadibüroo DEM OÜ | Registrikood 16453100 | Maakri 30, 10145 Tallinn |
| E-post
[email protected] | Telefon +372 56 66 4049 | www.abdem.ee |
Kentmanni 4/Sakala 10, 10116 Tallinn
Telefon 622 9990
e-post
[email protected];
[email protected]
1. VAKO 06.03.2025 teate kohaselt lahendatakse asi kirjalikus menetluses ning
menetlusosalistel on võimalik esitada täiendavaid selgitusi ja dokumente, sh menetluskulude
taotlusi, kuni 11.03.2025. Selleks tähtajaks laekunud seisukohtadele on teistel
menetlusosalistel võimalik vastata kuni 14.03.2025. VAKO teeb otsuse 19.03.2025.
2. Kolmas isik esitas 11.03.2025 oma menetluskulude nimekirja, mille kohaselt moodustavad
tema lepingulise esindaja kulud kokku 1459 eurot (käibemaksuta).
3. Vaidlustaja hinnangul on kolmanda isiku lepingulise esindaja kulud ülearu suured.
Vaidlustaja ei väile vastu kolmanda isiku lepingulise esindaja tunnitasu suurusele, kuid
kogumis on menetluskulude maht vaidluse konteksti arvestades ülearu suur. Võrdluseks –
vaidlustaja lepingulise esindaja töömaht oli 5,5h, kolmanda isiku esindajal 8,65h, seega pea
poole enam. Vaidlustaja eeldab, et maht on sellevõrra suurem tulenevalt kahe lepingulise
esindaja tööde dubleerimisest. Väljamõistmisele kuulub aga üksnes põhjendatud ja vajalikud
menetluskulud, mistõttu palub vaidlustaja VAKO-l kolmanda isiku menetluskulude
põhjendatust kindlasti hinnata ning nende suurust vaidlustajalt väljamõistmise korral
vähendada.
4. Vaidlustaja esindaja kinnitab, et on selle dokumendi esitanud ka hankija ja kolmanda isiku
e-postiaadressidele.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Kristo Kallas
vandeadvokaat
SPS Grupp OÜ esindaja
2/2