Vaidlustus

Riigihangete vaidlustuskomisjon Tartu mnt 85, Tallinn, Harju maakond, 10115 [email protected] Vaidlustuse esitaja: OÜ divitiae Registrikood: 14804570 E-post: [email protected] VAIDLUSTUS Tallinna Linnavaraameti käskkirja 06.03.2025 nr 1.-9/25 peale 13.03.2025 Hankemenetluses on riigihange (viitenumber 286909), mille esemeks on Tallinna Linnavaraameti hoonete sisekoristusteenuse tellimine. Tallinna Linnavaraamet (hankija) tunnistas 06.03.2025 käskirjaga pakkujate Krausberg Eesti OÜ (11279028), P. DUSSMANN EESTI Osaühing (10068915), EESTI HALDUS OÜ (11714955), OÜ divitiae (14804570), HKP OÜ (11990833), Osaühing Koduhooldus (10117246), Integreeritud Hooldus Lahendused OÜ (12331660), Stell Eesti AS (10031220), SPS Grupp OÜ (11394806), Sanomar Kinnisvarahooldus OÜ (10510015), Osaühing Kinnisvarateenindus (10366541), PUHASTUSPROFF OÜ (10889581), AKO Eesti OÜ (12203843) ning ühispakkujate Forus Heakord OÜ (16114102) ja Forus Haldus OÜ (12858159) esitatud pakkumused riigihanke alusdokumentides esitatud tingimustele vastavaks (riigihangete seaduse § 114 lg 1). Hankija tunnistas 06.03.2025 käskkirjaga edukateks pakkujateks Krausberg Eesti OÜ (11279028), SPS Grupp OÜ (11394806), P. DUSSMANN EESTI Osaühing (10068915), Integreeritud Hooldus Lahendused OÜ (12331660), AKO Eesti OÜ (12203843), Stell Eesti AS (10031220), EESTI HALDUS OÜ (11714955), PUHASTUSPROFF OÜ (10889581), HKP OÜ (11990833) ning ühispakkujate Forus Heakord OÜ (16114102) ja Forus Haldus OÜ (12858159) esitatud pakkumused, mis on majanduslikult kõige soodsamad (riigihangete seaduse § 117 lg 1). 06.03.2025 käskkirja kohaselt OÜ divitiae (vaidlustaja) ei osutanud edukaks pakkujaks. Vastavalt riigihangete registris esitatud riigihanke alusdokumendi punktile 3.6 kohaselt teeb hankija pakkuja kõrvaldamise või kõrvaldamata jätmise kohta kirjaliku otsuse. Kõrvaldamist kohustub hankija põhjendama. Vastavalt RHS § 117 lg 1 teise lause järgi tunnistab hankija põhjendatud kirjaliku otsusega edukaks pakkumuste hindamise kriteeriumide kohaselt majanduslikult soodsaima pakkumuse. 06.03.2025 käskkirjas ei sisaldu põhjendusi selle kohta, miks vaidlustaja ei osutanud edukaks pakkujaks. Seega on vaidlustaja seisukohal, et hankija 06.03.2025 käskkiri ei ole kooskõlas RHS § 117 lg-ga 1. Kuivõrd käskkiri ei ole seadusega kooskõlas, võib vaidlustaja nõuda hankija otsuse osalist kehtetuks tunnistamist RHS § 190 lg 4 punkti 1 alusel. Tulenevalt eeltoodust palub vaidlustaja: 1. Tunnistada 06.03.2025 käskkiri kehtetuks osas, milles Tallinna Linnavaraamet ei tunnistanud OÜ divitiae edukaks pakkujaks. 2. Kohustada Tallinna Linnavaraametit teha uus käskkiri, millega tunnistada OÜ divitiae edukaks pakkujaks. (allkirjastatud digitaalselt) Erika Scholler OÜ divitiae juhatuse liige Märked: Vaidlustaja sai teada vaidlustatud otsusest 07.03.2025. Vaidlustaja soovib asja arutamist kirjalikus menetluses.