Kiri

Kunstiteose tellija: Haridus- ja Teadusministeerium, keda esindab Riigi Kinnisvara AS „ Pelgulinna riigigümnaasiumi kunstikonkurss“ ŽÜRII KOOSOLEKU PROTOKOLL Kuupäev: 0 1 . 1 2 .202 2 Riigi Kinnisvara AS, Tartu mnt 85, Tallinn Algus kell 11:00 lõpp kell 1 3 : 45 Protokollis: žürii koordinaator Sixten Heidmets , Riigi Kinnisvara AS Žürii tööst võtsid osa žürii esimees Tallinna Pelgulinna Riigigümnaasiumi hoone arhitekt Ott Alver , Eesti Kunstnike Liidu esindajad Mari-Liis Tammi ja Gea Sibola Hansen , Eesti Kunstiteadlaste ja Kuraatorite Ühingu esindajad Karin Paulus ja Kädi Talvoja ning Tallinna Pelgulinna Riigigümnaasiumi direktor Indrek Lillemägi . Hääle tus õiguseta ekspertidena osales žürii töös Riigi Kinnisvara kinnisvaraarenduse projektijuht Hindrek Werder . 1. Koosoleku avamine Kell 11:00 avas Sixten Heidmets koosoleku ning tutvustas päevakava. Žürii liikmed tutvustasid ennast. Žürii esimees hoone arhitekt Ott Alver ja Tallinna Pelgulinna Riigigümnaasiumi direktor Indrek Lillemägi andsid ülevaate Tallinna Pelgulinna Riigigümnaasiumi kontseptsioonist ning tutvustasid kunstikonkursi lähteülesannet. Kunstikonkursi eesmärk – leida parim kunstiteose ideelahendus Tallinna Pelgulinna Riigigümnaasiumi hoone fassaadile. Uue gümnaasiumi õppekava fookuseks on suure ühiskondliku mõjuga küsimused (näiteks kliima- ja keskkonnaküsimused, demokraatia jätkusuutlikkus, kvaliteetne linnaruum ja vaimne tervis), kool hakkab paiknema Tallinnas aadressil Kolde pst 67a. Kunstikonkursi raames otsitakse gümnaasiumihoonet ja ümbritsevat keskkonda rikastavat kunstiteost. Otsitav kunstiteos on mõeldud hoone sissepääsu aktiveerimiseks ning positiivseks tervituseks hoonesse sisenemisel. Loodav kunstiteos võiks olla seotud vaimse kasvamise ja tasakaalus arenguga ning juhinduda järgmistest kooli eripäraga seotud märksõnadest: elulisus, jätkusuutlikkus ja loomulikkus. Kunstiteose paiknemise ala maksimaalsed mõõdud on 7,29 meetrit (kõrgus) x 7,50 meetrit (laius). Teos võib ulatuda fassaadi tasapinnast eemale kuni 0,8 meetrit. Kogu 54,3 m 2 suurust paiknemisala ei pea taiesega täitma, kuid loodav kunstiteos peab olema nähtav ja mõjus. Taies võib olla mitmest osast koosnev, kuid osad peavad omavahel suhestuma ning moodustama ühtse terviku. Teos võib ühendada erinevaid kunstiliike, -vorme ja materjale. Kavandatav taies peaks olema ajas vastupidavast väärikast mittepõlevast materjalist või materjalidest, eelistatult metall, kivi, klaas või nende materjalide omavaheline kombinatsioon. Kui planeeritakse teose loomisel metalli, klaasi ja kivi asemel kasutada teisi materjale, siis palume esitada nende teiste materjalide tulekindluse klassi tõendav vastavusdeklaratsioon mille tulekindluse klass on vähemalt Bs1d0. Sellisel juhul on vajalik esitada nende teiste kasutatavate materjalide tulekindluse klassi tõendav vastavusdeklaratsioon . Taiesele broneeritud ala on vertikaalse laudisega kaetud kuuse ristkihtliimpuidust kandekonstruktsiooniga (CLT) tagant tuulduv sein. Naturaalsest kuusest fassaadilaudis peitsitakse halli lasuurvärviga. Fassaadilaudise Bs1d0 tuletundlikkuse nõude tagamiseks kaetakse laudis mõlemalt poolt Woodsafe Exterior WFXTM või samaväärse immutusega. Laudise tuulutusroovid on immutatud Driconi tulekaitsevahendiga või samaväärsega. Loodav teos ei tohi rippuda hoone konsooli alt laest ega toetuda maapinnale, vaid tuleb kinnitada seinale. Kunstiteose maksimaalne lubatud kaal on 100 kg/m² kohta, taiese kogukaal koos kinnitusdetailidega ei tohi ületada 5430 kg. Kunstiteos peab olema pimedal ajal maitsekalt valgustatud. Pakutav ideelahendus võiks sisaldada valgustuse lahenduse kujundust ning pimeda aja pilti. Võimalusel palume ideekavandis tuua välja lisatavate valgustite näidistooted ja paiknemine. Üks võimalus on teost valgustada suunatavate valgustitega, mis on kinnitatud peasissepääsu kohal oleva konsooli alla lakke. Vältida tuleks pimestava valgusräiguse tekke võimalust. Täpne valgustuslahendus töötatakse välja koostöös hoone arhitektidega. Võimaliku elektritoite ühenduse asukoht projekteeritakse vastavalt vajadusele. Elektritoite ühenduse ja vajaliku kaabelduse teostab Riigi Kinnisvara koostöös hoone ehitajaga, kattes ühtlasi selle ehitamisega seotud kulud. Kunstiteose valgustuslahenduse ja võimalik valgustuse juhtimisautomaatika (näiteks KNX jms) maksumus kuulub kunstiteose hankemahtu. Kuna helid ei tohi häirida kooli õppetööd, siis ei ole soositud heli tekitavad lahendused (tuulekellad, pasunad, viled jne). Kunstiteose loomisel peab arvestama, et taies hakkab paiknema intensiivse kasutusega asukohas. Kasutatavad lahendused ja materjalid peavad olema vastupidavad, ohutud ja ei tohiks olla kergelt määrduvad ning inimesi määrivad. Kunstiteose konstruktsioon ei tohi soosida ronimist, teoses ei tohi olla teravaid ja ohtlikke nurki, kus võib tekkida vigastuse oht. Taies peab olema hõlpsasti hooldatav, suhteliselt vandalismikindel. Pakutav idee peab omama madalaid ülalpidamis- ja hoolduskulusid ning ei tohi takistada ega märgatavalt häirida hoone haldamise ja hooldamisega seotud tegevusi. 2 . Töödega tutvumine, kavandite tugevuste ja puuduste teemaline diskussioon Pelgulinna riigigümnaasiumi kunstikonkurs i tööde esitamise tähtajaks laekus 38 konkursitööd. Kontrollides osalejate poolt esitatud dokumente, leidis kvalifitseerimiskomisjon, et kõigil osalejatel on nõutav kvalifikatsioon ning esitatud osalemistaotlused vastavad kõikidele konkursi tingimustele. Žürii hindas alljärgnevate märgusõnadega töid: „ Aletheia“ „Asum“ „Jäljed elus“ „Kasv“ „Kolm pliiatsit“ „Külva head“ „Lend“ „Lend“ (värviline lind) „Liblika tiivalöök“ „Loo [v] tulevik“ „Lõkkekoht“ „Meedium“ „Meie“ „Minu nägu“ „Mõte on tegevuse seeme“ „Olen siin“ „Punav pihlakas“ „Päikeseline“ „Roheline muna“ „Rõõm teeb taeva taga tuld“ „Seosed“ „Sipelgasild“ „Sisu“ „Sõnad“ „Sööst“ „Tarukuma“ „Tegelased“ „Tunneli lõpus paistab valgus“ „Tüvi“ „Vabad mõtted“ „Vabamõtted“ „Vaimuruum on pilvepiiril“ „Vee element“ „Veerevad kivid“ „Viilud“ „Vortex“ „Õnnelik noorus“ „Üks“ Žürii tutvus väljapakutud ideelahendustega, arutles tööde tugevuste ja puuduste üle, võttes arvesse kunstikonkursi lähteülesannet . Žürii otsustas lõplikku valikusse kandideerima jätta järgmised 4 kavandit tähestikulises järjekorras: „Loo [v] tulevik“ „Meedium“ „Rõõm teeb taeva taga tuld“ „Vaimuruum on pilvepiiril“ Žürii liikmed hindasid valikusse jäänud ideekavandite puhul nende sobivust kunstiteose tulevase asukohaga ning tehnilist teostatavust. Esi nelikust jäi välja mitu tööd, mis olid küll kunstiliselt kõrgel tasemel, kuid ei seostunud nii orgaaniliselt ettenähtud asukohaga. Žürii andis teada, et soovivad esimese, teise ja kolmanda koha ning äramärkimise valida hääletuse teel. Iga hääletusõigusega žürii liige tõi välja enda paremusjärjestuse loodava taiese kunstiväärtuse põhjal , võttes arvesse ideekonkursi lähteülesannet ning lähtudes võistlusjuhendis märgitud hindamiskriteeriumitest: teose sobivus ettenähtud asukohta; kontseptuaalse idee selgus ning lahenduse omanäolisus; teose sobivus hoone spetsiifikaga; teose mõistliku konstruktsiooni, materjalide valiku ning muude hooldusega seotud praktiliste eesmärkidega arvestamine. Hääletuse tulemusena jagunesid hääled järgmiselt (punkte sai anda 5-2, kus 5 on maksimum hinne). „Loo [v] tulevik“ „Meedium“ „Rõõm teeb taeva taga tuld“ „Vaimuruum on pilvepiiril“ žürii liige 1 2 5 4 3 žürii liige 2 2 4 5 3 žürii liige 3 3 2 4 5 žürii liige 4 3 4 5 2 žürii liige 5 2 4 5 3 žürii liige 6 3 4 5 2 kokku 15 kokku 23 kokku 28 Kokku 18 3 . Pelgulinna riigigümnaasiumi kunstikonkursi tulemus – esikolmiku ja äramärgitud töö otsus Konkursile laekunud ideekavandite esikolmik ja äramärgitud tööd koos punktidega on järgmine: „Rõõm teeb taeva taga tuld“ ( 28 punkti) „Meedium“ (2 3 punkti) „ Vaimuruum on pilvepiiril “ ( 18 punkti) Äramärkimine: „Loo [v] tulevik“ (1 5 punkti) Kõik žürii liikmed peavad kunstikonkursi tulemust õiglaseks. 4 . Esikolmiku tööde ja äramärgitud tööde lühianalüüs I koht Riigi Kinnisvara koostöös Haridus- ja Teadusministeeriumiga viis läbi kunstikonkursi, et leida parim kunstiteose ideelahendus Tallinna Pelgulinna Riigigümnaasiumi õppe hoone fassaadile. Pelgulinna riigigümnaasiumi kunstikonkurss osutus väga populaarseks . Žürii tegi valiku 38 kavandi hulgast ja valis võitjaks kavandi „ Rõõm teeb taeva taga tuld “ . Kunstiteadlase Karin Pauluse sõnul on Ernst Enno samanimelisest luuletusest inspiratsiooni saanud võidutöö väga poeetiline . Sarnaselt Enno luuletustele otsib võidutöö igavikulisust ja headust nii loodusest kui ka inimesest. „ 7,2 meetrit kõrgune ja 7, 4 meetri laiune pannoo on oma mastaapsuses täis avastamisrõõmu. V asktahvlitest kokku needitud, kohrutatud, graveeritud ja patineeritud assamblaaž on kaheldamatult originaalne just tehnilises plaanis . Vasest pannoo ajas muutumine on provokatsioon, pakkudes seejuures avastamisrõõmu. T aiest iseloomusta v s alapärasus ei ammenda ennast kiirelt. Märksõnadeks on f lirt loodusega, kunst kui protsess ja uurimus “, sõnas Paulus. Tallinna Pelgulinna Riigigümnaasiumi direktor Indrek Lillemägi sõnul sobitub loodav taies hästi uue gümnaasiumi kontseptsiooniga, mille õppekava fookuseks on suure ühiskondliku mõjuga küsimused . „V õidutöö ei alahinda gümnasisti võimekust küsida ja kaasa mõelda “, lisas Lillemägi. II koht Teise koha pälvis installatsiooni kavand „ Meedium “ . Võistlustöö on suuresti inspireeritud hoone puiduse olemusega arhitektuurist – ruudustiku põhimõttest, püüdes kunstiteost hoonega võimalikult hästi kokku sulandada. Interaktiivsus on avaliku ruumi käivitav jõud, seetõttu pakub võistlustöö välja pööratavatest puitkuubikutest koosneva lõuendi, millele saab kanda värskeid ja ajakohaseid teoseid läbi mängurõõmu, võimaldades gümnasistil tunda end tõelise loojana. III koht Kolmanda koha saavutas helgust ja rõõmu kiirgav pannoo kavand „ Vaimuruum on pilvepiiril “ . Ii dse k ivinõu keraamika ajatu materjal koos 1980ndate flirtiva rahvusvahelise avatud mõttevahetusega loob üllatava kvaliteedi . Äramärkimine Lisaks märkis žürii ära harjatud alumiiniumist hea tasemega optilise kompositsiooni kavandi „Loo [v] tulevik“ , mis sarnaselt kolme esikoha tööle oskab mõelda suurelt. 5 . Žürii tähelepanekud, mida võitnud konkursikavandi „ Rõõm teeb taeva taga tuld “ teostamisel võiks arvesse võtta Saavutada esteetiline ning kvaliteetselt teostatud lõpplahendus. Veenduda, et kasutatavad lahendused, materjalid ja nende ühenduskohad oleksid avalikus ruumis kasutamiseks sobivad, pidama vastu intensiivsele füüsilistele kontaktidele. Kui selgub, et võidutöö „ Rõõm teeb taeva taga tuld “ kavand ei ole mistahes põhjustel esitatud kujul või viisil teostatav, soovitab Pelgulinna riigigümnaasiumi kunstikonkursi žürii sõlmida kunstikonkursil järgmise koha saanud ideekavandi „ Meedium “ esitajaga teose loomiseks hankeleping. 6 . Kaasnevad tööd, mis kuuluvad tulevase kunstihanke mahtu Enne tööde algust tuleb koostada kõiki töid sisaldav ajakava ja see hankijaga kooskõlastada. Enne kunstiteose loomist tuleb t eostada vähemalt 1 m 2 näidisfragment teose iseloomulikumast osast (1 :1 mõõtkavas ). Teose näidisfragment tuleb esitleda kunstikonkursi žürii liikmetele, autorile /autoritele sobival ajal ja kohas. Proov i töö annab ekspertidele võimaluse võidutöö autorit/autoreid vajadusel nõustada, et teose tehniline kvaliteet tuleks kõrgemail võimalikul tasemel. Samaaegselt tuleb žüriile esitleda loodava kunstiteose tehnilise teostuse eskiis. Muuhulgas soovib žürii teada, kui reljeefsed on teose pinnad, kui suurtest paneelidest teos koosneb ning kuidas on lahendatud taiese serv. Taiese serv ei tohi olla nö lõigatud metallileht , taiesel peab olema esteetiliselt nauditav paksus . Vajalik on l eida lahendus, et taise kujutis ei peituks ajajooksul täielikult tumerohelise patineeringu alla. Enne kunstiteose loomist tuleb hankijaga kooskõlastada taiese täpsed mõõtmed, konstruktsioon, servaviimistlus ning seinakinnituse lahendus (Riigi Kinnisvara kaasab hoone arhitekti). Taiese nimesilt ja selle asukoht tuleb hankijaga kooskõlastada (Riigi Kinnisvara kaasab hoone arhitekti). Kunstiteos peab olema pimedal ajal maitsekalt valgustatud. Vältida tuleks pimestava valgusräiguse tekke võimalust. Taiese valgustamisel võiks k aaluda hoone fassaadil kasu t atava nö valguskardina lahendust. Täpne valgustuslahendus töötatakse välja koostöös hoone arhitektidega. Taiese paigaldamiseks tuleb koostada tööprojekt ja see hankijaga kooskõlastada. Tööprojekti aluseks on ideekavand „ Rõõm teeb taeva taga tuld “ ning Pelgulinna riigigümnaasiumi kunstikonkursi dokumendid ning konkursi käigus antud selgitused. Tööprojekt peab sisaldama infot teose konstruktsiooni, seinakinnituse lahendustest ning nendega kaasnevatest töödest . Taiese, selle osade (konstruktsioon, seinakinnitus , valgustus ) projekteerija peab omama vastava eriosa projekteerimiseks kutsetunnistust tase 6 või kõrgem. Koostatud projekt tuleb kooskõlastada vähemalt Riigi Kinnisvara AS-iga, hoone arhitekti ja vajadusel ka teiste institutsioonidega. Kõik kunstiteose paigalduse ja valmistamisega kaasnevad kulud (sh vajadusel ka projektid ja vajaminevad kooskõlastused) kuuluvad töömahtu. Kõik teose paigaldamisega kaasnevad tööd kuuluvad hanke mahtu. Juhul, kui taiese paigaldamisel rikutakse Tallinna Pelgulinna Riigigümnaasiumi hoonet, väliala , seal asuvaid objekte, tuleb taastada nende esialgne olukord ja kvaliteet. Protokollija Sixten Heidmets , Riigi Kinnisvara AS /allkirjastatud digitaalselt/ Žürii liikmed Ott Alver , žürii esimees, Tallinna Pelgulinna Riigigümnaasiumi hoone arhitekt Indrek Lillemägi , Tallinna Pelgulinna Riigigümnaasiumi direktor Mari-Liis Tammi , Eesti Kunstnike Liit Gea Sibola Hansen , Eesti Kunstnike Liit Karin Paulus , Eesti Kunstiteadlaste ja Kuraatorite Ühing Kädi Talvoja , Eesti Kunstiteadlaste ja Kuraatorite Ühing /allkirjastatud digitaalselt/ Hääletusõiguseta eksper t Hindrek Werder , Riigi Kinnisvara AS /allkirjastatud digitaalselt / From: Sixten Heidmets <[email protected]> Sent: Thursday, December 29, 2022 11:15 AM To: Maria-Kristiina Soomre <[email protected]> Subject: Pelgulinna riigigümnaasiumi kunstikonkursi tulemused Tere, Maria-Kristiina Edastan avalikustatud Pelgulinna riigigümnaasiumi kunstikonkursi tulemused. Tallinna Pelgulinna Riigigümnaasiumi õppehoonet hakkab ilmestama suuremõõtmeline vaskpannoo Link uudisele: https://www.rkas.ee/et/uudised/tallinna-pelgulinna-riigigumnaasiumi-oppehoonet-hakkab- ilmestama-suuremootmeline-vaskpannoo Lisan žürii protokolli manusena. Heade soovidega,, Sixten Heidmets ruumilahenduste projektijuht tel +372 520 5767 Tartu mnt 85, 10115 Tallinn www.rkas.ee