Ministeeriumid Meie 04.11.2022 nr 1.2-2/148-1
Vabariigi Valitsuse 3. aprilli 2008. a määruse nr
75 „Tööõnnetuse ja kutsehaigestumise
registreerimise, teatamise ja uurimise kord“
muutmise eelnõu kooskõlastamine
Esitame kooskõlastamiseks ja arvamuse avaldamiseks Vabariigi Valitsuse 3. aprilli 2008. a
määruse nr 75 „Tööõnnetuse ja kutsehaigestumise registreerimise, teatamise ja uurimise kord“
muutmise eelnõu.
Palume eelnõule tagasisidet viie tööpäeva jooksul.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Peep Peterson
tervise- ja tööminister
Lisa:
1. Eelnõu
2. Seletuskiri
Lisaadressaadid:
Eesti Tööandjate Keskliit
Eesti Ametiühingute Keskliit
Teenistujate Ametiliitude Keskorganisatsioon TALO
Eesti Kaubandus-Tööstuskoda
MTÜ Teenusmajanduse Koda
Eesti Väike- ja Keskmiste Ettevõtjate Assotsiatsioon
MTÜ Eesti Personalijuhtimise Ühing PARE
Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoda
Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liit
Eesti Töötervishoiuarstide Selts
Eesti Kutsehaigete Liit MTÜ
Eesti Advokatuur
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 626 9301 /
[email protected] / www.sm.ee / registrikood 70001952
2
Eesti Töökeskkonnaspetsialistide Nõukoda
Tööinspektsioon
Tervise Arengu Instituut
Terviseamet
Andmekaitse Inspektsioon
Liis Tõnismaa 6269 805
[email protected]
EELNÕU
25.10.2022
VABARIIGI VALITSUS
MÄÄRUS
Vabariigi Valitsuse 3. aprilli 2008. a määruse nr 75 „Tööõnnetuse ja kutsehaigestumise
registreerimise, teatamise ja uurimise kord“ muutmine
Määrus kehtestatakse töötervishoiu ja tööohutuse seaduse § 24 lõike 10 alusel.
Vabariigi Valitsuse 3. aprilli 2008. a määruses nr 75 „Tööõnnetuse ja kutsehaigestumise
registreerimise, teatamise ja uurimise kord“ tehakse järgmised muudatused:
1) paragrahvi 1 lõige 1 sõnastatakse järgmiselt:
„(1) Arst teatab Tööinspektsioonile viivitamata kirjalikult või kirjalikku taasesitamist
võimaldavas vormis surmaga lõppenud tööõnnetusest ja tööõnnetusest, mille tagajärjel
määrati töötajale ajutine töövõimetus, esitades määruse lisas 1 toodud vormi kohase teatise.“;
2) paragrahvi 1 lõikest 2 jäetakse välja sõnad „raske või“;
3) paragrahvi 1 lõige 3 tunnistatakse kehtetuks;
4) paragrahv 11 tekst sõnastatakse järgmiselt:
„(1) Tööinspektsioon edastab tööandjale viivitamata § 1 lõikes 1 nimetatud teatise
töökeskkonna andmekogu kaudu või kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis.
(2) Kui teenuseosutajaga toimub olukorras, kus ta töötab töökohal koos ühe või mitme
tööandja töötajatega, surmaga lõppenud õnnetus või talle määratakse tööõnnetuse tagajärjel
ajutine töövõimetus, edastab Tööinspektsioon töid korraldavale isikule või tema puudumise
korral tööandjale viivitamata § 1 lõikes 1 nimetatud teatise töökeskkonna andmekogu kaudu
või kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis.“;
5) paragrahvi 21 lõike 1 sissejuhatavas lauseosas asendatakse tekstiosa „nähtavalt raske
vigastus, näiteks lahtine luumurd, ulatuslikud haavad, jäsemete, sõrmede või varvaste
amputatsioon või muud sellist“ sõnadega „eluohtlik seisund“;
6) paragrahvi 4 lõige 2 sõnastatakse järgmiselt:
„(2) Tööandja alustab viivitamata tööõnnetuse uurimist, lähtudes § 3 lõikes 2 sätestatust, kui
tööõnnetuse tagajärg on ajutine töövõimetus või surm. Kui tööõnnetusele töötaja ajutist
töövõimetust ei järgnenud, on tööandjal õigus otsustada uurimise viisi ja toimingute üle,
lähtudes vajaduse korral § 3 lõikes 2 sätestatust.“;
7) paragrahvi 4 lõikes 3 asendatakse sõna „Raske“ sõnadega „Eluohtliku seisundi“;
8) paragrahvi 4 lõikest 41 jäetakse välja tekstiosa „, raske kehavigastus“;
9) paragrahvi 4 lõige 5 sõnastatakse järgmiselt:
„(5) Tööandja koostab lõikes 41 nimetatud raporti töökeskkonna andmekogus ning esitab selle
töökeskkonna andmekogu kaudu või kirjalikult Tööinspektsioonile kolme tööpäeva jooksul
pärast tööõnnetuse uurimise lõpetamist. Tööandja esitab lõikes 41 nimetatud raporti
kannatanule või tema huvide kaitsjale kolme tööpäeva jooksul pärast tööõnnetuse uurimise
lõpetamist.“;
10) paragrahvi 4 lõike 8 kolmas lause sõnastatakse järgmiselt:
„Tööandja koostab akti töökeskkonna andmekogus või esitab selle töökeskkonna andmekogu
kaudu või kirjalikult Tööinspektsioonile ja kannatanule või tema huvide kaitsjale kolme
tööpäeva jooksul pärast õnnetusjuhtumi uurimise lõpetamist.“;
11) paragrahvi 8 lõike 2 kolmas lause sõnastatakse järgmiselt:
„Tööandja esitab määruse lisas 4 toodud vormi kohase raporti töökeskkonna andmekogu
kaudu või kirjalikult Tööinspektsioonile ja töötajale või tema huvide kaitsjale kolme tööpäeva
jooksul pärast uurimise lõpetamist.“;
12) määruse lisad 1–3 ja 5 asendatakse käesoleva määruse lisadega 1–4.
Kaja Kallas
Peaminister
Peep Peterson
Tervise- ja tööminister
Taimar Peterkop
Riigisekretär
Lisa 1 Tööõnnetuse teatis
Lisa 2 Tööõnnetuse raport
Lisa 3 Teenuse osutamise lepingu alusel töötava füüsilise isikuga toimunud tööõnnetuse raport
Lisa 4 Kutsehaigestumise raport
Vabariigi Valitsuse ..............2022. a määrus nr ...
„Vabariigi Valitsuse 3. aprilli 2008. a määruse nr 75 „Tööõnnetuse ja kutsehaigestumise registreerimise,
teatamise ja uurimise kord“ muutmine“
Lisa 1
Vabariigi Valitsuse 3. aprilli 2008. a määruse nr 75
“Tööõnnetuse ja kutsehaigestumise registreerimise, teatamise ja uurimise kord”
lisa 1
_____________________________________________
(Tervishoiuteenuse osutaja)
TÖÖÕNNETUSE TEATIS
1. Töötaja____________________________________________________________________
(ees- ja perekonnanimi, isikukood, amet)
_______________________________________________________________________________
(telefon*)
2. Tööandja __________________________________________________________________
(nimi, aadress)
__________________________________________________________________
(kontaktisik, telefon*)
3. Teenuseosutamise lepingu alusel töötav füüsiline isik
_______________________________________________________________________________
(ees- ja perekonnanimi, isikukood, amet)
_______________________________________________________________________________
(telefon*)
4. Tööõnnetuse lühikirjeldus, toimumise koht ja aeg
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
5. Tööõnnetuse tagajärg:
ajutine töövõimetus surm
6. Vigastuse liik (nt luumurd, põrutus, lahtine haav, mürgistus jms)
__________________________________________________________________
7. Vigastatud kehaosa (määratleda võimalikult täpselt)
__________________________________________________________________
8. Arsti poole pöördumise kuupäev ja kellaaeg:
Arst ___________________________________________________________________________
(ees- ja perekonnanimi)
_______________________________________________________________________________
(kood, telefon)
_____________
kuupäev
* Täidetakse juhul, kui on teada.
Vabariigi Valitsuse ..............2022. a määrus nr ...
„Vabariigi Valitsuse 3. aprilli 2008. a määruse nr 75 „Tööõnnetuse ja kutsehaigestumise registreerimise,
teatamise ja uurimise kord“ muutmine“
Lisa 2
Vabariigi Valitsuse 3. aprilli 2008. a määruse nr 75
“Tööõnnetuse ja kutsehaigestumise registreerimise,
teatamise ja uurimise kord”
Lisa 2
TÖÖÕNNETUSE RAPORT
1. TÖÖANDJA ANDMED
(renditöötajaga juhtunud tööõnnetuse korral kasutajaettevõtte andmed)
TÖÖANDJA NIMI
REGISTRIKOOD
ERALDI ASUVA STRUKTUURIÜKSUSE NIMETUS
TÖÖANDJA TÖÖTAJATE ARV KOKKU
TÖÖTAJATE ARV STRUKTUURIÜKSUSES
TÖÖÕNNETUSEGA SEOTUD TEGEVUSALA
TÖÖÕNNETUSEGA SEOTUD TEGEVUSALA KOOD
TELEFON
E-POST
2. TÖÖTAJA ANDMED
TÖÖTAJA (ees- ja perekonnanimi) ISIKUKOOD
või SÜNNIKUUPÄEV
SUGU (M/N)
ELUKOHT KODAKONDSUS (riik)
E-POST AMETINIMETUS
TELEFON AMETIKOOD
TÖÖSUHTE ISELOOMUSTUS (märgi kõik sobivad)
TÄHTAJATU TÖÖLEPING / TEENISTUSSUHE RENDITÖÖ
TÄHTAJALINE TÖÖLEPING / TEENISTUSSUHE ÕPILANE / PRAKTIKANT
TÄISTÖÖAJAGA TÖÖTAJA MUU
OSALISE TÖÖAJAGA TÖÖTAJA TÖÖSUHTE KESTUS AMETIKOHAL SELLES ETTEVÕTTES
(aastates; kui alla aasta, märkida 0)
3. TÖÖÕNNETUSE ANDMED
TÖÖÕNNETUSE TOIMUMISE AADRESS
TÖÖÕNNETUS TOIMUS KAUGTÖÖL
TÖÖÕNNETUSE TOIMUMISE AEG
(päev, kuu, aasta) KELLAAEG
TÖÖÕNNETUSE TAGAJÄRG (märkida ristiga) SURM
4. TÖÖÕNNETUSE ASJAOLUDE KIRJELDUS
Töötamiskoht:
Tööprotsess:
Kasutatud töövahend:
Kannatanu tegevus tööõnnetuse hetkel:
Vigastuse vahetu tekitaja:
Vigastuse liik:
Vigastatud kehaosa:
5. PÕHJUSED, MIS VIISID TÖÖÕNNETUSENI
PUUDULIK VÄLJAÕPE VÕI JUHENDAMINE ISIKUKAITSEVAHENDITE PUUDUMINE
PUUDULIK TÖÖKESKKONNA SISEKONTROLL ISIKUKAITSEVAHENDITE MITTEKASUTAMINE
TÖÖOHUTUSNÕUETE RIKKUMINE TÖÖTAJA POOLT ÜLEVÄSIMUS
TÖÖOHUTUSNÕUETE RIKKUMINE TEISE TÖÖTAJA POOLT LIIKLUSSEADUSE RIKKUMINE TÖÖTAJA POOLT
OHTLIKE KEMIKAALIDE KASUTUSNÕUETE RIKKUMINE LIIKLUSSEADUSE RIKKUMINE TEISE ISIKU POOLT
EHITISE, TÖÖRUUMI VÕI LIIKUMISTEE MITTEVASTAVUS NÕUETELE JOOBESEISUND, PÕHJUSTATUD ALKOHOLI, NARKOOTIKUMI VÕI
TÖÖVAHENDI MITTEVASTAVUS OHUTUSNÕUETELE PSÜHHOTROOPSE AINE TARVITAMISEST
6. MUU PÕHJUS, MIS VIIS TÖÖÕNNETUSENI (kirjeldada)
7. ANDMED RISKIANALÜÜSI KOHTA
TÖÖKESKKONNA RISKIANALÜÜS: TEHTUD TEGEMATA
KUI TEHTUD, SIIS KAS TÖÖÕNNESTUSEGA SEOTUD RISKID OLID ARVESTATUD: JAH EI
8. SAMALAADSE TÖÖÕNNETUSE ÄRAHOIDMISEKS RAKENDATAVAD ABINÕUD
TÖÖANDJA ESINDAJA (juhatuse liige või volitatud isik)
(ametikoht) (ees- ja perekonnanimi) (kuupäev) (allkiri)
UURIMISES OSALENUD TÖÖKESKKONNAVOLINIK VÕI MUU TÖÖTAJATE ESINDAJA
(ametikoht) (ees- ja perekonnanimi) (kuupäev) (allkiri)
Vabariigi Valitsuse ..............2022. a määrus nr ...
„Vabariigi Valitsuse 3. aprilli 2008. a määruse nr 75 „Tööõnnetuse ja kutsehaigestumise registreerimise,
teatamise ja uurimise kord“ muutmine“
Lisa 3
Vabariigi Valitsuse 3. aprilli 2008. a määruse nr 75
“Tööõnnetuse ja kutsehaigestumise registreerimise,
teatamise ja uurimise kord”
Lisa 3
TEENUSE OSUTAMISE LEPINGU ALUSEL TÖÖTAVA FÜÜSILISE
ISIKUGA TOIMUNUD TÖÖÕNNETUSE RAPORT
1. TÖID KORRALDAV ISIK VÕI TEMA PUUDUMISE KORRAL TÖÖANDJA
TÖID KORRALDAVA ISIKU VÕI TEMA
PUUDUMISE KORRAL TÖÖANDJA NIMI
REGISTRIKOOD
ERALDI ASUV STRUKTUURIÜKSUS
TEGEVUSALA NIMETUS
TEGEVUSALA KOOD
TELEFON
E-POST
2. TEENUSEOSUTAJA ANDMED
NIMI ISIKUKOOD
või SÜNNIKUUPÄEV
SUGU (M/N)
AADRESS AMET
AMETI KOOD
TÖÖÕNNETUSEGA SEOTUD TEGEVUSALA
TELEFON TÖÖÕNNETUSEGA SEOTUD TEGEVUSALA KOOD
E-POST KODAKONDSUS
LEPINGULISE SUHTE ALGUS
3. TÖÖÕNNETUSE ANDMED
TÖÖÕNNETUSE TOIMUMISKOHA AADRESS
TÖÖÕNNETUSE TOIMUMISE AEG
(päev, kuu, aasta) KELLAAEG
TÖÖÕNNETUSE TAGAJÄRG (märkida ristiga) SURM
4. TÖÖÕNNETUSE ASJAOLUDE KIRJELDUS
Töötamiskoht:
Tööprotsess:
Kasutatud töövahend:
Kannatanu tegevus tööõnnetuse hetkel:
Vigastuse vahetu tekitaja:
Vigastuse liik:
Vigastatud kehaosa:
5. PÕHJUSED, MIS VIISID TÖÖÕNNETUSENI
PUUDULIK VÄLJAÕPE VÕI JUHENDAMINE ISIKUKAITSEVAHENDITE PUUDUMINE
PUUDULIK TÖÖKESKKONNA SISEKONTROLL ISIKUKAITSEVAHENDITE MITTEKASUTAMINE
TÖÖOHUTUSNÕUETE RIKKUMINE TÖÖTAJA POOLT ÜLEVÄSIMUS
TÖÖOHUTUSNÕUETE RIKKUMINE TEISE TÖÖTAJA POOLT LIIKLUSSEADUSE RIKKUMINE TÖÖTAJA POOLT
OHTLIKE KEMIKAALIDE KASUTUSNÕUETE RIKKUMINE LIIKLUSSEADUSE RIKKUMINE TEISE ISIKU POOLT
EHITISE, RUUMI VÕI LIIKUMISTEE MITTEVASTAVUS NÕUETELE JOOBESEISUND, PÕHJUSTATUD ALKOHOLI, NARKOOTIKUMI VÕI
TÖÖVAHENDI MITTEVASTAVUS OHUTUSNÕUETELE PSÜHHOTROOPSE AINE TARVITAMISEST
6. MUU PÕHJUS, MIS VIIS TÖÖÕNNETUSENI (kirjeldada)
7. ANDMED TÖID KORRALDAVA ISIKU VÕI TEMA PUUDUMISE KORRAL TÖÖANDJA
RISKIANALÜÜSI KOHTA
TÖÖKESKKONNA RISKIANALÜÜS: TEHTUD TEGEMATA
KUI TEHTUD, SIIS KAS TÖÖÕNNESTUSEGA SEOTUD RISKID OLID ARVESTATUD: JAH EI
8. SAMALAADSE TÖÖÕNNETUSE ÄRAHOIDMISEKS RAKENDATAVAD ABINÕUD
TÖID KORRALDAVA ISIKU VÕI TEMA PUUDUMISE KORRAL TÖÖANDJA ESINDAJA (juhatuse
liige või volitatud isik)
(ametikoht) (ees- ja perekonnanimi) (kuupäev) (allkiri)
UURIMISES OSALENUD TÖÖKESKKONNAVOLINIK VÕI MUU TÖÖTAJATE ESINDAJA
(ametikoht) (ees- ja perekonnanimi) (kuupäev) (allkiri)
Vabariigi Valitsuse ..............2022. a määrus nr ...
„Vabariigi Valitsuse 3. aprilli 2008. a määruse nr 75 „Tööõnnetuse ja kutsehaigestumise
registreerimise, teatamise ja uurimise kord“ muutmine“
Lisa 4
Vabariigi Valitsuse 3. aprilli 2008. a määruse nr 75
“Tööõnnetuse ja kutsehaigestumise registreerimise,
teatamise ja uurimise kord”
Lisa 5
KUTSEHAIGESTUMISE RAPORT
1. TÖÖANDJA ANDMED
TÖÖANDJA NIMI
REGISTRIKOOD
ERALDI ASUV STRUKTUURIÜKSUS
(täita juhul, kui töötaja töötas eraldiseisvas
struktuuriüksuses)
TÖÖANDJA/STRUKTUURIÜKSUSE AADRESS
TÖÖANDJA TÖÖTAJATE ARV KOKKU
TELEFON
E-POST
2. TÖÖTAJA ANDMED
TÖÖTAJA (ees- ja perekonnanimi) ISIKUKOOD
või SÜNNIKUUPÄEV
SUGU (M/N)
AMET
TELEFON AMETIKOOD
E-POST
3. KUTSEHAIGESTUMISE ANDMED
KUTSEHAIGUSE DIAGNOOSIMISE KUUPÄEV TÖÖANDJA JUURDE TÖÖLE ASUMISE AEG (päev, kuu, aasta)
KUTSEHAIGESTUMISE PÕHJUSTANUD TEGEVUSALA
KUTSEHAIGESTUMISE PÕHJUSTANUD TEGEVUSALA KOOD
KUTSEHAIGESTUMISE PÕHJUSTANUD TÖÖSTAAŽ
KUTSEGAIGESTUMISE PÕHJUSTANUD OHUTEGURI NIMETUS OHUTEGURIGA KOKKUPUUTE AEG
FÜÜSIKALINE
KEEMILINE
BIOLOOGILINE
FÜSIOLOOGILINE
PSÜHHOSOTSIAALNE
4. TÖÖTAJA LÄBITUD TERVISEKONTROLLID
LÄBIVIIMISE KUUPÄEV OTSUS
5. PÕHJUSED, MIS VIISID KUTSEHAIGESTUMISENI
PUUDULIK VÄLJAÕPE VÕI JUHENDAMINE ISIKUKAITSEVAHENDITE PUUDUMINE
PUUDULIK TÖÖKESKKONNA SISEKONTROLL TÖÖÕHUTUSNÕUETE RIKKUMINE TÖÖTAJA POOLT
OHTLIKE KEMIKAALIDE KASUTUSNÕUETE RIKKUMINE TÖÖVAHENDI MITTEVASTAVUS OHUTUSNÕUETELE
TÖÖKOHA MITTEVASTAVUS NÕUETELE EBAERGONOOMILISED TÖÖTINGIMUSED
ISIKUKAITSEVAHENDITE MITTEKASUTAMINE
6. MUU PÕHJUS, MIS VIIS KUTSEHAIGESTUMISENI (kirjeldada)
7. ANDMED RISKIANALÜÜSI KOHTA
TÖÖKESKKONNA RISKIANALÜÜS: TEHTUD TEGEMATA
KUI TEHTUD, KAS KUTSEHAIGESTUMISEGA SEOTUD RISKID OLID ARVESTATUD: JAH EI
8. SAMALAADSE KUTSEHAIGESTUMISE ÄRAHOIDMISEKS RAKENDATAVAD ABINÕUD
TÖÖANDJA ESINDAJA (juhatuse liige või volitatud isik)
(ametikoht) (ees- ja perekonnanimi) (kuupäev) (allkiri)
UURIMISES OSALENUD TÖÖKESKKONNAVOLINIK VÕI MUU TÖÖTAJATE ESINDAJA
(ametikoht) (ees- ja perekonnanimi) (kuupäev) (allkiri)
......2022. a määrus nr ...
use ja kutsehaigestumise
rimise kord“ muutmine“
Lisa 4
illi 2008. a määruse nr 75
gestumise registreerimise,
atamise ja uurimise kord”
Lisa 5
, kuu, aasta)
GURIGA KOKKUPUUTE AEG
MINE
E TÖÖTAJA POOLT
OHUTUSNÕUETELE
IMUSED
TAVAD ABINÕUD
(allkiri)
JATE ESINDAJA
(allkiri)
Vabariigi Valitsuse määruse „Vabariigi Valitsuse 3. aprilli 2008. a määruse nr 75
„Tööõnnetuse ja kutsehaigestumise registreerimise, teatamise ja uurimise kord“
muutmine“ eelnõu seletuskiri
1. Sissejuhatus
1.1. Sisukokkuvõte
Eelnõuga muudetakse Vabariigi Valitsuse 3. aprilli 2008. a määrust nr 75 „Tööõnnetuse ja
kutsehaigestumise registreerimise, teatamise ja uurimise kord“. Määruse muutmise vajadus
on seotud töötervishoiu ja tööohutuse seaduse (TTOS) muudatustega, millega kaotatakse
tööõnnetuste klassifitseerimine kergeks ja raskeks ning muudetakse tööõnnetuste ja
kutsehaigestumiste uurimise korda.
Kui varem klassifitseeriti tööõnnetused kergeks, raskeks ja surmaga lõppenud tööõnnetuseks,
kusjuures raskeks loetakse tööõnnetust, mis põhjustas töötajale raske kehavigastuse või
eluohtliku seisundi, siis edaspidi sellist klassifitseerimist ei toimu. Muudatus tehakse, kuna
tööõnnetuste klassifitseerimine kergeks ja raskeks põhines seni vaid arsti subjektiivsel
hinnangul ning see ei omanud sisulist väärtust ei tööandjale, töötajale ega ka
Tööinspektsioonile. Tööandjal on kohustus uurida kõiki tööõnnetusi sõltumata tööõnnetuse
raskusastmest ning Tööinspektsioon teeb uurimisotsuse lähtuvalt tööõnnetuse asjaoludest,
mitte tööõnnetuse raskusastmest. Töötajal on õigus saada tööõnnetuse korral ette nähtud
hüvitisi sõltumata tööõnnetuse raskusastmest.
Lisaks on eelnõu muudatused seotud töökeskkonna andmekogu arendustega, millega luuakse
tööandjale võimalus koostada tööõnnetuse uurimise raportid töökeskkonna andmekogus,
samuti võimaldatakse kutsehaigestumise uurimise raporteid edastada Tööinspektsioonile
töökeskkonna andmekogu kaudu. Edaspidi säilitatakse nii tööõnnetuse kui ka
kutsehaigestumise raportid töökeskkonna andmekogus ning tööandja ei pea neid säilitama
oma ettevõttes. Sellega vähendatakse tööandjate halduskoormust.
1.2. Eelnõu ettevalmistaja
Eelnõu ja seletuskirja on koostanud Sotsiaalministeeriumi töö- ja pensionipoliitika osakonna
töösuhete poliitika juht Liis Tõnismaa (626 9805,
[email protected]). Eelnõu mõjuanalüüsi
on koostanud analüüsi ja statistika osakonna endine analüütik Ester Rünkla.
Eelnõu juriidilise ekspertiisi on teinud õigusosakonna õigusnõunik Virge Kuningas-Turu (626
9114,
[email protected]).
Eelnõu on keeletoimetanud Rahandusministeeriumi ühisosakonna dokumendihaldustalituse
keeletoimetaja Virge Tammaru (626 9320;
[email protected]).
1.3. Märkused
Eelnõuga muudetakse Vabariigi Valitsuse 3. aprilli 2008. a. määrust nr 75 „Tööõnnetuse ja
kutsehaigestumise registreerimise, teatamise ja uurimise kord“ (RT I, 26.02.2021, 23).
Määruse muudatused tulenevad Riigikogus 26. oktoobril 2022 vastu võetud töötervishoiu ja
tööohutuse seaduse ning töölepingu seaduse muutmise seadusest (615 SE).
Eelnõu on seotud isikuandmete töötlemisega isikuandmete kaitse üldmääruse tähenduses
ning selle kohta on koostatud andmekaitsealane mõjuhinnang käesoleva seletuskirja 4.
punktis.
2. Eelnõu sisu ja võrdlev analüüs
Eelnõu punktidega 1, 2, 6 ja 8 jäetakse määruse tekstist välja raske tööõnnetuse mõiste.
Muudatus on seatud vastavate TTOS-i muudatustega, millega muudeti tööõnnetuste käsitlust
TTOS-is. Kui varem klassifitseeriti tööõnnetused kergeks, raskeks ja surmaga lõppenud
tööõnnetuseks, kusjuures raskeks loetakse tööõnnetust, mis põhjustas töötajale raske
kehavigastuse või eluohtliku seisundi, siis edaspidi sellist klassifitseerimist ei toimu.
Muudatuse vajadus tulenes sellest, et õigusakti tasandil ei ole paika pandud kriteeriumeid,
mille alusel liigitada õnnetused kergeks ja raskeks ning tööõnnetuse raskusastme määrab arst
oma subjektiivse otsuse alusel lähtuvalt tekkinud tervisekahjustusest. Näiteks on praktikas
olnud juhtumeid, kus õnnetus on klassifitseeritud kergeks, kuid sellega kaasneb pikk üle 30-
päevane töövõimetus või on õnnetus klassifitseeritud raskeks, kuid sellega ei ole kaasnenud
ühtegi töövõimetuspäeva.
Praktikas kasutati tööõnnetuse raskusastet vaid statistilistel eesmärkidel. Näiteks ei ole see
Tööinspektsioonile aluseks otsustamaks, kas tööõnnetuse uurimine algatada või mitte.
Tööinspektsioon otsustab tööõnnetuse uurimise lähtuvalt õnnetuse asjaoludest, mitte sellest,
kas arst on liigitanud õnnetuse kergeks või raskeks. Näiteks võib tööõnnetuse asjaoludest
lähtuvalt ka kerge õnnetus olla selline, mida Tööinspektsioon peab vajalikuks uurida.
Ka tööandja kohustus tööõnnetusi uurida ei sõltu sellest, kas tööõnnetus on klassifitseeritud
kergeks või raskeks. Tööandjal on kohustus registreerida kõik tööõnnetused ja neid uurida
ning esitada tööõnnetuse kohta uurimisraport Tööinspektsioonile, kui tööõnnetuse tagajärg on
ajutine töövõimetus. Töötajal on aga õigus nõuda tööõnnetuse tagajärjel tekkinud kahjude
hüvitamist tööandjalt ning saada riigi pakutavaid hüvitisi ja teenuseid sõltumata tööõnnetuse
raskusastmest.
Eeltoodust tulenevalt ei oma tööõnnetuste jagamine kergeks ja raskeks sisulist väärtust
ühelegi osapoolele, mistõttu kaotati TTOS-is vastav määratlus. Seoses TTOS-i muudatustega
tehakse eelnõuga sarnased muudatused ka käesolevas määruses.
Vastavad andmeväljad jäetakse välja ka arsti väljastatavalt tööõnnetuse teatiselt (määruse lisa
1) ja tööõnnetuse raportitelt (määruse lisad 2 ja 3).
Eelnõu punktiga 3 tunnistatakse kehtetuks määruse § 1 lõige 3, mis sätestab arsti kohustuse
teatada Tööinspektsioonile juhtumist, mille korral toimus töötajal nahka läbistav kokkupuude
nakkuskahtlase või nakkustekitajat kandva eseme, inimese või loomaga. Selline eraldi
teavitamine pole vajalik, kuna juhul, kui sellise juhtumi tagajärjel määrati töötajale ajutine
töövõimetus, on tegemist tööõnnetusega, millest peab Tööinspektsiooni teavitama määruse §
1 lõike 1 alusel. Kui töövõimetust ei määratud, on sellise juhtumi uurimise kohustus tööandjal
ning õnnetuse uurimise asjaoludest selgub, kas tegemist oli nahka läbistava kokkupuutega
nakkuskahtlase või nakkustekitajat kandva eseme, inimese või loomaga. Lisaks ei oma selline
määratlus Tööinspektsiooni jaoks olulist lisandväärtust, kuna selle põhjal tööõnnetuse
uurimise otsuseid ei langetata ja statistikat ei koguta. Eeltoodust tulenevalt ei ole vaja arstilt
vastavaid teatisi nõuda, vähendades seeläbi ka arstide halduskoormust.
Ühtlasi kaotatakse vastav andmeväli arsti väljastatavalt tööõnnetuse teatiselt (määruse lisa 1)
ja tööõnnetuse raportitelt (määruse lisad 2 ja 3).
Eelnõu punktiga 4 täpsustatakse määruse § 11 lõigete 1 ja 2 sõnastust selliselt, et
Tööinspektsioon edastab tööandjale arsti teatise tööõnnetuse kohta. Kehtiva määruse
sõnastust võis tõlgendada selliselt, et Tööinspektsioon teavitab tööandjat vaid teate saamisest,
kuid teadet tööandjale ei edasta. Praktikas siiski edastatakse tööandjale ka tööõnnetuse teatis,
mis on vajalik, kuna ilma selleta ei ole võimalik tööandjal korraldada põhjalikku tööõnnetuse
3
uurimist. Tööandjal on vaja teada, mis on töötajaga juhtunud. Seega viiakse määruse sõnastus
praktikaga kooskõlla.
Eelnõu punktidega 5 ja 7 asendatakse raske kehavigastuse mõiste eluohtliku seisundi
mõistega. Määruse § 21 lõike 1 kohaselt peab tööandja viivitamata teavitama Tööinspektsiooni,
kui tööõnnetuse tagajärg on surm või eluohtlik seisund. Muudatuse eesmärk on viia määruse
sõnastus TTOS-i muudetud sõnastusega (TTOS § 22 lg 4) kooskõlla. Olukorras, kus töötajal
on tekkinud tööõnnetuse tagajärjel eluohtlik seisund (nt suur verejooks, teadvuse kaotus,
hingamise seiskumine, südametöö seiskumine vms raske seisund, mis viitab, et inimene vajab
erakorralist abi), korraldab tööandja kiirabi ja vajaduse korral politsei kutsumise ning sellistest
juhtumitest tuleb teavitada ka Tööinspektsiooni, tagamaks, et info jõuab võimalikult kiiresti
Tööinspektsioonini, kes vajaduse korral saab algatada juhtumi uurimise. Määruse § 4 lõike 3
kohaselt peab tööandja selliste juhtumite korral (eluohtlik seisund ja surm) säilitama
õnnetuskoha puutumatuna töö jätkamise lubamiseni tööinspektori või politsei poolt.
Eelnõu punktidega 9–11 sätestatakse tööandjale võimalus koostada tööõnnetuse raport ja
akt töökeskkonna andmekogus ning esitada ka kutsehaigestumise uurimise raport
Tööinspektsioonile töökeskkonna andmekogu kaudu.
Muudatused on seotud töökeskkonna andmekogu arendustega, mille raames luuakse
tööandjale tööõnnetuste uurimise moodul, mis võimaldab tööandjal koostada tööõnnetuse
uurimise raport (ja akt) töökeskkonna andmekogus või see sinna üles laadida. Samuti
võimaldatakse kutsehaigestumise uurimise raporteid edastada Tööinspektsioonile
töökeskkonna andmekogu kaudu. Alternatiivina jääb tööandjale võimalus edastada raport
kirjalikult Tööinspektsioonile (nt allkirjastatud raport e-kirja teel). Muudatuse tulemusena ei pea
tööandja enam säilitama tööõnnetuse ja kutsehaigestumise uurimise raporteid oma ettevõttes
paberil või elektrooniliselt, vaid neid säilitatakse töökeskkonna andmekogus. Muudatus
puudutab kõiki kutsehaigestumise uurimise raporteid ja neid tööõnnetuse uurimise raporteid,
mida tööandja on kohustatud esitama Tööinspektsioonile, st ajutise töövõimetusega ja
surmaga lõppenud tööõnnetuste uurimisraporteid.
Eelnõu punktiga 12 muudetakse määruse lisasid – tööõnnetuse teatis (lisa 1), tööõnnetuse
raportid (lisad 2 ja 3) ja kutsehaigestumise raport (lisa 4). Arsti väljastatavalt tööõnnetuse
teatiselt (määruse lisa 1) ja tööõnnetuse raportitelt (määruse lisad 2 ja 3) kustutatakse rasket
ja kerget kehavigastust eristavad andmeväljad. Samuti kustutatakse andmeväli, kus arst
märgib, kas on toimunud nahka läbistav kokkupuude nakkusohtliku eseme, inimese või
loomaga.
Lisaks eelkirjeldatud muudatustele määruste lisades tehakse nendes mõningaid tehnilisi
muudatusi, mille eesmärk on muuta lisade ülesehitus loogilisemaks. Samuti on muudatused
vajalikud seoses töökeskkonna andmekogu arendustega, millega muudetakse tööõnnetuse
uurimise raportite koostamine elektrooniliseks. Järgnevalt on muudatusi täpsemalt kirjeldatud.
Tööõnnetuse teatises (määruse lisa 1) tehakse järgmised muudatused:
punktis 3 asendatakse füüsilisest isikust ettevõtja teenuseosutamise lepingu alusel töötava
füüsilise isikuga. Muudatus on seotud 1. märtsil 2021. a jõustunud TTOS-i muudatustega,
millega laiendati varem füüsilisest isikust ettevõtjale kohalduvaid TTOS-i nõudeid kõigile
teenuseosutajatele;
punktist 5 jäetakse välja andmeväljad „kerge kehavigastus“ ja „raske kehavigastus“;
punkti 5 lisatakse andmeväli „ajutine töövõimetus“, mis enne oli punktis 10;
punkt 6 jäetakse välja.
Tööõnnetuse raportites (määruse lisad 2 ja 3) tehakse järgmised muudatused:
plokist 1 (tööandja andmed) liigutatakse andmeväli „tööõnnetuse toimumise aadress“
plokki 3 (tööõnnetuse andmed);
4
plokist 2 (töötaja andmed) liigutatakse andmeväli „kaugtöö“ plokki 3 (tööõnnetuse
andmed);
plokist 3 (tööõnnetuse andmed) jäetakse välja tööõnnetuse raskusastme andmeväljad
„kerge“ ja „raske“ ning „töövõimetus määratud“, kuna tööandjal ei pruugi vastavat infot olla
(töövõimetuse määramise kohta saab Tööinspektsioon info arsti teatiste kaudu);
plokist 3 (tööõnnetuse andmed) jäetakse välja andmeväli „nahka läbistav kokkupuude
nakkusohtliku eseme, inimese või loomaga ja saanud ennetava ravi“;
plokist 3 (tööõnnetuse andmed) liigutatakse andmeväljad „vigastuse liik“ ja „vigastatud
kehaosa“ plokki 4 (tööõnnetuse asjaolude kirjeldus).
Kutsehaigestumise raportis (määruse lisa 4) tehakse järgmised muudatused:
plokis 1 (tööandja andmed) lisatakse andmevälja „eraldi asuv struktuuriüksus“ juurde
selgitav tekst, et vastav andmeväli tuleb täita juhul, kui töötaja töötas eraldiseisvas
struktuuriüksuses;
plokist 1 (tööandja andmed) liigutakse andmeväljad „kutsehaigestumisega seotud
tegevusala“ ja „kutsehaigestumisega seotud tegevusala kood“ plokki 3 (kutsehaigestumise
andmed).
3. Eelnõu vastavus Euroopa Liidu õigusele
Eelnõu on puutumuses isikuandmete kaitse üldmäärusega.
4. Määruse mõjud
Eelnõu § 1 punktidega 4, 5, 7 ja 12 tehakse sarnaselt TTOS-iga tehnilist laadi muudatused ka
käesolevas määruses. Muudatused täpsustavad tööõnnetuse registreerimise ja uurimisega
seotud mõisteid ning muudavad määruse lisade ülesehituse loogilisemaks. Nimetatud
muudatused parandavad õigusselgust ega too kaasa mõjusid.
Eelnõu § 1 punktidega 1–3, 6 ja 8–11 kavandatud muudatustel võib tuvastada mõju
majandusele, mõju riigiasutuse töö korraldusele, kuludele ja tuludele. Muudatustel puudub
sotsiaalne mõju, mõju keskkonnale ja mõju riigi julgeolekule.
Muudatused avaldavad mõju tööandjatele, arstidele ja Tööinspektsioonile.
Muudatus 1: tööõnnetuste klassifitseerimisel jäetakse välja raske tööõnnetuse mõiste
Muudatus on seotud vastavate TTOS-i muudatustega, millega muudeti tööõnnetuste käsitlust
TTOS-is. Kui varem klassifitseeriti tööõnnetused kergeks, raskeks ja surmaga lõppenud
tööõnnetuseks, siis edaspidi sellist klassifitseerimist ei toimu ning raske tööõnnetuse mõiste
jäetakse välja.
Mõju sihtrühm 1: arstid
Seisuga 24.05.2022 on Eestis Terviseameti tervishoiutöötajate registri andmetel 7043 arsti.
Tervise Arengu Instituudi andmetel oli 2020. aastal Eestis aga 4626 aktiivselt tegutsevat arsti.
Sihtrühm on suur, kuna muudatus mõjutab potentsiaalselt kõiki arste.
Mõju valdkond: mõju majandusele
Kehtiva õiguse järgi on arsti kohustus määrata tööõnnetuse raskusaste. Kuna õigusakti
tasandil ei ole pandud paika kriteeriumeid, mille alusel liigitada õnnetused kergeks ja raskeks,
määrab arst tööõnnetuse raskusastme oma subjektiivse otsuse alusel lähtuvalt tekkinud
tervisekahjustusest.
5
Kavandatav muudatus, millega kaotatakse tööõnnetuse raskusastme määramine, vähendab
mõnevõrra arstide ajakulu, väheneb halduskoormus.
Mõju ulatus on keskmine, kuna sihtrühma käitumises võivad esinevad olulised muudatused,
kuid nendega ei kaasne eelduslikult kohanemisraskusi. Mõju esinemise sagedus on keskmine,
kuna kokkupuude tööõnnetustega on regulaarne. Muudatus mõjutab kõiki arste, mistõttu võib
muudatuse mõju arstidele pidada oluliseks.
Sihtrühm 2: Tööinspektsioon
Mõju valdkond: mõju riigiasutuste ja kohaliku omavalitsuse korraldusele, kuludele ja
tuludele
Siiani kasutas Tööinspektsioon tööõnnetuse raskusastet vaid statistilistel eesmärkidel.
Kavandatav muudatus mõjutab vähesel määral Tööinspektsiooni töökoormust, mis on seotud
peamiselt tööõnnetuste statistilise aruandlusega.
Mõju ulatus on väike, kuna sihtrühma käitumises erilisi muutusi ei toimu ning puudub tarvidus
kohanemiseks. Kuna tegemist on vaid ühe riigiasutusega, on mõju väheoluline.
Muudatus 2: Muutub kehtetuks arsti kohustus teatada Tööinspektsioonile juhtumist,
mille korral toimus töötajal nahka läbistav kokkupuude nakkuskahtlase või
nakkustekitajat kandva eseme, inimese või loomaga.
Mõju sihtrühm 1: arstid
Seisuga 24.05.2022 on Terviseameti tervishoiutöötajate registri andmetel 7043 arsti. Tervise
Arengu Instituudi andmetel oli 2020. aastal Eestis aga 4626 aktiivselt tegutsevat arsti.
Sihtrühm on suur, kuna muudatus mõjutab potentsiaalselt kõiki arste.
Mõju valdkond: mõju majandusele
Muudatus avaldab arstidele positiivset majanduslikku mõju. Väheneb arstide ajakulu, väheneb
halduskoormus.
Kuna kokkupuude juhtumiga on harv, on mõju esinemise sagedus ja mõju ulatus väikesed
ning muudatuse mõju arstidele võib pidada väheoluliseks.
Mõju sihtrühm 2: Tööinspektsioon
Mõju valdkond: mõju riigiasutuste ja kohaliku omavalitsuse korraldusele, kuludele ja
tuludele
Väheneb Tööinspektsiooni töökoormus, kuna pole vaja koguda andmeid juhtumite kohta, mille
korral toimus töötajal nahka läbistav kokkupuude nakkuskahtlase või nakkustekitajat kandva
eseme, inimese või loomaga.
Mõju esinemise sagedus ja mõju ulatus on väikesed ega eelda muudatusi Tööinspektsiooni
töökorralduses. Kuna tegemist on vaid ühe riigiasutusega, on mõju väheoluline.
Muudatus 3: tööõnnetuse ja kutsehaigestumise uurimise raportite koostamine,
säilitamine ja Tööinspektsioonile edastamine muutub digitaalseks
Tööõnnetuse ja kutsehaigestumise uurimise raportite digiteerimine on seotud töökeskkonna
andmekogu arendusega, mille raames luuakse tööandjale tööõnnetuste ja kutsehaigestumiste
uurimise moodul.
6
Kehtiva õiguse kohaselt täidab tööandja tööõnnetuse või kutsehaigestumise uurimise raporti
vormi kas arvutis või paberil ning edastab selle Tööinspektsioonile vastavalt võimalusele kas
e-posti või posti teel.
Töökeskkonna andmekogu arendus muudab tööõnnetuse ja kutsehaigestumise uurimise
raportite koostamise ja esitamise korda, võimaldades tööandjal koostada uurimise raport
töökeskkonna andmekogus või see sinna üles laadida. Elektrooniliselt vormistatud raporteid
säilitatakse töökeskkonna andmekogus. Kui tööandja eelistab täita raporti vormi paberil,
sätestatakse eelnõus tööandja kohustus edastada paberraport Tööinspektsioonile
töökeskkonna andmekogu kaudu või kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis (näiteks e-
posti teel).
Mõju sihtrühm 1: tööandjad
2021. aastal tegutses Eestis 77 697 vähemalt ühe töötajaga tööandjat.1 Mõju sihtrühm on suur,
kuna mõjutab kõiki Eesti tööandjaid.
Mõju valdkond: mõju majandusele
Tööõnnetuse ja kutsehaigestumise raportite digiteerimine vähendab tööandjate ressursikulu,
sh ajakulu, mis on seotud paberdokumentide säilitamisega, väheneb halduskoormus.
Mõju esinemise sagedus on keskmine, kuna tööõnnetuste ja kutsehaiguste uurimine on
regulaarne tegevus. Muudatus toob kaasa teatud kohanemisraskusi, mis ei ole siiski
märkimisväärsed. Majanduslik mõju tööandjatele on oluline.
Mõju sihtrühm 2: Tööinspektsioon
Mõju valdkond: mõju riigiasutuste ja kohaliku omavalitsuse korraldusele, kuludele ja
tuludele
Väheneb Tööinspektsiooni töökoormus, mis on seotud tööõnnetuse ja kutsehaigestumise
andmete töötlemisega, kuna andmed esitatakse otse töökeskkonna andmekogusse.
Samas suurenevad Tööinspektsiooni kulud seoses töökeskkonna andmekogu arendusega.
Nimetatud kulud kaetakse Euroopa Struktuurifondi vahenditest. Arenduste hinnanguline
maksumus on 500 000 eurot.
Mõju esinemise sagedus on keskmine, kuna tööõnnetuste ja kutsehaigestumistega tegelemine
on Tööinspektsioonile regulaarne tegevus. Mõju ulatus on keskmine, kuna eeldab muudatusi
Tööinspektsiooni töökorralduses, kuid sellega ei kaasne eeldatavalt kohanemisraskusi.
Ebasoovitavate mõjude riski ei ole. Kuna tegemist on vaid ühe riigiasutusega, on mõju
väheoluline.
Andmekaitsealane mõjuhinnang
Eelnõuga antakse tööandjale võimalus koostada tööõnnetuse raport ja akt töökeskkonna
andmekogus ning esitada ka kutsehaigestumise uurimise raport Tööinspektsioonile
töökeskkonna andmekogu kaudu. Tööandja ei pea enam säilitama tööõnnetuse ja
kutsehaigestumise uurimise raporteid oma ettevõttes paberil või elektrooniliselt, vaid neid
säilitatakse töökeskkonna andmekogus. Seega muutub andmetöötlus turvalisemaks, sest
töökeskkonna andmekogu on turvaline keskkond, mille turvaklass on K2T1S2 ning
andmekogu turbeaste on keskmine (M).
1
Tööinspektsiooni andmebaasis olevate selliste ettevõtete arv, kus Maksu- ja Tolliameti andmetel töötas vähemalt
üks töötaja.
7
Töökeskkonna andmekogu on asutatud TTOS § 241 lõike 5 alusel ning selle vastutav töötleja
on Tööinspektsioon. Andmekogu põhimääruses on reguleeritud, milliseid andmeid
andmekogusse esitatakse, kuidas neid andmeid säilitatakse ning kellel on andmekogule
juurdepääs. Lisaks on põhimääruses välja toodud, milleks Tööinspektsioon andmekogu
kasutab: mis eesmärgil ja milliste tegevuste raames andmeid töödeldakse.
Kutsehaiguse ja tööõnnetuse teatise ning tööõnnetuse raporti vormides tehtavad muudatused
on tehnilist laadi ning täiendavaid andmeid, mida tööandja peab esitama, ei lisandu. Seega
võib öelda, et töödeldavat andmekoosseisu ei suurendata, sest tööõnnetusega seotud
andmeid esitab tööandja Tööinspektsioonile ka praegu. Raportite andmekoosseisudest
jäetakse välja tööõnnetuse raskusastme andmeväljad „kerge“ ja „raske“, sest tööõnnetuse
raskusastme määrab arst oma subjektiivse otsuse alusel lähtuvalt tekkinud
tervisekahjustusest. Seega vähendatakse eelnõuga töödeldavate andmete koosseisu ning
andmete töötlemine (sh edastamine ja säilitamine) muutub turvalisemaks.
Täpsem andmekaitsealane mõjuhinnang on esitatud töötervishoiu ja tööohutuse seaduse ning
töölepingu seaduse muutmise seaduse (615 SE) seletuskirja punktis 6.
5. Määruse rakendamisega seotud tegevused, vajalikud kulud ja määruse rakendamise
eeldatavad tulud
Töökeskkonna andmekogu arendused vähendavad Tööinspektsiooni töökoormust, mis on
seotud tööõnnetuse ja kutsehaigestumise uurimise raportite ning teiste uurimisdokumentide
töötlemisega. Töökeskkonna andmekogu arendustega kaasnevad täiendavad kulud
Tööinspektsioonile ning Tervise ja Heaolu Infosüsteemide Keskusele. Töökeskkonna
andmekogu arendustega seotud kulud on plaanis katta ELi struktuurifondi vahenditest.
Orienteeruv arenduste maksumus seoses tööõnnetuste ja kutsehaigestumiste uurimise
raportite edastamisega on 500 000 eurot.
Tööinspektsiooni teavitamiskohustuse kaotamine juhul, kui töötajal toimus nahka läbistav
kokkupuude nakkuskahtlase või nakkustekitajat kandva eseme, inimese või loomaga,
vähendab arstide halduskoormust ja Tööinspektsiooni töökoormust.
6. Määruse jõustumine
Määrus jõustub üldises korras, kuna muudatused on seotud Riigikogus 26. oktoobril 2022
vastu võetud töötervishoiu ja tööohutuse seaduse ning töölepingu seaduse muutmise seaduse
muudatustega, mis jõustuvad üldises korras.
7. Eelnõu kooskõlastamine, huvirühmade kaasamine ja avalik konsultatsioon
Eelnõu esitatakse eelnõude infosüsteemi (EIS) kaudu kooskõlastamiseks ministeeriumidele
ning arvamuse avaldamiseks Eesti Tööandjate Keskliidule, Eesti Ametiühingute Keskliidule,
Teenistujate Ametiliitude Keskorganisatsioonile TALO, Eesti Kaubandus-Tööstuskojale,
Teenusmajanduse Kojale, Eesti Väike- ja Keskmiste Ettevõtjate Assotsiatsioonile, MTÜ Eesti
Personalijuhtimise Ühingule, Eesti Põllumajandus-Kaubanduskojale, Eesti Infotehnoloogia ja
Telekommunikatsiooni Liidule, Eesti Töötervishoiuarstide Seltsile, Eesti Kutsehaigete Liidule,
Eesti Advokatuurile, Eesti Töökeskkonnaspetsialistide Nõukojale, Tööinspektsioonile, Tervise
Arengu Instituudile, Terviseametile ja Andmekaitse Inspektsioonile.
EISi teade
Eelnõude infosüsteemis (EIS) on algatatud kooskõlastamine.
Eelnõu toimik: SOM/22-1323 - Vabariigi Valitsuse 3. aprilli 2008. a määruse nr 75 „Tööõnnetuse ja kutsehaigestumise
registreerimise, teatamise ja uurimise kord“ muutmine
Kohustuslikud kooskõlastajad: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium; Haridus- ja Teadusministeerium; Justiitsministeerium; Kultuuriministeerium; Kaitseministeerium; Siseministeerium; Maaeluministeerium; Rahandusministeerium; Keskkonnaministeerium; Välisministeerium
Kooskõlastajad:
Arvamuse andjad:
Kooskõlastamise tähtaeg: 11.11.2022 23:59
Link eelnõu toimiku vaatele: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/971c148d-1e93-4da1-a9b7-d3384f96f237
Link kooskõlastamise etapile: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/971c148d-1e93-4da1-a9b7-d3384f96f237?activity=1
Eelnõude infosüsteem (EIS)
https://eelnoud.valitsus.ee/main