Sissetulev kiriAvalik
Nõudekiri
Andmekaitse Inspektsioon · 9. juuli 2025
- Viit
- 2.3-8/25/2194-1
- Registreeritud
- 9. juuli 2025
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Riigimetsa Majandamise Keskus
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 2.3 Õigusalane korraldamine
- Sari
- 2.3-8 Teiste asutuste juriidiline nõustamine
- Toimik
- 2.3-8/2025
- Vastutaja
- Karin Uuselu (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond)
- Lahendamise tähtaeg
- 24. juuli 2025
Sisu (failidest)
Saatja: "Edvard Eelsalu | RMK" <[email protected]>
Saaja: "info - AKI" <[email protected]>
Teema: Erinevate registrite automaatteavituste registreerimine asutuse dokumendiregistris
Kuupäev: 2025-07-08 13:05
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere!
Kirjutan teile RMK-st ja tekkis küsimus avaliku dokumendiregistrisse
registreeritavate saabunud dokumentide osas.
RMK e-posti aadressile saadetakse erinevatest registritest automaatteateid
(manuses mõningad näited nendest kirjadest), nt MinuKatastri
e-keskkonnast, KOTKAS keskkonnast, Ehitisregistrist jne, mida tänasel
päeval väga usinalt dokumendiregistrisse registreerime ja mida RMK-le
saabub väga palju.
AVALIKU TEABE SEADUSE ÜLDJUHEND-i (ehk siis seaduse) järgi peab ADR-i
registreerima mh saabunud ja väljasaadetud dokumendid:
<https://www.aki.ee/sites/default/files/dokumendid/avaliku_teabe_seaduse_u
ldjuhend.pdf>
https://www.aki.ee/sites/default/files/dokumendid/avaliku_teabe_seaduse_ul
djuhend.pdf
Tekkis küsimus, kas sellised automaatteavitused, mina genereerivad
erinevad registrid automaatselt, kas seadusandja nägi ette ka selliste
saabunud dokumentide registreerimise nõuet dokumendiregistrisse?
Või saame selliseid dokumente klassifitseerida punkti d alla ja eraldi
dokumendiregistrisse ei ole vaja neid registreerida, mis hoiaks kokku
märgatavalt tööaega.
Lugupidamisega ja vastust ootama jäädes
Edvard Eelsalu
RMK kvaliteedi- ja teabehaldusjuht
57501525