Vastus selgitustaotlusele

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Lp Priit Vahar Teie 30.06.2025 Sinilille Kodu KÜ [email protected] Meie 04.07.2025 nr 2.2-9/25/2109-2 Vastus selgitustaotlusele Andmekaitse Inspektsioon (AKI) sai Teie pöördumise, milles soovite teada, millised võimalused on kaamerate eemaldamiseks, kui korteriühistu (KÜ) elanik on paigaldanud omavoliliselt kaamerad oma siseruumidesse ja mitte hoone välisfassaadile. Kui kaamerad on paigaldatud eluruumidesse ja mitte välisfassaadile ning KÜ-l ei ole seetõttu võimalik neid ise eemaldada ja probleemi lahendada ei õnnestu korteriomanikuga läbirääkimiste teel, siis on elanikel võimalus oma õiguste kaitseks pöörduda kohtusse. AKI ei pea kõigi KÜ kaameraid puudutavate kohtulahendite osas statistikat, kuid kaameraid käsitlevaid kohtulahendeid on toodud AKI kodulehel: Kaamerate kasutamine elamualadel | Andmekaitse Inspektsioon. Selgitame, et kuigi AKI kui järelevalveasutuse ülesandeks on kontrollida isikuandmete töötlemise nõuetest kinnipidamist (sh kaamerate kasutamise õiguslikku alust ja sõltuvalt olukorrast teavitussildi olemasolu), ei saa inspektsioon lahendada kõiki naabritevahelisi erimeelsusi. Eraõiguslike vaidluste uurimiseks peab järelevalveasutusel kui korrakaitseorganil olema kaalukas põhjus. Kui vaidlus ei puuduta suurt osa ühiskonnast ning eraisik saab teise eraisiku tegevuse vaidlustada kohtus, siis inspektsioon suure tõenäosusega sellesse ei sekku. Üldjuhul lähtutakse eeldusest, et inimene saab ise oma õigusi kaitsta ning vajadusel nende kaitsmiseks ka kohtusse pöörduda. Lugupidamisega Kirsika Lääts jurist peadirektori volitusel Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee Registrikood 70004235