dokumendiregister.ee
Sissetulev kiriAvalik

Meediapäring

Andmekaitse Inspektsioon · 1. juuli 2025
Viit
1.2.-3/25/2115-1
Registreeritud
1. juuli 2025
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Postimees
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1.2 Asjaajamine
Sari
1.2.-3 Kirjavahetus meediaga (uus nimi al 01.01.2023)
Toimik
1.2.-3/2025
Vastutaja
Katrin Haug (Andmekaitse Inspektsioon, Koostöö valdkond)
Lahendamise tähtaeg
2. juuli 2025

Failid

Sisu (failidest)

Saatja: press - AKI </O=EXCHANGELABS/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=229A2FDEB0D249C09CC1060B34810D9D-PRESS - AKI> Saaja: info - AKI Teema: Ed: Postimehest Priit Pulleritsult küsimus seoses RahaPTS-iga _____ Saatja: Priit Pullerits <[email protected]> Saadetud: esmaspäev, 30. juuni 2025 16:49 Adressaat: press - AKI <[email protected]> Teema: Postimehest Priit Pulleritsult küsimus seoses RahaPTS-iga Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere, kiire küsimus seoses riigikogu vastu võetud rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse muudatustega, mis käis väga kiiresti ja ilmselt paljusid huvitatud pooli vajalikul määral kaasamata ning see on pälvinud üksjagu kriitikat. Rahapesu Andmebüroo ütles, et juba 2024. aasta alguses kaasasid rahandusministeerium ja Rahapesu Andmebüroo protsessi ka Andmekaitse Inspektsiooni. Eesti Advokatuur kirjutas juunis president Karisele, et AKI jäi arvamuse avaldamiseks sel teemal kaasamata: Seletuskirja kohaselt saadeti eelnõu arvamuse avaldamiseks üksnes Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale, Tartu Maakohtu registriosakonnale, Pangaliidule ja Rahvusarhiivile. Arvestades, et seadus võimaldab töödelda kõikide isikute andmeid ning seab täiendava koormuse rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse (edaspidi RahaPTS) alusel kohustatud isikutele, ei ole piisavalt asjakohaseid isikuid ja asutusi kaasatud. Eriti märkimisväärne on Andmekaitse Inspektsiooni, samuti MTÜ FinanceEstonia (mis esindab suurt osa kohustatud isikuid) ja Eesti Advokatuuri kaasamata jätmine. Palun, kas täpsustaksite ja seletaksite lühidalt, kas AKI oli siis kaasatud või mitte. Lugupidamisega, Priit Pullerits Postimehe vanemtoimetaja 5145319
Allikas: Andmekaitse Inspektsioon dokumendiregister →