Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 23.12.2024, Rapla
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Merike Lugna
Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 24263050496
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3
Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX (ik XXX)
Kuriteo toimepanemise aeg: 2022-2024
Lääne Ringkonnaprokuratuuri menetluses on käesolev kriminaalasi, milles XXX on esitatud
kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles,
et tema augustis 2024 eeluurimisel täpselt tuvastamata kuupäeval oma elukohas Rapla maakonnas
XXX alevis XXX eramus tiris kõrvast kasupoega XXX, põhjustades oma tegevusega kannatanule
füüsilist valu.
Samuti kahtlustatakse teda selles, et tema septembris 2024 eeluurimisel täpselt tuvastamata
kuupäeval, kuid enne 16.09.2024, oma elukohas Rapla maakonnas XXX alevis XXX eramus tiris
kõrvast kasupoega XXX, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu.
Samuti kahtlustatakse teda selles, et tema augustis 2024 eeluurimisel täpselt tuvastamata kuupäeval,
oma elukohas Rapla maakonnas XXX alevis XXX eramus tiris juustest tütart XXX, põhjustades oma
tegevusega kannatanule füüsilist valu.
Samuti kahtlustatakse teda selles, et tema ajavahemikul 2022-2024, eeluurimisel täpselt tuvastamata
kuupäevadel, oma elukohas Rapla maakonnas XXX alevis XXX eramus on korduvalt kasutanud
füüsilist vägivalda tütre XXX suhtes: tirinud korduvalt, kuid täpselt tuvastamata arv kordi juustest ja
löönud korduvalt, kuid täpselt tuvastama arv kordi käega kehapiirkonda, põhjustades oma tegevusega
kannatanule füüsilist valu.
Tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab prokurör, et võttes arvesse kuriteo toimepanemise
asjaolusid, kuriteo toimepannud isiku tausta, tema käitumisviisi, süü suurust, teo olulisust ja
raskusastet, kriminaalmenetlus on võimalik lõpetada KrMS § 202 alusel ning seda järgnevatel
põhjustel.
KrMS § 202 alusel võib prokuratuur kahtlustatava nõusolekul lõpetada kriminaalmenetluse, kui selle
esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette
vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, ning seejuures isiku süü ei
ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse
kulud või võtnud kohustuse need tasuda ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik
menetlushuvi. Kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib prokuratuur kahtlustatavale tema enda
nõusolekul panna ühe või mitu kohustust määratud tähtajaks. Kohustuseks võib olla lisaks
menetluskulude tasumisele ja tekitatud kahju hüvitamisele, kindla summa maksmine riigituludesse
või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides, üldkasuliku töö sooritamine, ettenähtud ravile
1
allumine, alkoholi või narkootiliste või psühhotroopsete ainete mitte tarvitamine, alkoholi tarvitamise
keelu täitmist kontrolliva elektroonilise seadme valvele allumine, sotsiaalprogrammis osalemine või
muu asjakohase kohustuse täitmine.
Kriminaalasjas kogutud materjalidega on tuvastatud, et XXX on oma alaealiste laste suhtes tahtlikult
toime pannud korduva kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p-le 2, 3 vastava
kuriteo. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo puhul on tegemist teise astme kuriteoga,
mille eest karistusseadustik näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.
Seega on antud kuriteokoosseisu esinemise korral võimalik kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202
alusel.
Prokuröri hinnangul ei ole kahtlustatava XXX süü suur, kuivõrd kannatanule tekitatud kehalise
väärkohtlemise väheintensiivse tagajärjena füüsilist valu. Samuti tunnistab XXX osaliselt oma vale
käitumisviisi. Ühtlasi puudub prokuröri hinnangul XXX käitumises avalik menetlushuvi. Avalik
menetlushuvi puudub üldjuhul kuritegude puhul, kus isiku süü ei ole suu, ning on reeglina olemas
juhtudel, kus menetlus jätkamine on vajalik üld-või eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt. XXX on
kriminaalkorras karistamata. Lähtudes antud kriminaalasja materjalidest on prokurör seisukohal, et
kuigi füüsilise vägivalla kasutamine oma alaealiste laste suhtes on äärmiselt taunitav ja kindlasti mitte
aktsepteeritav käitumisviis, ei tuleks antud juhul XXX kriminaalkorras karistada. Tema suhtes on
küll 26.03.2021 kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 alusel, kuid sellest on möödas rohkem kui
3 aastat. 26.03.2021 määrati talle kohustuseks psühholoogi vastuvõtul käimine. XXX sõnul käisid
nad eelmise karistuse raames Tallinnas pereteraapias ja midagi see ikka aitas. Ta on nõus uuesti
läbima pereteraapia ja samuti nõustunud osalema vägivallast loobumise teemalisel nõustamisel.
Siiski on avalik menetlushuvi olemas ka jätkuva perevägivalla puhul, kuid prokuröri hinnangul
edaspidise õiguskuuleka käitumise tagamiseks karistusotsuse tegemisest tõhusam meede XXX
suunamine pereteraapiasse ja vägivallast loobumise teemalisele nõustamisele, kuivõrd nähtub, et isik
on suuteline nende toel oma käitumist muutma.
Lähtudes ultima ratio põhimõttest ei ole XXX kriminaalkorras kohtulik karistamine vältimatult
vajalik ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude
vahenditega. Prokuröri hinnangul on käesoleva määrusega määratud kohustus piisav mõjutamaks
kahtlustatavat uusi kuritegusid tulevikus mitte toime panema.
Eeltoodust tulenevalt, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, milles isiku süü ei ole suur ja menetluse
jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, ning kahtlustatav on andnud nõusoleku täitma talle
määratud kohustus, leiab prokurör, et kriminaalmenetlus XXX suhtes on võimalik lõpetada KrMS §
202 alusel.
Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 7 ja 206, ringkonnaprokurör määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 24263050496 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik:
• Tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 461,16 eurot. Kohustuse täitmise tähtajaks
määrata 23.06.2025.
• Läbida vägivallast loobumise toetamise nõustamine. Nõustajaks on
Sotsiaalkindlustusameti vägivallast loobumise toetamise nõustaja Ege Kimmel, kellega
tuleb võtta ühendust telefonil 53668617 või e-posti teel
[email protected]. Kahtlustatav kohustub osalema nõustamisel
nõustaja poolt ette antud arvul kordi ning järgima nõustajaga koostöös koostatud
tegevusplaani. Nõustaja poolt kindlaks määratud arvul nõustamiskohtumistel tuleb
2
osaleda hiljemalt 23.06.2025. Nõustamine lõpetatakse nõustaja kinnituse alusel,
omaalgatuslik lõpetamine ei ole lubatud;
• Läbida pereteraapia teenus Ojaveere Teraapiakeskuses. Pereteraapia läbimisest järgselt
teavitada prokuratuuri e-posti teel
[email protected]. Kohustuse
täitmise tähtajaks määrata 23.06.2025.
Kui isik ei täida määratud tähtaja jooksul talle pandud kohustusi, võib prokuratuur
kriminaalmenetluse määrusega uuendada.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: ei kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: 3 DVD-R plaati jätta
kriminaalasja materjalide juurde.
5. Kriminaalmenetluse kulud: õigusabi kulud summas 461,16 eurot on arvestatud kohustuse
tasumise hulka.
6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: XXX Vallavalitsuse lastekaitsespetsialistile, kahtlustatavale, kannatanute
esindajatele.
7. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul
menetluse lõpetanud prokuratuuris. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta
kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle
teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille
asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188.
(allkirjastatud digitaalselt)
Merike Lugna
(allkirjastatud digitaalselt)
Olen menetluse lõpetamise ja määratud kohustustega nõus: XXX
3