Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 01.07.2020, Pärnu
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Marika Salmistu
Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 19267000406
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3
Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX
Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust
22.05.2019 KarS § 121 lg 2 p 2 tunnusel selles, et ajavahemikul 05.08.2015 kuni 08.04.2019
Pärnu linnas XXX XXX korduvalt väärkohtles kehaliselt oma alaealist poega XXX (isikukood
50808054277), põhjustades XXX füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Samuti väärkohtles
kehaliselt XXX XXX elukaaslane XXX, põhjustades XXX füüsilist valu.
Kohtueelses menetluses kogutud tõendite alusel esitati XXX kahtlustus selles, et tema on
ajavahemikul 05.08.2014 kuni 20.05.2019 KarS § 81 lg 1 p 2 järgi etteheidetav alates 2014.
oktoobrist, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata aegadel, tutistanud kord kuus juustest
ning löönud vähemalt kord nädalas labakäega vastu pead oma alaealist poega XXX.
Ajavahemikul detsember 2018. kuni veebruar 2019, eeluurimisega täpselt tuvastamata
kuupäeval, kuid pealelõunasel ajal lõi vähemalt kolmel korral rihmaga XXX tuhara piirkonda.
Oma sellise tegevusega põhjustas XXX XXX füüsilist valu.
Selline XXX tegevus on kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteona.
Prokurör, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise
asjaolusid, kuriteo toimepanija isikut, tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja
raskusastet, on jõudnud järeldusele, et antud juhul oleks võimalik ja ka mõistlik
kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel ning seda alljärgnevatel põhjustel.
Kriminaalasja materjalidest nähtub, et XXX kasvatab koos oma elukaaslasega tema alaealist
poega XXX. Viimase kasvatamises osaleb ka tema ema XXX.
Kriminaalasjas kogutud tõenditest saab teha järelduse, et alaealise vanematel on erinev arusaam
lapse kasvatamismeetoditest, mis omakorda on viinud selleni, et pingeliseks on muutunud nii
vanemate omavaheline suhtlus kui ka vanemate ja lapse vaheline suhtlus. Tuleb nentida, et
pingeliste olukordade lahendamiseks on kriminaaltoimikust tulenevalt XXX kasutanud
mitteaktsepteeritavaid kasvatusmeetodeid, löönud ja tutistanud oma poega. Kannatanu ütlustest
tuleneb, et enam ei ole teda väärkoheldud.
Sellises olukorras ei ole prokuröri arvates esmaseks eesmärgiks XXX kriminaalkorras
karistamine, vaid pigem on vajalik kahtlustatava suunamine õigete kasvatusmeetodite juurde.
Samuti võib antud juhul nõustamisel osalemine kasuks tulla ka vanemate omavahelise ja ka
vanemate ja alaealise lapse vaheliste suhete parandamiseks. Arvestades, et peres on kasvamas
veel lapsi, siis võib nõustamisel osalemine kasuks tulla ka suhtlemisel kõigi lastega.
Sellest tulenevalt on prokurör pärast kriminaaltoimikuga tutvumist seisukohal, et antud juhul ei
peaks kahtlustatava poolt toimepandu ilmtingimata päädima kriminaalkorras süüdimõistmise
ja kriminaalkaristusega.
Kuivõrd prokuratuurile teadaolevalt ei ole kahtlustatav pannud toime enne ega pärast nimetatud
tegusid samaliigilist kuritegu, siis võib järeldada, et kuritegelik käitumine ei ole kujunenud isiku
eluviisiks. Sellest tulenevalt on antud juhul mõistlik kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202
alusel ning kohustada kahtlustatavat käima nõustamisel, mis on prokuröri hinnangul käesoleval
juhul kohane ja piisav meede, et kahtlustataval oleks oskus tulevikus valida suhtlemisel
aktsepteeritavaid viise.
Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 2, 3, 7 ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 19267000406 menetlus.
2. Kohustada XXX (ik. XXX):
osalema Pärnu Haigla vaimse tervise keskuses pereteraapias pereterapeut XXX
vastuvõtul vähemalt viiel (5) korral ja järgima terapeudi juhiseid ja tegevuskava.
Teraapia lõpetatakse terapeudi kinnituse alusel, omaalgatuslik lõpetamine ei ole
lubatud.
Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 12.09.2020.
Teenuse läbimisel saata kirjalik teavitus aadressil Lääne Ringkonnaprokuratuuri Õhtu põik 5,
Pärnu või elektroonselt e-postile
[email protected] hiljemalt 12.09.2020.
3.Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: pakend 1 DVD- plaat
kannatanu ülekuulamisega- jääb kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja juurde.
4. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata anda kahtlustatavale XXX ja saata kannatanu seaduslikule esindajale XXX
aadressile
[email protected]
5. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne
Ringkonnaprokuratuuris (Õhtu põik 5, Pärnu).
6. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Marika Salmistu
Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri
poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS § 202 lg 6 sätetest juhinduvalt ning menetlust
jätkatakse üldises korras.
Olen kohustustega nõus: ___________________
(nimi ja allkiri)