Majandus- ja Teie 03.05.2019
Kommunikatsiooniministeerium
[email protected] Meie 21.06.2019 nr 2-2/2019/1207
Harju 11
15072, Tallinn
Reklaamiseaduse muutmise seaduse eelnõu
kooskõlastamine.
Majandus- ja kommunikatsiooni ministeerium on edastanud Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve
Ametile arvamuse avaldamiseks reklaamiseaduse muutmise seaduse eelnõu. (edaspidi eelnõu).
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet, tutvunud nimetatud eelnõu ja selle seletuskirjaga,
teavitab, et kooskõlastab eelnõu järgmiste märkustega:
1) Teeme ettepaneku täiendada eelnõu seletuskirja, sisustades mõisted vastutustundlik ja
tasakaalustatud. Tarbijakrediidi reklaamid peavad olema esitatud selliselt, et tarbijale oleks selgelt
tunnetatavad laenamisega kaasnevad kohustused ning tarbija oleks võimeline peale reklaami
nägemist kaaluma hoolikalt laenuvõtmist ja võimalikke tagajärgi. Vastutustundlikkuse ja
tasakaalustatuse järgimisel tuleb tähelepanu pöörata sellele, et krediidi kasutamise võimaluste
ja/või eesmärkide kohta käiv teave ei domineeriks teabe üle, mis käib laenamisega kaasnevate
kohustuste kohta. Kõnealused põhimõtted kohalduvad ka olukorras, kus reklaamitakse kaupa või
teenust koos järelmaksu või liisingu võimalusega. See tähendab, et toodet või teenust
kombineeriva reklaami puhul ei tohi kõne all oleva regulatsiooni mõtte kohaelt jääda muljet, et
laenu võimaldamine on reklaamitava kauba või teenude peamine turustamise viis.
Lisaks peavad tarbijakrediidi reklaami elemendid (sh taust, kujundus, heli ja muud efektid) olema
vastutustundlikud ja tasakaalustatud. Näiteks ei ole vastava regulatsiooni alusel lubatud
avalikustada järgnevat teavet: „Lihtne laen“, „Soodne liising“, „Kiire järelmaks“, „Piiks-piiks ja
raha tuleb“, „Mitte tundigi ilma rahata“, „Paar klõpsu ja raha on käes!“ ja muu selline.
2) Eelnõu juurde koostatud seletuskirjast nähtub, et seaduse eelnõu muutmise eesmärk on
võimaldada tarbijakrediidi pakkujatel esitada reklaamis lisaks seaduses sätestatud kohustuslikule
teabele ka teavet pakutavate tarbijakrediidi toodete ja selle tingimuste kohta, tagades tarbijate
parema informeerimise ehk võimaldada reklaamida kaupa koos finantsteenusega (s.o järelmaks ja
liising). Lisaks sätestab antud kohustuse TKS § 17 lg 2 p 5, et tarbijale peab ostukutsel edastama
teavet kauba või teenuse eest tasumise korra kohta. RekS § lg 7 jääb kandma avalikustamise
piirangu funktsiooni, mille kohaselt peab tarbijakrediidi reklaam olema vastutustundlik ja
tasakaalustatud ning ei tohi jätta muljet, et tarbijakrediidi võtmine on riskivaba ja lihtne võimalus
finantsprobleemide lahendamiseks ega tohi kallutada tarbijaid läbimõtlematule laenuvõtmisele
ning ei tohi jätta muljet, et laenu võimaldamine on reklaamitava kauba peamine turustamise ja
maksmise viis.
3) Juhime tähelepanu, et juhul kui sõnalise osa piirang tarbijakrediidi reklaamides kaob muutuvad
tarbijakrediidi reklaamid intensiivsemaks ja jõulisemaks (nt. soodsate kuumaksude kuvamine jne).
Võttes seadusest ära sõnalise osa piirangu on ametil hilisemalt väga keeruline tugineda RekS § 29
Sõle 23A / 10614 Tallinn / tel 667 2000 / faks 667 2001 /
[email protected] / www.ttja.ee
Registrikood 70003218
lõikele 7 ,ebaproportsionaalselt suurelt esitatud perioodilise tagasimakse suuruse kuvamine, kui
„vastutustundetu“ või „tasakaalustamata“, kuivõrd tegemist ei oleks keelatud teabega. Mõistete
vastutustundlik ja tasakaalustatud sisustamise korral tuleb igakordselt hinnata reklaami vastavust
seaduse nõuetega, mis ei loo lubatud õigusselgust. Head haldustava arvestades ei ole mõistlik
asuda seisukohale, mis oluliselt varasemast erineb. Eeltoodust tulenevalt on küsitav senisest
seisukohast taganemine, võttes arvesse, et TTJA on varasemalt samas küsimuses pidanud
vajalikuks teha turuosalistele ettekirjutusi
4) Juhime tähelepanu heale õigusloomele. 01.07.2013. a jõustunud reklaamiseaduse § 29 eesmärk
oli püüda igati välistada finantsprobleemidele riskivaba ja lihtsat lahendust pakkuvate seoste
loomist tarbijakrediidi reklaamimisel ehk reklaam peab olema vastutustundlik ja tasakaalustatud.
Eesmärk oli muuta ka tarbijate suhtumist laenuvõtmisesse, sealhulgas juhtida tarbija tähelepanu
senisest enam laenamisega kaasnevatele kohustustele. Muudatuse tegemine oli tingitud vajadusest
viia finantsteenuse reklaam kooskõlla vastutustundliku laenamise põhimõtetega ning lahendada
praktikas tõusetunud probleemid.
Eeltoodust tulenevalt algatati 2016.a. reklaamiseaduse muutmise seaduse eelnõu, millega lisati
reklaamiseadusesse tarbijakrediidi reklaami sõnalise osa piirang. Reklaamiseaduse muutmise
seaduse eelnõu seletuskirjas seisab järgnev: „RekS § 29 lg 7 kohaselt peab reklaam, millega
teavitatakse valmisolekust anda tarbijakrediiti või vahendada tarbijakrediidilepinguid, olema
vastutustundlik ning tasakaalustatud. Reklaam ei tohi jätta muljet, et tarbijakrediidi võtmine on
riskivaba ja lihtne võimalus finantsprobleemide lahendamiseks ega kallutada tarbijaid
läbimõtlematule laenuvõtmisele. - Kahjuks ei ole kõnealune regulatsioon praktikas piisavalt hästi
toimima hakanud ega siiani täielikult soovitud tulemusi andnud – tarbijakrediidi reklaam on
hoolimata seaduse muudatustest jätkuvalt jõuline. Seisuga 20.12.2013. a oli Tarbijakaitseamet
(edaspidi TKA) vaadanud üle 112 reklaami (nii järelevalve- kui ettevõtjate pöördumiste korras),
nendest 70 olid TKA hinnangul seadusega vastuolus olevad reklaamid.“ Eelnõu eesmärk oli
tarbijakrediidi reklaamile rangemate ning üldiselt finantsteenuse reklaamile täpsemate piirangute
kehtestamine. Konkreetsemad piirangud finantsteenuse reklaamile on põhjendatud vajadusega
tagada õigusselgus õiguse rakendamisel ning reklaami vastavus reklaamile esitatavate nõuetega.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaur Kajak
peadirektor
Jaana Nirk
620 1709
[email protected]
2 (2)