Saatja: "Katre Jaakson" <
[email protected]>
Saaja: "EL kohtu töögrupp" <
[email protected]>
Teema: ELT 12.08.2024 kokkuvõte
Kuupäev: 2024-08-13 11:02
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere!
Edastan väljavõtte Euroopa Liidu Teatajast (12.08.2024), milles on
avaldatud kokkuvõtted algatatud kaasuste kohta Euroopa Kohtus ja
Üldkohtus. Nende kokkuvõtete põhjal tuleks otsustada, kas Eesti peaks
menetlustesse sekkuma.
Nimekirjas on viidatud, milline asutus millist kokkuvõtet võiks vaadata,
kuid see ei tähenda, et küsimus ei võiks kuuluda mõne teise asutuse
pädevusse. Juhul, kui arvate, et asi kuulub mõne teise ministeeriumi
vastutusalasse, siis palume sellest märku anda.
Juhul, kui leiate, et sekkumine oleks vajalik, siis palun andke sellest
teada hiljemalt 27.08.2024 aadressile <mailto:
[email protected]>
[email protected].
Samuti olete oodatud teatama kohtumenetlustest, mille otsuseid soovite
e-kirjaga.
Nimekirjast on välja jäetud eelotsusetaotlused, sest need edastame koos
kõikide asjassepuutuvate dokumentidega eelotsusemenetluste andmebaasi
(EELO) kaudu.
Kui tekib lisaküsimusi või täpsustusi, andke julgelt märku!
Tervitades
Katre Jaakson
EL õiguse büroo
Juriidiline osakond
Välisministeerium
<mailto:
[email protected]>
[email protected]
Euroopa Liidu Teataja Eestikeelne väljaanne Kohtumenetlused Seeria C 12. august 2024 Euroopa Kohus REM, RAM Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) ja Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondi (EAFRD) raames kantud kulude mitterahastamine, apellatsioon - kaebus . Kohtuasi C-457/24 P: Rumeenia 26. juunil 2024 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kümnes koda) 17. aprilli 2024. aasta otsuse peale kohtuasjas T-49/22: Rumeenia versus komisjon C/2024/4850 RAM Riigiabi, Rootsi maksuõigusnormid, krediidi-asutuste süsteemse riski maks, apellatsioonkaebus. Kohtuasi C-459/24 P: Ideella föreningen Svenska Bankföreningen med firma Svenska Bankföreningen , Näringsverksamheti 27. juunil 2024 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda laiendatud koosseisus) 17. aprilli 2024. aasta otsuse peale kohtuasjas T-112/22: Svenska Bankföreningen ja Länsförsäkringar Bank versus komisjon C/2024/4851 VM, KLIM Direktiivist 2014/89/EL, millega kehtestatakse mereruumi planeerimise raamistik, tulenevate kohustuste rikkumine, rikkumismenetlus. Kohtuasi C-463/24: 1. juulil 2024 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Itaalia Vabariik Üldkohus C/2024/4852 VM, JUM, RAM, SIM ÜVJP, piiravad meetmed seoses Ukraina territoriaalse terviklikkusega, suveräänsust ja sõltumatust kahjustav või ohustav tegevus, tühistamishagi. Kohtuasi T-296/24: 5. juunil 2024 esitatud hagi – Kesaev versus nõukogu C/2024/4861 JUM Kaubamärk, tühistamishagi. Kohtuasi T-312/24: 24. juunil 2024 esitatud hagi – Real Pharm Group versus EUIPO – real (REAL PHARM) C/2024/4862 JUM Kaubamärk , tühistamishagi. Kohtuasi T-314/24: 24. juunil 2024 esitatud hagi – Seon Technologies versus EUIPO (FRAUD FIGHTERS) C/2024/4863 JUM Dokumentidega tutvumise taotlus, määrus (EÜ) nr 1049/2001, tühistamishagi. Kohtuasi T-316/24: 26. juunil 2024 esitatud hagi – EF versus EUIPO C/2024/4864 JUM Isikuandmete kaitse üldmäärus , andmekaitsenõukogu arvamus, tühistamishagi. Kohtuasi T-319/24: 27. juunil 2024 esitatud hagi – Meta Platforms Ireland versus Euroopa Andmekaitsenõukogu C/2024/4865 JUM Kaubamärk , tühistamishagi. Kohtuasi T-323/24: 28. juunil 2024 esitatud hagi – Visable versus EUIPO ( Europages ) C/2024/4868 RAM Usaldatavusnõuete kehtestamine, et vähendada täiendavalt riske, mis on seotud Unicredit S.p.A . tegevusega Venemaal, tühistamishagi. Kohtuasi T-324/24: 29. juunil 2024 esitatud hagi – UniCredit versus EKP C/2024/4869 JUM Kaubamärk, tühistamishagi. Kohtuasi T-326/24: 28. juunil 2024 esitatud hagi – Tamasu Butterfly Europa versus EUIPO – Domu Brands (BTFY) C/2024/4870 JUM Kaubamärk, tühistamishagi. Kohtuasi T-327/24: 28. juunil 2024 esitatud hagi – Techtex SRL versus EUIPO – Adina Alberts ( Dr.Albert ) C/2024/4871 JUM Kaubamärk, tühistamishagi. Kohtuasi T-333/24: 2. juulil 2024 esitatud hagi – Huda Beauty versus EUIPO – Schulz ( déjà-vu ) C/2024/4873