Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 16.10.2024, Pärnu
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Maarja Gustavson
Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 24267050536
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2
Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX (XXX)
Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles XXX on esitatud
kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb
selles, et tema 04.08.2024.a kella XXX ja 05.08.2024 kella XXX vahelisel ajal Pärnumaal
XXX XXX XXX haaras abikaasa XXX paremast õlavarrest kinni ja tõmbas teda pikali,
misjärel kägistas kahe käega kõrist, põhjustades oma tahtliku teoga XXX füüsilist valu,
nahamarrastuse alalõua piirkonnas, paremal õlavarrel hematoomi, paremal põlveliigesel
marrastuse ja hematoomi, paremal reiel hematoomi, vasakul reiel kaks hematoomi ja vasakul
säärel hematoomi.
KrMS § 202 kohaselt võib prokuratuur kahtlustatava nõusolekul lõpetada kriminaalmenetluse,
kui selle esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe
karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, ning
seejuures isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju,
tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ja kriminaalmenetluse
jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib
prokuratuur kahtlustatavale tema enda nõusolekul panna ühe või mitu kohustust määratud
tähtajaks. Kohustuseks võib olla lisaks menetluskulude tasumisele ja kuriteoga tekitatud kahju
heastamisele kindla summa maksmine riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks
üldsuse huvides, üldkasuliku töö sooritamine, ettenähtud ravile allumine, alkoholi või
narkootiliste või psühhotroopsete ainete mitte tarvitamine, alkoholi tarvitamise keelu täitmist
kontrolliva elektroonilise seadme valvele allumine, sihtotstarbelise sotsiaalprogrammi
läbimine või muu asjakohase kohustuse täitmine.
Tutvunud kriminaalasja materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise asjaolusid, isikut,
tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja raskusastet, jõudis prokurör järeldusele, et
käesolevas kriminaalasjas on kriminaalmenetlus võimalik KrMS § 202 alusel lõpetada ja seda
järgmistel motiividel.
Kohtueelse menetlusega kogutud materjalidega on tuvastatud, et XXX on kannatanu suhtes
tahtlikult toime kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2
p-le 2 vastava kuriteo. KarS § 121 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo näol on tegemist teise astme
kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni
viieaastase vangistuse. Karistusseadustik ei näe nimetatud kuriteo eest karistusena ette
vangistuse alammäära. Kuriteo eest on ette nähtud ka rahaline karistus, millest nähtub, et
seadusandja hinnangul on tegemist kuriteoga, mille puhul võib isiku süüd pidada väikseks,
sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad ka väiksemale süüle. Prokuröri hinnangul
kahtlustatava süü ei ole suur, kuivõrd ta on kehalise väärkohtlemise vähemintensiivse
tagajärjena füüsilist valu ja kergemaid tervisekahjustusi, lisaks on ta kuriteo toimepanemist
puhtsüdamlikult kahetsenud.
XXX käitumises puudub prokuratuuri hinnangul avalik menetlushuvi. Avalik menetlushuvi
puudub üldjuhul kuritegude puhul, kus isiku süü ei ole suur, ning on reeglina olemas juhtudel,
kus menetluse jätkamine on vajalik üld- või eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt. XXX ei
ole kehtivaid kriminaalkaristusi, samuti ei ole tema suhtes kriminaalmenetlust varem
lõpetatud KrMS §-st 202 või 2031 juhindudes, mistõttu pärast kriminaaltoimikuga tutvumist
on prokurör jõudnud seisukohale, et antud juhul ei peaks kahtlustatava poolt toimepandu
vältimatult päädima kriminaalkorras süüdimõistmise ja kriminaalkaristusega.
Kuigi XXX kahtlustatakse lähisuhtes toime pandud kehalises väärkohtlemises, mis on toime
pandud alaealise tütre juuresolekul, millisel juhul avalik menetlushuvi on üldjuhul olemas,
nähtub antud kriminaalasjas kogutud tõenditest, et tegemist ei ole kahtlustatava tavapärase
käitumisega, vaid tegemist oli esmakordse juhtumiga, mida kahtlustatav kahetseb ning millest
kahtlustatav on juba järeldused teinud. Kahtlustatav on näidanud, et suudab õiguskuulekalt
käituda ka ilma karistusõiguslike meetmete rakendamiseta, mistõttu tema kriminaalkorras
karistamine ei teeniks eripreventiivset eesmärki ega oleks vajalik ka õiguskorra kaitsmise
huvides. Lisaks on käesolevaks hetkeks kannatanu ja kahtlustatava vaheline lähisuhe
lõppenud ning kahtlustatav ja kannatanu elavad eraldi elukohtades.
Füüsilise vägivalla kasutamine oma abikaasa suhtes ning alaealise tütre juuresolekul on küll
äärmiselt taunitav ja kindlasti mitte aktsepteeritav tegevus, kuid antud juhul on prokuröri
hinnangul XXX edaspidise õiguskuuleka käitumise tagamiseks karistusotsuse tegemisest
märkimisväärselt tõhusam meede isiku suunamine vägivallast loobumise toetamise
nõustamisele, mille käigus õppida, kuidas edaspidises elus ette tulla võivates
konfliktsituatsioonides toime tulla viisil, mis ei hõlmaks vägivalla kasutamist. Samuti tuleb
kahtlustataval teha 60 tundi üldkasulikku tööd.
Eeltoodust tulenevalt, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, milles isiku süü ei ole suur ja
menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, ning kahtlustatav on andnud nõusoleku
täita talle määratud kohustused, leiab prokurör, et on olemas alused kriminaalmenetluse
lõpetamiseks XXX suhtes KrMS § 202 sätteid kohaldades.
Juhindudes KrMS § 202 ja § 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 24267050536 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik:
• kohustada XXX läbima vägivallast loobumise toetamise nõustamine. XXX kohustub
pöörduma 5 tööpäeva jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamise määruse
allkirjastamise kuupäevast, s.o hiljemalt 23.10.2024, Sotsiaalkindlustusameti poole
nõustamisteenuse (vägivallast loobumise toetamine) saamiseks. Nõustajaks on
Sotsiaalkindlustusameti vägivallast loobumise toetamise nõustaja Ege Kimmel,
kellega tuleb võtta ühendust telefonil 53668617 või e-posti aadressil
[email protected]. Kahtlustatav kohustub teavitama Lääne
Ringkonnaprokuratuuri kirjalikku taasesitamist võimaldaval viisil (nt e-posti aadressil
[email protected]) hiljemalt 23.10.2024 nõustajaga ühenduse võtmisest
ning hiljemalt 16.12.2024 esimese nõustamiskorra läbimisest. Kahtlustatav kohustub
osalema nõustamisel nõustaja poolt ette antud arvul kordi ning järgima nõustajaga
koostöös koostatud tegevusplaani. Nõustaja poolt kindlaks määratud arvul
nõustamiskohtumistel tuleb osaleda hiljemalt 16.03.2025. Nõustamine lõpetatakse
nõustaja kinnituse alusel, omaalgatuslik lõpetamine ei ole lubatud. Määratud
kohustuse täitmise tähtaeg: 16.03.2025;
• kohustada XXXt tegema 60 tundi üldkasulikku tööd. Määratud kohustuse täitmise
tähtaeg on 16.03.2024.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad.
5. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata
kannatanule XXX, Sotsiaalkindlustusametile, Tervisekassale, Tallinna Vangla Pärnu
kriminaalhooldusosakonnale, anda kahtlustatavale XXX.
7. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne
Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonnas (Õhtu põik 5, Pärnu). Kui füüsilisest isikust
kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta
valdab.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188.
__________________________
Maarja Gustavson
Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendatakse
prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS § 202 lg 7 sätetest
juhinduvalt ning menetlust jätkatakse üldises korras.
Olen kohustustega nõus: ________________________________
XXX