Viru Ringkonnaprokuratuur · 2. juuni 2022
- Viit
- VRP-15/22/1514
- Registreeritud
- 2. juuni 2022
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- VRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- VRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- VRP-15/2022
- Vastutaja
- Ave Arnim (Viru Ringkonnaprokuratuur, I osakond (raskete kuritegude osakond))
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 10.05.2022 Jõhvi
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Ave Arnim
Kriminaalasja number: 21922700087
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 274 lg 1
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: R. J. ( 00000000000)
Elukoht:
Kuriteo toimepanemise aeg: 29.08.2021
Kontakt:
Viru Ringkonnaprokuratuuri menetluses on kriminaalasi nr 21922700087, mille menetlus
alustati 13.09.2021 KarS § 274 lg 1 tunnustel selles, et 29.08.2021 ajavahemikul kella 13:22-st
kuni 13:27-ni, XXXXXXX asuvas XXXXXX XXXXXX XXXXX nr 0000 ei allunud R. J.
vanemvalvur E. V. antud korduvatele korraldustele anda ära paber, mida R. J. kasutas
valvekaamerakaamera kinni katmisel. Seal hulgas hoiatas ametnik, et kui R. J. ei anna paberit
vabatahtlikult ära on ametnikud sunnitud tema suhtes kasutama füüsilist jõudu. Peale R. J.
poolset jätkuvat korralduste eiramist paber ära anda ning ajal, kui ametnikud olid alustanud R. J.
suhtes füüsilise jõu kasutamist osutas R. J. vastupanu ja ründas E. V. kui haaras parema käega
ametnikust kinni tema vormisärgi kaeluse piirkonnast ning jäi selliselt E. V. enda haardes
hoidma. Peale seda, kui E. V. oli saanud R. J. haardest lahti ning ajal, kui ametnikud olid saanud
R. J. käed kontrolli alla ning paigaldanud talle ohjeldusmeetmena käerauad, jätkas R. J. E. V.
ründamist, kui lõi korduvalt jalaga E. V. pihta tabades löökidega vähemalt kahel korral
kannatanu vasakut jalga. R. J. ründe tagajärjel tundis E. V. valu ja sai järgmised
tervisekahjustused – kaela ja rinnaesise piirkonnas 18cm x 18cm punetav ala, mille sees 2cm x
2,5cm marrastus, vasakul jalal 11cm x 11cm punetus ja vasaku sääre eespinnal 5cm x 4cm
punetus.
Selle tegevusega pani R. J. toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so vägivalla
kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega.
Viru Maakohtu menetluses on kriminaalasi nr x-xx-xxxx (20240100074), milles on R. J.-le
esitatud süüdistus KarS § 184 lg 2 p 2, § 188 lg 2 p 2 ja § 189 lg1 järgi.
KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest näeb Karistusseadustik ette karistuseks
kolme- kuni viieteistaastase vangistuse.
KarS § 188 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest näeb Karistusseadustik ette karistuseks
ühe- kuni kümneaastase vangistuse.
Seega on tegemist esimese astme kuritegudega.
Eesti Vabariigi Kriminaalmenetluse seadustiku § 203 sätestab võimaluse kriminaalmenetluse
lõpetamiseks karistuse ebaotstarbekuse tõttu.
KrMS § 203 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib
kannatanu ja kahtlustatava nõusolekul menetluse lõpetada juhul, kui kuriteo eest mõistetav
karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud
või eeldatavalt mõistetava karistusega. KrMS § 203 lg 6 sätestab, et kui kriminaalmenetluse
esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette
vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib menetluse
lõpetada prokuratuur.
KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest näeb Karistusseadustik ette karistuseks kuni
viieaastase vangistuse. Seega on tegemist 2.astme kuriteoga.
Käesoleval juhul ei ole otstarbekas kriminaalasja nr 21922700087 kohtusse saata, sest
käesolevas kriminaalasjas lahendatava kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine võrreldes
temale kriminaalasjas nr x-xx-xxxxx(20240100074), eeldatavalt mõistetava karistusega.
Kannatanule selgitati käesolevas kriminaalasjas KrMS § 203 sätteid ja kannatanu õigusi. Samuti
selgitati kannatanule, et Viru Maakohtu menetluses on kriminaalasi, milles on R.J. esitatud
süüdistus KarS § 184 lg 2 p 2, § 188 lg 2 p 2 ja § 189 lg1 järgi.
Kannatanu selgitas, et ta leiab, et R.J. karistamine tema suhtes toimepandud kuriteo eest ei ole
otstarbekas, kuna selle teo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes temale
narkokuritegude toimepanemise eest eeldatavalt mõistetava karistusega.
11.02.2022 andis kannatanu nõusoleku menetluse lõpetamiseks KrMS § 203 sätete alusel.
Prokurör selgitas R.J.-le KrMS § 203 sätete olemust ja R.J. andis nõusoleku menetluse
lõpetamiseks KrMS § 203 sätete alusel.
Prokurör leiab, et R.J. süüasja ei ole otstarbekas kohtusse saata, sest R.J.-le käesoleva teo eest
mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes temale narkokuritegude toimepanemise eest
mõistetava karistusega.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 203 lg 1 p 1, lg 6 ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 21922700087 menetlus kahtlustatava R. J.suhtes karistuse
ebaotstarbekuse tõttu.
2. Asitõendid: 3 ( kolm) DVD-R plaati salvestistega asuvad ja jätta kriminaalasja juurde.
3. Tõkend: ei kohaldatud
4. Vahistuse andmed: puuduvad
5. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad
6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kahtlustatavale ja kannatanule.
7. Kannatanul on vastavalt KrMS § 206 lg 3 õigus tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
8. Käesoleva määruse peale, vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3, võib kannatanu määruse
koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga
Wismari 7,Tallinn.
(allkirjastatud digitaalselt)
Ave Arnim
Prokurör