dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Viru Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 21922700087 lõpetamise määrus

Viru Ringkonnaprokuratuur · 2. juuni 2022
Viit
VRP-15/22/1514
Registreeritud
2. juuni 2022
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
VRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
VRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
VRP-15/2022
Vastutaja
Ave Arnim (Viru Ringkonnaprokuratuur, I osakond (raskete kuritegude osakond))

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 21922700087 lõpetamise määrus.pdf111 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 10.05.2022 Jõhvi Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Ave Arnim Kriminaalasja number: 21922700087 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 274 lg 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: R. J. ( 00000000000) Elukoht: Kuriteo toimepanemise aeg: 29.08.2021 Kontakt: Viru Ringkonnaprokuratuuri menetluses on kriminaalasi nr 21922700087, mille menetlus alustati 13.09.2021 KarS § 274 lg 1 tunnustel selles, et 29.08.2021 ajavahemikul kella 13:22-st kuni 13:27-ni, XXXXXXX asuvas XXXXXX XXXXXX XXXXX nr 0000 ei allunud R. J. vanemvalvur E. V. antud korduvatele korraldustele anda ära paber, mida R. J. kasutas valvekaamerakaamera kinni katmisel. Seal hulgas hoiatas ametnik, et kui R. J. ei anna paberit vabatahtlikult ära on ametnikud sunnitud tema suhtes kasutama füüsilist jõudu. Peale R. J. poolset jätkuvat korralduste eiramist paber ära anda ning ajal, kui ametnikud olid alustanud R. J. suhtes füüsilise jõu kasutamist osutas R. J. vastupanu ja ründas E. V. kui haaras parema käega ametnikust kinni tema vormisärgi kaeluse piirkonnast ning jäi selliselt E. V. enda haardes hoidma. Peale seda, kui E. V. oli saanud R. J. haardest lahti ning ajal, kui ametnikud olid saanud R. J. käed kontrolli alla ning paigaldanud talle ohjeldusmeetmena käerauad, jätkas R. J. E. V. ründamist, kui lõi korduvalt jalaga E. V. pihta tabades löökidega vähemalt kahel korral kannatanu vasakut jalga. R. J. ründe tagajärjel tundis E. V. valu ja sai järgmised tervisekahjustused – kaela ja rinnaesise piirkonnas 18cm x 18cm punetav ala, mille sees 2cm x 2,5cm marrastus, vasakul jalal 11cm x 11cm punetus ja vasaku sääre eespinnal 5cm x 4cm punetus. Selle tegevusega pani R. J. toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. Viru Maakohtu menetluses on kriminaalasi nr x-xx-xxxx (20240100074), milles on R. J.-le esitatud süüdistus KarS § 184 lg 2 p 2, § 188 lg 2 p 2 ja § 189 lg1 järgi. KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest näeb Karistusseadustik ette karistuseks kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. KarS § 188 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest näeb Karistusseadustik ette karistuseks ühe- kuni kümneaastase vangistuse. Seega on tegemist esimese astme kuritegudega. Eesti Vabariigi Kriminaalmenetluse seadustiku § 203 sätestab võimaluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks karistuse ebaotstarbekuse tõttu. KrMS § 203 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib kannatanu ja kahtlustatava nõusolekul menetluse lõpetada juhul, kui kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. KrMS § 203 lg 6 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib menetluse lõpetada prokuratuur. KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest näeb Karistusseadustik ette karistuseks kuni viieaastase vangistuse. Seega on tegemist 2.astme kuriteoga. Käesoleval juhul ei ole otstarbekas kriminaalasja nr 21922700087 kohtusse saata, sest käesolevas kriminaalasjas lahendatava kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine võrreldes temale kriminaalasjas nr x-xx-xxxxx(20240100074), eeldatavalt mõistetava karistusega. Kannatanule selgitati käesolevas kriminaalasjas KrMS § 203 sätteid ja kannatanu õigusi. Samuti selgitati kannatanule, et Viru Maakohtu menetluses on kriminaalasi, milles on R.J. esitatud süüdistus KarS § 184 lg 2 p 2, § 188 lg 2 p 2 ja § 189 lg1 järgi. Kannatanu selgitas, et ta leiab, et R.J. karistamine tema suhtes toimepandud kuriteo eest ei ole otstarbekas, kuna selle teo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes temale narkokuritegude toimepanemise eest eeldatavalt mõistetava karistusega. 11.02.2022 andis kannatanu nõusoleku menetluse lõpetamiseks KrMS § 203 sätete alusel. Prokurör selgitas R.J.-le KrMS § 203 sätete olemust ja R.J. andis nõusoleku menetluse lõpetamiseks KrMS § 203 sätete alusel. Prokurör leiab, et R.J. süüasja ei ole otstarbekas kohtusse saata, sest R.J.-le käesoleva teo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes temale narkokuritegude toimepanemise eest mõistetava karistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 203 lg 1 p 1, lg 6 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 21922700087 menetlus kahtlustatava R. J.suhtes karistuse ebaotstarbekuse tõttu. 2. Asitõendid: 3 ( kolm) DVD-R plaati salvestistega asuvad ja jätta kriminaalasja juurde. 3. Tõkend: ei kohaldatud 4. Vahistuse andmed: puuduvad 5. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad 6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kahtlustatavale ja kannatanule. 7. Kannatanul on vastavalt KrMS § 206 lg 3 õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. 8. Käesoleva määruse peale, vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3, võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7,Tallinn. (allkirjastatud digitaalselt) Ave Arnim Prokurör
Allikas: Viru Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel