Lp hr Taimar Peterkop .02.2024 nr 2-2/15-612
Riigisekretär
Arupärimise edastamine
Edastan seitsme Riigikogu liikme esitatud arupärimise sotsiaalkaitseminister Signe Riisalole.
Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata
Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.
Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DHX kaudu, millal ta arupärimisele
Riigikogu istungil vastab.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Lauri Hussar
Lisad: arupärimine kahel lehel
RIIGIKOGU
Pr Signe Riisalo
Sotsiaalkaitseminister
19.02.2024
Arupärimine seoses vaenu Ohutamisega lastega perede suhtes
Lugupeetud Signe Riisalo
Aktuaalse kaamera 16.02.2024 uudistes utlesite, et lasterikkad pered moodustavad vaid 14
protsenti kOigist peredest, aga said mullu 40 protsenti peretoetustest, fling see olevat ulejaanud
lapsevanemate vastu ebaOiglane. Sama argumendiga Oigustasite ka alates selle aasta algusest
suurte perede toetuste karpimist 31% vOrra.
Teaduparast makstakse laste- ja peretoetusi laste eest. Pooled lapsed kasvavad elukaare vaates
tiles peredes, kus on kolm vOi enam last. Hetkel moodustavad lasterikaste perede lapsed ligi
30 protsenti kôigist lapsetoetust saavatest lastest. Teie valisite aga meedias lasterikka pere
toetuste karpimise Oigustamiseks ja kulude jaotuse kirjeldamiseks vaatenurga, mis seda ei
arvesta, raAkides peredest, mitte seal kasvavatest lastest.
Toetuste statistikast vOibki raakida mitut moodi, aga teie valisite variandi, mis ei ole
kooskolas seaduse mOttega ja mis stigmatiseerib lasterikkaid peresid. See on koige halvem ja
pahatahtlikum asi, mida praeguses sundimuskriisis teha saab. Teie poolt on ulimalt kUuniline,
et Assitate eksitava infoga Uhe ja kahe lapsega peresid lasterikaste perede vastu, et miks nemad
rohicem toetust saavad, kuigi selleks on täiesti loogiline ja Oiglane pohjus seal kasvabki suur
—
osas lastest.
Eriti alatu on selline laimav meediakampaania ajal, mil inflatsioon on elu muutnud palju
kallimaks ja terve moodunud aasta on lasterikastelt peredelt uha rohkem riigi tuge ara voetud,
neid endid ära kuulamata. Pahatahtlik on see ka pOhjusel, et eelneval aastal makstud toetused
olete nUudseks ju lasterikastelt peredelt niikuinii ära karpinud ja praeguse aasta statistika
pOhjal oleks toetuste jaotumise put hoopis teistsugune. Teie juhitud ministeerium on
paljulapselisi peresid terve moodunud aasta nOokinud ja nUUd paistab, et asusite neid veel
meedia kaudu patuoinasteks tembeldama.
Pohiseaduse järgi peavad lasterikkad pered olema riigi erilise hoole all, kuid
sotsiaalkaitseministrina olete naidanud selle Uhiskonnagrupi suhtes tiles varjamatut polgust ja
vahendanud meetmeid, et mule abil saaks riik kuidagi leevendada lasterikaste perede Olgadele
asetatud ebaproportsionaalset suurt koormust Eesti rahva sailimise tagamisel. Koik see, mida
viimase aasta jooksul olete lastega perede vastu korraldanud, on teinud juba praeguseks
Eestile korvamatut kahju.
RIIOIKOOU J.ossAplatsla. t+372 631 6331 riigikogu.ee
15165. TaIlinn F. +372 631 6334
oa.sz.zj Ct2
RIIOIKOGU
Teie intervjuust muserdatud lasterikka pere vanem saatis meile kirja, kus muuhulgas Utleb
järgmist: ,,Mitte iial varem Eesti ajaloos ei ole suure pere vanemaid nonda suure halvakspanu
alla seatud, kui nuUd... Suure pere ema on habi riigile, sest nOuab liiga suurt koormust ja tuge.
Sudames on nii nfl suur kurbus... Kurbus, mida iga suure pere vanem oma laste eest pUUab iga
hinnaga varjata, sest tikski laps ei peaks tajuma vanema muret. Aga mure on sudames... Ja
teda kantakse tile ajalonga edasi. Lapsed on mele tulevik, lasterikkus peaks olema ubkus.
Aga...”
Seega, Iahtudes Riigikogu kodu- ja tookorra seaduse paragrahvist 139 ja ulalpool kirjeldatud
asjaoludest on meil Teile jargmised kusimused:
1. Kas te olite intervjuud andes teadlik, et lasterikka pere lapsed moodustavad ligi 30
protsenti koigist lapsetoetust saavatest lastest ja elukaare vaates kasvatavad lasterikkad
pered ligi poole koigist Eesti lastest?
2. Kas teie hinnangul on Oige nimetada lasterikkaid peresid vaikeseks grupiks, kui seal
kasvab nfl suur osa kôigist Eesti lastest ja seaduse kohaselt makstakse toetust just laste
eest?
3. Miks te asusite meedia vahendusel Ohutama vaenu lasterikaste perede vastu
argumendiga, et neile kui vaikesele grupile kulub 40 protsenti peretoetustest?
4. Kas teil on plaanis lasterikaste perede ees avalikult vabandada, kuna olete neid
ebaOiglaselt halba valgusesse seadnud?
5. Miks pragune valitsus ja Tele ise sotsiaalkaitseministrina ei taida Eesti Vabariigi
pohiseaduse paragrahviga 28 riigile pandud kohustust kanda eriliselt hoolt lasterikaste
perede eest ja vastupidiselt sellele hoopis alavaaristate suuri peresid ja karbite neile
moeldud toetusmeetmeid? Kas selline kaitumine on sobilik, eriti arvestades, et meil on
praegu sajandi madalaim sUndimus, mis ohustab meie niigi vaikesearvulise rahva
kestmajäamist?
Lugupidamisega,
Riina Solman
Riigikogu liige
0
1 t’-*j s&i
/
‘I,
,et 614*2
fF
Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon
Viide: Riigikogu / 20.02.2002 / 2-2/15-612;
Riigikantselei / 20.02.2024 / 7-1.1/24-00308
Resolutsiooni teema: Riigikogu liikmete arupärimine sotsiaalkaitseministrile (AP 612)
Adressaat: Sotsiaalministeerium
Ülesanne: Palun sotsiaalkaitseministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult, millal ta
arupärimisele Riigikogu istungil vastab.
Tähtaeg: 08.04.2024
Lisainfo: 7 Riigikogu liikme arupärimine vaenu õhutamise kohta lastega perede suhtes.
Kontroll: Heili Tõnisson
Kinnitaja: Kaire Karp, Büroo- ja dokumendihalduse juht
Kinnitamise kuupäev: 20.02.2024
Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson
[email protected], 693 5655