dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Tervise- ja heaolu infosüsteemide keskus
Väljaminev kiriAvalik

Vastus pöördumisele

Tervise- ja heaolu infosüsteemide keskus · 20. oktoober 2017
Viit
1-6/420-2
Registreeritud
20. oktoober 2017
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Sotsiaalministeerium
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1 TEHIK tegevuse korraldamine
Sari
1-6 Asutuse juhtimise korraldamisega seotud kirjavahetus
Toimik
1-6/2017
Vastutaja
Mari Asser (TEHIK, Andmeanalüüsi osakond)

Failid

  • 📎1-6420-2 20.10.2017 Väljaminev kiri.bdoc152 KB

Sisu (failidest)

Sotsiaalministeerium Teie 03.10.2017 nr 1.2-3/3754-1 [email protected] Meie 20.10.2017 nr 1-6/420-2 Küberturvalisuse seaduse eelnõu kooskõlastamine Tervise ja Heaolu Infosüsteemide Keskusele (TEHIK) edastati arvamuse andmiseks küberturvalisuse seaduse eelnõu. TEHIK ei kooskõlastada eelnõud järgmistel põhjustel: 1. TEHIKu hinnangul ei ole eelnõu ettevalmistamisel käsitletud tervise sektorit tervikuna. Eelnõu kehtestab küberturvalisusega seotud nõuded üksnes perearstidele ja teatud haigla liikidele. Eelnõu seletuskirjast ei selgu, miks on tervishoiuteenuse osutajatest tehtud osaline valik, kuigi kõikidel tervishoiuteenuse osutajatele on samalaadne ligipääs riiklikele andmekogudele ning nad dokumenteerivad oma tööga seoses samaväärset, inimese tervise kohta käivat delikaatset infot. Lisaks tervishoiuteenuse osutajatele puutuvad delikaatsete andmete töötlemisega kokku ka apteegi teenuse osutajad. Meie hinnangul tuleb küberturvalisuse nõuete rakendamisel kõiki tervise valdkonna andmetega kokku puutuvaid institutsioonide võrdselt kohelda. 2. Eelnõu seletuskirjast ei selgu, millised kulud kaasnevad asutustele, kellel seadusest tulenevate nõuete rakendamine (nt turvameetmete süsteem) on esmakordne. Meie hinnangul on seletuskiri ebaselge, kuna jääb mulje nagu rakendamisega ei kaasneks olulisi kulusid. Kohustused küberturbe nõuete täitmiseks ei saa haiglal või üksi töötaval pere- või eriarstil olla samad, kuna asutuste suutlikkus on väga erinev. Samas peame jälgima, et küberturvalisuse nõuete tagamine ei osutuks määravaks arstiabi kättesaadavusel erinevates piirkondades ja arstiabi hindade kehtestamisel. Tervisevaldkond koosneb erineva võimekuse ja ettevõtlus vormiga teenuse osutajatest. Selleks, et nõudeid küberturvalisuse tagamiseks oleks võimalik ka tervishoiu- ja apteegiteenuse osutajatel täita, tuleb need sätestada selliselt, et asutused oleksid suutelised sellega iseseivalt hakkama saama. Tõdeme, et teatud osas on väiksematel asutustel vajalik ka välisabi kasutamine, kuid siiski ei tohiks see olla selliselt koormav, et asutus peaks kaasama olulist täiendavat välist abi. Sellised kulutused tuleb ette näha ka seletuskirjas, kuna tervishoiu osas võtab ravirahastamise kohustuse teatud juhul patsiendilt üle Eesti Haigekassa või tuleb need täiendavad kulud kanda patsiendil teenuse eest makstes. Teema kübertuvalisuse seaduse eelnõuga edasi minemise osas järgmised ettepanekud: 1. Koostöös Riigi Infosüsteemi Ametiga alustada tervisevaldkonna jaoks eraldi turvameetmete süsteemi välja töötamist. Eesmärk on pakkuda tervisevaldkonnale piisavalt lihtne, kuid samas kõiki nõudeid arvestav süsteem, et kõik vastavas Uus-Tatari 25 / Veerenni 13/ 10134 Tallinn / 694 3900 / [email protected] / www.tehik.ee / registrikood 70009770 2 valdkonnas teenust osutavad asutused saaksid seda olulisi, täiendavaid kulusid kandmata rakendada. 2. Kehtestada küberturvalisuse seadust tulenevad nõuded kõikidele tervishoiu- ja apteegi teenuse pakkujatele võrdselt. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Reinhold Direktor Mari Asser [email protected] Laine Mokrik [email protected]
Allikas: Tervise- ja heaolu infosüsteemide keskus dokumendiregister →