Vaidlustuskomisjonile
Karlart OÜ
Ruslan Karlov
(kontaktandmed:
[email protected], +37255687758)
Vaidlustus Pärnu Linnavalitsuse riigihankes „Pärnu Raba- Lai tänava silla seinamaali
ideekonkurss“ (viitenumber 289215)
Lugupeetud vaidlustuskomisjon,
Karlart OÜ esitab täiendatud vaidlustuse seoses Pärnu Linnavalitsuse 10.03.2025
korraldusega nr 165, millega jäeti ettevõte kvalifitseerimata riigihankes „Pärnu Raba- Lai
tänava silla seinamaali ideekonkurss“.
1. Vaidlustuse ese ja nõue
Komisjon ei võtnud arvesse portfoolio viidet, mis oli esitatud riigihanke registri vastavas
lahtris („Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimused / kvalifitseerimistingimused /
Tingimuse selgitus“). Selle lahtri juhiste kohaselt pidid osalejad esitama portfoolio viite, mis
sisaldab vähemalt ühe varem teostatud suuremõõtmelise (10+ m²) seinamaali näidet ja
viiteid tööde asukohtadele. Karlart OÜ esitatud portfoolio vastas nendele nõuetele, kuid
komisjon jättis selle tähelepanuta.
Karlart oü arvab et otsus on ebaproportsionaalne ja vastuolus RHS § 3 sätestatud
läbipaistvuse, proportsionaalsuse ja võrdse kohtlemise põhimõtetega.
Vastavalt RHS § 190 lg 1 p 2-le taotleb Karlart OÜ kvalifitseerimata jätmise otsuse kehtetuks
tunnistamist (Korralduse p 2.1).
2. Karlart OÜ pakkumuse konkurentsivõime ja edukuse põhjendus
Karlart OÜ pakkumus vastab hanke tingimustele, kuna:
● Ettevõttel Karlart OÜ on kogemus monumentaalkunsti loomisel ning portfoolios on
mitmeid teostatud suurvorme, mis kinnitavad kvalifikatsiooni. Karlart OÜ teostatud
seinamaalinguid võib näha erinevates Eesti linnades, sealhulgas Pärnus, Tartus,
Tallinnas ja Jõhvis.
● Pakutud ideekavand on loominguline ja teostatav, vastates täielikult hanke
eesmärgile.
● Karlart OÜ on varem loonud Pärnus monumentaalse seinamaali aadressil Oja 116 –
5-korruselise maja fassaadile maalitud võilillemotiiv. See objekt asub 1,6 km
kaugusel riigihanke objektist. Seega oleks ettevõtte konkursil osalemisel olemas
selge autoriühendus kahe kunstiteose vahel, mis lisaks Pärnu linnaruumile kunstilise
terviklikkuse.
● Kuna hanke eeldatav maksumus jääb alla rahvusvahelise piirmäära ning 17
pakkumuse seas oleks Karlart OÜ pakkumusel olnud võimalus osutuda edukaks, on
ettevõtte huvi osalemise taastamiseks põhjendatud.
3. Menetluse vorm
Karlart OÜ soovib asja arutamist kirjalikus menetluses.
4. Riigilõivu tasumine
Andmed riigilõivu tasumise kohta:
“Maksekorraldus nr 28
MAKSJA / REMITTER / ПЛАТЕЛЬЩИК Ruslan Karlov
MAKSJA KONTO NR / REMITTER ́S ACC. / No СЧЕТА ПЛАТЕЛЬЩИКА EE922200221079313646
MAKSJA PANK / REMITTER ́S BANK / БАНК ПЛАТЕЛЬЩИКА Swedbank AS
SAAJA / BENEFICIARY / ПОЛУЧАТЕЛЬ RAHANDUSMINISTEERIUM
SAAJA KONTO NR / BENEFICIARY ́S ACC. / No СЧЕТА ПОЛУЧАТЕЛЯ EE932200221023778606
SAAJA PANK / BENEFICIARY ́S BANK / БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ Swedbank AS
SUMMA SÕNADEGA / AMOUNT IN WORDS / СУММАПРОПИСЬЮ Шестьсот сорок евро 00
центов
REG. NR / REG. NO / РЕГ. No 38205240330 (ID код)
KUUPÄEV / DATE / ЧИСЛО
17.03.2025
SELGITUS / DETAILS OF PAYMENT / ОБъЯСНЕНИЕ ПЛАТЕЖА Riigilõiv
VIITENUMBER / REFERENCE NO / НОМЕР ССЫЛКИ 2900082126
SUMMA / AMOUNT IN FIGURES / СУММА
640.00 EUR
PANGA MÄRGE/ BANK`S NOTE/ ПОМЕТКA БAНКА
2025031700750038”
Kirjale lisatud maksekorralduse koopia.
Lugupidamisega,
Ruslan Karlov
Karlart OÜ esindaja