Saatja: Keidi Kõiv <
[email protected]>
Saaja: Mari-Ann Sinimaa - RAM, Heili Raudkivi, Riigihangete vaidlustuskomisjon - RAM
Teema: RE: Vaidlustuskomisjoni liitmise ja kirjaliku menetluse teade riigihangetes 286610 ja 286677
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Lugupeetud vaidlustuskomisjon
Haldusmenetluse seaduse § 2 lg 2 kohaselt on vaidlustuse lahendamine riigihangete seaduse tähenduses. Nimetatu tähendab muuhulgas seda, et ka vaidlustuskomisjon peab menetluse kestel järgima haldusõiguslikke põhimõtteid, tagades selliselt isikute õiguste tõhusa kaitse.
Kohtumenetlustes viitavad kohtud läbivalt sellele, et halduskohtumenetluse üldreegliks on selle avalikkus (HKMS § 2 lg 7) ning menetlusosalistel peab olema võimalik tutvuda asja materjalidega ning anda kohtule seletusi ja esitada põhjendusi kõigi asja arutamisel tekkinud küsimuste kohta, esitada tõendeid ning võtta osa nende uurimisest, vaielda vastu teise menetlusosalise taotlustele ja põhjendustele (HKMS § 27 lg 1 punktid 1, 5-7). Viidatu tähendab ka seda, et iga menetlusosaline peab saama maksimaalses ulatuses asja materjalidega tutvuda, et kaitsta oma positsiooni vaidluses.
HKMS § 88 lg 3 sätestab, et menetlusosalisel võimaldatakse toimikus olevate ja selle juurde kuuluvate menetlusdokumentidega tutvuda maksimaalses ulatuses ning tutvumisloa andmisest keeldutakse minimaalses ulatuses, mis on toimikuga tutvumise õiguse piiramise eesmärki kahjustamata võimalik. Kohtupraktikas on korduvalt mööndud, et kui halduskohtu hinnangul tuleb juurdepääsu piirata, peab ta samas HKMS § 88 lg-st 3 lähtudes otsustama, kas on võimalik dokumenti tutvustada osaliselt (vt nt Tallinna Ringkonnakohtu 04.07.2023 määruse nr 3-23-122 punkt 17).
Viidatud põhimõtet tuleb vaidlustaja hinnangul järgida ka käesoleval juhul.
Nimelt on hankija ise selgitanud, et kõik dokumendis esitatud andmed avalikustatakse uues hankemenetluses. Nimetatud tähendab aga seda, et teave ei saa olla kuidagi konfidentsiaalne. Põhjendamatu on ka hankija püüd põhjendada seda vastuoluga RHS § 3 punktist 2 tuleneva isikute võrdse kohtlemise põhimõttega, sest ka viidatut on võimalik muude vahenditega (nt pikema tähtaja määramisega) edukalt lahendada.
Seega sellises olukorras ei ole hankija poolt dokumendi salajas hoidmine ja sellega vaidlustaja õiguste teostamise raskendamine kuidagi põhjendatud, millest johtuvalt palub vaidlustaja hankija LISA 1 dokumendi vaidlustajale viivitamatult esitada.
Lugupidamisega
Keidi Kõiv
vandeadvokaat |attorney-at-law
Advokaadibüroo RASK | RASK Attorneys-at-Law
(+372) 618 0820
www.rask.ee|LinkedIn <https://www.linkedin.com/company/rask-attorneys-at-law>
<http://www.rask.ee/>
Kirjas olev info on konfidentsiaalne ja mõeldud kasutamiseks üksnes adressaadile. Kui kiri on jõudnud teieni ekslikult, siis kustutage see ja teavitage saatjat.
This message is confidential and intended only for the addressee. If you have received this message by mistake, inform the sender and delete the message.
From: Mari-Ann Sinimaa - RAM [mailto:
[email protected]]
Sent: Monday, March 17, 2025 11:07 AM
To: Keidi Kõiv <
[email protected]>; Heili Raudkivi <
[email protected]>
Subject: Vaidlustuskomisjoni liitmise ja kirjaliku menetluse teade riigihangetes 286610 ja 286677
Tere!
Edastame Teile vaidlustuskomisjoni liitmise ja kirjaliku menetluse teate riigihangetes nr 286610 ja 286677.
Palume kinnitada teate kättesaamist e-posti aadressile
[email protected] <mailto:
[email protected]> .
Lugupidamisega
Mari-Ann Sinimaa
Peaspetsialist | Riigihangete vaidlustuskomisjon
6113713|
[email protected] <mailto:
[email protected]>
Rahandusministeerium | Suur-Ameerika 1, 10122 Tallinn | www.fin.ee <https://www.fin.ee>
P Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja!
________________________________
Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet.
This e-mail may contain information which is classified for official use.