3. isiku vastus

RIIGIHANGETE VAIDLUSTUSKOMISJONILE AVALDUS Avaldaja: WordSpan OÜ Vaidlustaja: Interlex OÜ WordSpan OÜ esitab käesolevaga avalduse, milles taotleb Interlex OÜ poolt esitatud vaidlustuse rahuldamata jätmist alljärgnevatel põhjustel: 1. Vaidlustuse esitamise hilinemine 1.1. Vastavalt riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 189 lg 2 ning § 192 lg 3 regulatsioonile tuleb vaidlustus esitada tähtaja jooksul, s.o hiljemalt 10 päeva (sõltuvalt hankemenetluse liigist ja teavitamise viisist) möödumisel päevast, kui isik sai teada või pidi teada hankija vaidlustatavast otsusest või toimingust. 1.2. Käesoleval juhul oli viimane võimalus esitada vaidlustus 13.03.2025, kuid Interlex OÜ esitas vaidlustuse alles 16.03.2025. Seega ei ole vaidlustuse esitamise tähtaega järgitud. 1.3. Kuna vaidlustuse õigeaegne esitamine on RHS-is sätestatud kohustuslik protseduurinõue, tuleb vaidlustus, mis on esitatud seaduses sätestatud tähtaja möödumisel, lugeda hilinenuks. Hilinemise tõttu puudub vaidlustuskomisjonil alus asuda vaidlustuse sisulise läbivaatamise juurde. 2. Vastuolu RHS sätetega 2.1. Hilinenult esitatud vaidlustus läheb otsesesse vastuollu RHS § 192 lg 3 ja § 189 lg 2 sätetega, mis näevad ette vaidlustuse esitamise kohustuslikud tähtajad. 2.2. Tähtajast kinnipidamise nõuet (n-ö deadline) on riigihanke menetluse üldpõhimõtete kohaselt käsitletud kui olulist vorminõuet, mille rikkumine võtab vaidlustajalt õiguse nõuda vaidlustuse sisulist läbivaatamist. 2.3. Sellest lähtuvalt ei saa ükski vaidlustuses esitatud taotlus olla Riigihangete Vaidlustuskomisjonis arutamise objektiks, sest vaidlustuse tähtajaks esitamise nõue on imperatiivne. 3. Taotlus Tulenevalt eeltoodud asjaoludest palub WordSpan OÜ Riigihangete Vaidlustuskomisjonil teha otsus, millega: Jätta Interlex OÜ poolt esitatud vaidlustus rahuldamata, kuna see on esitatud pärast RHS-is sätestatud vaidlustuse esitamise tähtaja möödumist ning on seetõttu vastuolus RHS § 189 lg 2 ja § 192 lg 3 sätetega. Jätta kõik Interlex OÜ vaidlustuses esitatud taotlused läbivaatamata, kuna hilinenud vaidlustus ei saa olla Vaidlustuskomisjoni menetluse esemeks. Lugupidamisega WordSpan OÜ Urmas Rooba / allkirjastatud digitaalselt Tallinnas, 25.03.2025