Lp Angelika Timusk Teie: 25.03.2025 nr 12.2-10/78
Riigihangete vaidlustuskomisjon
Tartu mnt 85, 10115 Tallinn Meie: 28.03.2025 nr 1.2-1/84-2
E-post:
[email protected]
Hankija: sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla
Registrikood 90006399
J. Sütiste tee 19, 13419 Tallinn
Tel: 617 1300
E-post:
[email protected]
Hankija volitatud esindaja: Janika Pajula
Tel: 617 2011
E-post:
[email protected]
Vaidlustaja: Aktsiaselts ESTKO
Registrikood 10239788
Kullerkupu tn 2, 75403 Kangru alevik, Kiili vald
E-post:
[email protected]
Kolmas isik: OÜ Puhastusimport
Registrikood 10382882
Kadaka tee 3/1, 10621 Tallinn
E-post:
[email protected]
[email protected]
VASTUS VAIDLUSTUSELE
Riigihankes "Nõudepesuvahendid ja puhastusained" (viitenumber 286413)
1. Asjaolud
1.1. 25.03.2025 esitas Aktsiaselts ESTKO (edaspidi vaidlustaja) hankija poolt avaldatud
riigihankes viitenumbriga 286413 „Nõudepesuvahendid ja puhastusained“ (edaspidi
riigihange) vaidlustuse (edaspidi vaidlustus).
1.2. Vaidlustaja on seisukohal, et hankija oleks pidanud vaidlustaja pakkumuse vastavaks
tunnistama, kuivõrd vaidlustaja hinnangul vastab tema pakkumus riigihanke
alusdokumentides (edaspidi RHAD) toodud nõuetele. Samuti on vaidlustaja seisukohal, et
OÜ Puhastusimport pakutud toode ei vasta RHAD tingimustele.
1.3. Vaidlustaja taotleb, et riigihangete vaidlustuskomisjon (edaspidi VAKO) tunnistaks
kehtetuks hankija riigihankes 17.03.2025 tehtud otsused, millega hankija lükkas tagasi
vaidlustaja pakkumuse, tunnistas vastavaks ja edukaks ning jättis kõrvaldamata kolmanda
isiku pakkumuse.
2. Hankija vastus vaidlustusele
2.1. Käesolevaks ajaks on selgunud, et hankija on riigihanke tehnilises kirjelduses oma
vajadusi ebaõigesti kirjeldanud ning tunnistab seetõttu riigihanke menetluse kehtetuks.
Hankija edastab oma sellekohase otsuse VAKO-le eeldatavalt järgmise nädala alguses, kuid
hiljemalt 04.04.2025.
2.2. RHS § 197 lg 1 p 8 kohaselt lõpeb vaidlustusmenetlus VAKO otsusega jätta vaidlustus
osaliselt või täielikult läbi vaatamata, kui ilmnevad RHS § 192 lõikes 3 sätestatud alused.
2.3. RHS § 192 lg 3 p 5 kohaselt jätab VAKO vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle
vaidlustajale, kui hankija on tunnistanud vaidlustatud riigihanke menetluse või otsuse
kehtetuks.
2.4. Eeltoodud põhjendustest tulenevalt tuleb vaidlustus jätta läbi vaatamata ning see
vaidlustajale tagastada.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Janika Pajula
Lisa 1 Volikiri