Klient: Eesti maaülikool Pakkumise nr: CPD18SQ2702
Kuupäev:
Kontaktisik:
Kehtivus:
NR KAUBA KIRJELDUS KOGUS ÜHIKU HIND SUMMA
1 Heli CPD18SQ-A2LIG3-M 1 22 800.00 22 800.00
Tüüp: Elektriline kolmerattaline
vastukaalutõstuk
Tootmisaasta: 2025 (UUS)
Tõstejõud: 1 800kg
Tõstekõrgus: 4,5m
Mast: Kolmeosaline vabatõstega
Ehituslik kõrgus: 2,090m
Masina laius: 1,076m
Masina pikkus ilma kahvliteta: 1,93m
Kahvlite pikkus: 0,9m
Aku: Liitiumioon 80V/404Ah (Tehase
andmete järgi järjest töötamise aeg 10h-12h)
Lisavarustus:
- Kahvlite külgnihe ja positsioneer
- Kabiini turvaraam
- Ilma usteta
- Akulaadija 80V/200A (Laadimisaeg
0%-100%= 2,5h)
- Grammer Comfort juhiiste
- LED Töötuled ees ja taga
- Täisrehvid
- OPS Ohutussüsteem
- Reguleeritav iste ja roolisammas
- Suurendatud jalaruum kabiinis
Tarneaeg: 90 päeva
Garantii: 36 kuud
Laotehnika OÜ Telefon: +372 5561 6078 LHV
Reg nr: 16025255
[email protected] Tallinn, Estonia
KMKR: EE102294837
[email protected] EE257700771005313665
Plaasi 4, Tallinn
[email protected] SWIFT/BIC: LHVBEE22
Kokku: 22 800.00
Käibemaks 22%: 5 016.00
Hind kokku, EUR: 27 816.00
Laotehnika OÜ Telefon: +372 5561 6078 LHV
Reg nr: 16025255
[email protected] Tallinn, Estonia
KMKR: EE102294837
[email protected] EE257700771005313665
Plaasi 4, Tallinn
[email protected] SWIFT/BIC: LHVBEE22
Riigihanke „Tõstuk, virnastaja ja traktor“ Vaidlustus Hankija: Eesti Maaülikool Viitenumber: 289750 Tere, soovime vaidlustada Riigihanke „Tõstuk, virnastaja ja traktor“ , kuna meie poolt esitatud standard tootekataloogi järgi ei olnud tehnilised andmed piisavad, kuigi meie poolt esitatud pakkumise failis olid tehnilised andmed piisavad. Laotehnika OÜ, Janar Luksep (Juhatuse liige), Plaasi tn. 4, Tallinn, 11415, Harju maakond, Eesti , +372 55616078,
[email protected] . Osa 2 (Elektrimootoriga kahveltõstuk), Aku nõue oli: 48V/500Ah või samaväärne ehk ühe laadimistsükliga saaks teha minimaalselt 8h tööd. Meie poolt pakutud aku 80V/404Ah (Tehase poolt andmetega 13,5h tööd ühe laadimistsükliga andmed vaidlustatud otsuse või riigihanke alusdokumentide kohta on lisatud koos vaidlustusega kaasa e-kirja teel. Kuna aku kohapealt oli põhiliseks argumendiks 48V/500Ah või samaväärne ehk ühe laadimistsükliga saaks teha minimaalselt 8h tööd. Meie poolt pakutud aku 80V/404Ah (Tehase poolt andmetega 13,5h tööd ühe laadimistsükliga ), siis meie poolt pakutud aku mitte ainult ei ole samaväärne, vaid on parem. Antud tehasepoolne dokument on lisatud digiallkirjastatud faili koos vaidlustusega. 26.03.2025 anti meile hanke tulemuse otsusest teada. Vaidlustaja soovib asja arutamist kirjalikus menetluses. Digiallkirjaga maksekorraldus riigilõivu kohta ning kõik muud vajalikud dokumendid on lisatud kaasa koos vaidlustusega e-kirja teel. Volikirja ei ole vaja saata, sest vaidlustuse esindaja on juhatuse liige. Vaidlustaja nõuab hankija otsuse täielikku kehtetuks tunnistamist ning uuesti hindamist.