Wenger Arendus_vastus

Wenger Arendus OÜ Teie 17.01.2025 [email protected] Meie 21.01.2025 nr 14-5/250104/2500424 Austatud Wenger Arendus OÜ Kirjutasite, et naaberkinnisasjadelt juhitakse reostunud sadevett Teie kinnisasjale ja tänavale. Olete tellinud oma puurkaevu joogivee ja naaberkinnisasjalt voolava vee analüüsid, mille tulemused näitavad colibakterite reostust. Tallinna Munitsipaalpolitsei on algatanud väärteomenetluse, kuid reostamine jätkub. Teile on arusaamatu, miks ei ole veel ehitatud ühiskanalisatsiooni, kuigi ehitusluba on antud ja millisel alusel võib naaber reostada. Kahjuks ei saa õiguskantsler Teid aidata. Õiguskantsleri menetluse välistavad mitmed asjaolud. Õiguskantsleri seaduse § 25 lõike 2 järgi ei tohi avaldusealuses asjas olla jõustunud kohtuotsust, süüteomenetlust või kohtumenetlust lõpetavat määrust või kohtuvälise menetleja otsust väärteomenetluses ega samaaegselt toimuda kohtumenetlust, süüteomenetlust või kohtueelset kohustuslikku kaebemenetlust. Avaldusealuse juhtumiga seonduvalt on mitmeid kohtumenetlusi ja väärteomenetlusi. Õiguskantsleril pole ka selliseid võimuvolitusi, millega saaks lõpetada reostunud vee juhtimist Teie kinnisasjale või juba toimuvatest menetlustest kuidagi tõhusamalt ja jõulisemalt Teie huve kaitsta. Õiguskantsler saab anda üksnes soovitusi hea halduse tava järgimiseks, kui see on vajalik. Teie avaldusest ei selgu, et mõni ametiasutus oleks tingimata hea halduse tava vastu eksinud. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Evelin Lopman ettevõtluskeskkonna osakonna juhataja-õiguskantsleri nõunik õiguskantsleri volitusel Ago Pelisaar 693 8407 [email protected]