dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Õiguskantsleri Kantselei
Väljaminev kiriAvalik

Räpina Vallavolikogu_päring

Õiguskantsleri Kantselei · 7. jaanuar 2025
Viit
6-4/250016/2500106
Registreeritud
7. jaanuar 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Räpina Vallavolikogu
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
6 Järelevalve õigustloovate aktide põhiseaduslikkuse ja seaduslikkuse üle
Sari
6-4 Isiku avalduse alusel KOV volikogu määruse seaduspärasuse kontroll
Toimik
6-4/250016
Vastutaja
Kärt Muller (Õiguskantsleri Kantselei, Sotsiaalsete õiguste osakond)

Failid

  • 📎6-42500162500106 07.01.2025 Väljaminev kiri.asice387 KB

Sisu (failidest)

Peeter Sibul Teie nr Räpina Vallavolikogu [email protected] Meie 07.01.2025 nr 6-4/250016/2500106 Hooldekodukoha eest tasumine Lugupeetud Räpina Vallavolikogu esimees Õiguskantsleri poole on praeguseks pöördunud 11 Räpina inimest, kes on palunud kontrollida, kas Räpina Vallavolikogu 19.04.2023 määruse nr 6 „Hooldustöötajate ja abihooldustöötajate kulude tasumise piirmäära kehtestamine“ § 1 on põhiseaduspärane. Selle sättega on vallavolikogu kehtestanud väljaspool kodu ööpäevaringset üldhooldusteenust osutavate hooldustöötajate ja abihooldustöötajate kulude katmise piirmääraks 380 eurot ühe teenusesaaja kohta kuus. Avaldajate sõnul ei piisa sellest rahast ei Leevi Hooldekodu, Räpina Haigla, EELK Räpina Miikaeli koguduse hooldekodu ega Ristipalo Pansionaadi hoolduskulude katmiseks. Sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 221 lõike 4 järgi peab kohalik omavalitsus katma hooldajate palgakulud, tööriietuse ja isikukaitsevahendite kulud, tervisekontrolli ja vaktsineerimise kulud, koolituse ja supervisiooni kulud (edaspidi: hoolduskulud). Hooldekodus elava inimese kanda jäävad majutus- ja toitlustuskulud ning muud teenuse osutamisega seotud kulud (edaspidi: omaosalus). Õiguskantsler on juhtinud kohalike omavalitsuste tähelepanu sellele, et valdadel ja linnadel tuleb täielikult katta hoolduskulud. Inimest ei või kohustada hoolduskulusid kandma (vt õiguskantsleri märgukirja). Et õiguskantsler saaks selles asjas oma seisukoha kujundada, palume Teil vastata järgmistele küsimustele: 1) Kas ja mis tingimustel võib jätta osa hoolduskulusid inimese kanda? Millisel juhul peab vald osalema inimese hoolduskulude katmisel? Kuidas tõlgendate SHS § 221 lõigetes 1–4 sätestatut? 2) Millised piirangud seab sotsiaalhoolekande seadus volikogule hoolduskulude piirmäära kehtestamisel? 3) Mis kaalutlusel on vald kehtestanud hoolduskulude piirmäära (kui piirmäära aluseks on valla koostatud analüüs, siis palun edastage ka see)? 4) Palun põhjendage, kuidas kehtestatud piirmäär on kooskõlas SHS § 221 lõigetega 1–4. 5) Millistes hooldekodudes tasuvad Räpina valla elanikud teenuskoha maksumusest vaid omaosalust? 6) Kui vastab tõele, et vallale kuuluvates hooldekodudes ei kata kehtestatud piirmäär tegelikke hoolduskulusid, siis millised hoolduskulud jäävad katmata ja kuidas on see põhjendatud? 2 7) Kui leiate, et riik ei ole andnud vallale seadusega ette nähtud hoolekandeabi tagamiseks piisavalt raha, siis kas vald on selle pärast pöördunud halduskohtusse või kavatseb seda teha? Ootame Teie vastust hiljemalt 3. veebruariks. Oleme tänulikud ka muude selgituste eest, mis aitavad olukorras selgust saada. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Kärt Muller sotsiaalsete õiguste osakonna juhataja, õiguskantsleri nõunik õiguskantsleri volitusel Kärt Muller 693 8418 [email protected]
Allikas: Õiguskantsleri Kantselei dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel