Kiri

AKT LEPPETRAHVI MÄÄRAMISE KOHTA Lepingu nr ja nimetus : TEE-EHITUSE TÖÖVÕTULEPING NR 1-9/20/1087-1 14 . september 2 020 a on Töövõtjale AS YIT Eesti määratud leppetrahv tööde tegemise tehnoloogilistest nõuetest / lepingulistest tähtaegadest mittekinnipidamise eest. Leppetrahvid lepingu-, kvaliteedi-, tehnoloogia- ja liikluskorraldusnõuete rikkumise puhul määratakse ja vormistatakse Tellija või Tellija Projektijuhi poolt. Leppetrahvi määramise kohta koostatud akti alusel esitab Tellija Töövõtjale nõude leppetrahvi tasumiseks. Märge määramise kohta Põhjus Leppetrahvi suurus (eurodes) Keskkonnanõuete eiramise eest 2000 Tööde ja materjalide kvaliteedi kontrolliga seotud mõõtmiste, katsetuste ja muude tegevuste eiramise eest 1000 Tellija või Inseneri poolt tehtud pistelise proovi tulemusel kvaliteedinõuetest avastatud kõrvalekaldumiste eest, millest Töövõtja ei ole kirjalikult Inseneri teavitanud 2000 Omavoliliselt, ilma kooskõlastuseta töövõtja poolt põhjustatud liikluse seisk a mise eest tee(de)l vähemalt 5 minutiks 600 iga järgmise 5 min eest 2000 Töövõtja poolt tööde ja materjalide kvaliteedi kontrolliga seotud dokumentides, tööde vastuvõtu aruannetes või objektipäevikutes olulise iseloomuga mittetõepäraste andmete esitamise eest 3200 Objektipäevikute mitteõigeaegse või ebakohase täitmise või mittetäitmise eest kuni 600 Objekti teenindusvedudel (pinnase-, asfaltbetooni, konstruktsioonide jne veod) sõidukite (sh veoautodele koos haagisega või ilma, autorongidele, masinrongidele) kehtestatud igakordse registrimassi ületamise eest . Kaalumise puhul on Tellija mõõtmise veaks 5% registrimassist, seda ületades nõuab Tellija leppetrahvi iga ületatud 1 kilogrammi eest 1 euro Järgmise etapi või tööde alustamisega viivitamise eest kalendergraafikuga võrreldes (järgmise kattekonstruktsiooni kihi paigaldamisega, märgistustöödega pärast asfaltkatte viimase kihi paigaldamist, piirde- ja tähispostide paigaldamisega pärast teepeenra vastuvõtmist jne) 1000 X Tööde tegemisel puudub Tellijaga kooskõlastatud liikluskorraldusprojekt või puuduvad objekti töötsooni tähistavad liiklusmärgid või tähistus ei vasta nõuetele 1000 Töövõtjaga seotud isikud ei kasuta objektil nõuetekohaseid ohutusveste või teel töötavad mehhanismid ei kasuta vilkureid või vilkur ja selle kasutamine ei vasta LS § 44, § 84 (4) 300 sama, teistkordselt 6 00 sama, iga järgneva korra puhul 1 000 L iikluskorralduse muudatustest ei ole liiklejaid teavitatud 300 X Kõikide muude liikluskorralduse, liikluskorralduse teavitamise või tööohutuse alaste rikkumiste eest või kõrvalekaldumiste puhul Kuni 300 sama, teistkordselt 600 sama, iga järgneva korra puhul 1000 Tee seisundinõude rikkumise eest 300 sama, teistkordselt 600 sama, iga järgneva korra puhul 1000 Garantiitööde kokkulepitud ajalise, liikluskorralduslike või muude piirangute tähtajast mittekinnipidamise eest 2000 iga päeva eest Järgmise nädala tööde graafiku esitamata jätmise või vale graafiku esitamise või graafikus esitatud tööde mitteteostamise eest 600 Puudulikest töö dokumenteerimis t est tulenevad rikkumised 3 00 Kõik muud eelpool nimetamata rikkumised, iga rikkumise eest, kuni - 10000 Inseneri selgitused: 07.09.2020 on omanikujärelevalve abiinsener saatnud e-kirja seoses puudustega liikluskorralduses ja omavoliliste radade sulgemisega objektil . 12.09.2020 on omanikujärelevalve abiinsener saatnud e-kirja seoses puudustega liikluskorraldusega Paikuse ringristmiku piirkonnas tööde teostamisel. E-kirjad lisatud käesolevale aktile. Kuna tegemist on korduvate ja mitmete rikkumistega, siis Insener teeb ettepaneku määrata leppetrahv 1 0 00 eurot . Akti koostas: Tõnis Villmäe, omanikujärelevalve esindaja. Saatja: Mihkel Kask <[email protected]> Saaja: [email protected], [email protected], [email protected] Teema: 07.09.2020 Liivi tee Tere! Palun ütle millise numbriga liiklusskeem teil praegu väljas on Liivi tee ristmikul? Hommikul panite ühe skeemi korrektselt välja (suletud pöörded Ehitajate teele). Siis sulgesite lisaks ühe Riia-Pärnu suunalise otseraja ning Liivi teelt vasakpöörde Riia suunas. Rääkisin Gerdiga ning jõudsime kokkuleppele, et kuivõrd see on skeemi nr 49 sarnane (Riia-Pärnu otserada, mis on avatud on lihtsalt erinev), siis sobib ka selline lahendus. Järgmiseks aga olid kõik Pärnust-Riia suunas otserajad kinni (va see saarega eraldatud rada, mis toidukaupluse ette läheb). Ning Gert hakkas freesima ristmikul ala, mis oli liiklusele avatud. Arvas, et saab sel ajal ära teha kui fooris on punane tuli? Lisaks kõigele on skeemid välja pandud puudulikus mahus - sõidurajad on suletud lühemas mahus, puuduvad jalakäijaid hoiatavad märgid jms. LIIKLUSSKEEME EI SUMMEERITA, LAHUTATA ega tehta muid matemaatilisi võtteid - üks skeem korraga. Palun räägi tõsiselt Gerdi ja Ramuddeniga! Minu hinnangul on probleeme olnud liiga palju ning arvates tänast jama vääriks järjekordselt rahalist meeldetuletust! Tervitades, Mihkel Saatja: [email protected] <[email protected]> Saaja: [email protected], [email protected], [email protected] Teema: 12.09 Paikuse ring Tere Arusaamatu! Pool ringi on freesitud, kuid liikluskorraldusvahendeid on ringi piirkonnas täpselt 3 "686"te. Hoolimata sellest, et teete tööd laupäeva hommikul - NII EI TOHI! Fotosid kirjale ei lisa - pole seal midagi vaadata. Liiklejad sõidavad freesi lindi alt ja kokkuvõttes on täielik segadus. Jälle! Minu ettepanek sama, mis viimanekord. Tervitades, Mihkel AKT LEPPETRAHVI MÄÄRAMISE KOHTA Lepingu nr ja nimetus: TEE-EHITUSE TÖÖVÕTULEPING NR 1-9/20/1087-1 14.september 2020 a on Töövõtjale AS YIT Eesti määratud leppetrahv tööde tegemise tehnoloogilistest nõuetest / lepingulistest tähtaegadest mittekinnipidamise eest. Leppetrahvid lepingu-, kvaliteedi-, tehnoloogia- ja liikluskorraldusnõuete rikkumise puhul määratakse ja vormistatakse Tellija või Tellija Projektijuhi poolt. Leppetrahvi määramise kohta koostatud akti alusel esitab Tellija Töövõtjale nõude leppetrahvi tasumiseks. Märge Põhjus Leppetrahvi määramis suurus (eurodes) e kohta Keskkonnanõuete eiramise eest 2000 Tööde ja materjalide kvaliteedi kontrolliga seotud 1000 mõõtmiste, katsetuste ja muude tegevuste eiramise eest Tellija või Inseneri poolt tehtud pistelise proovi 2000 tulemusel kvaliteedinõuetest avastatud kõrvalekaldumiste eest, millest Töövõtja ei ole kirjalikult Inseneri teavitanud Omavoliliselt, ilma kooskõlastuseta töövõtja poolt 600 põhjustatud liikluse seiskamise eest tee(de)l vähemalt 5 minutiks iga järgmise 5 min eest 2000 Töövõtja poolt tööde ja materjalide kvaliteedi 3200 kontrolliga seotud dokumentides, tööde vastuvõtu aruannetes või objektipäevikutes olulise iseloomuga mittetõepäraste andmete esitamise eest Objektipäevikute mitteõigeaegse või ebakohase täitmise kuni 600 või mittetäitmise eest Objekti teenindusvedudel (pinnase-, asfaltbetooni, iga ületatud 1 konstruktsioonide jne veod) sõidukite (sh veoautodele kilogrammi koos haagisega või ilma, autorongidele, masinrongidele) eest 1 euro kehtestatud igakordse registrimassi ületamise eest. Kaalumise puhul on Tellija mõõtmise veaks 5% registrimassist, seda ületades nõuab Tellija leppetrahvi Järgmise etapi või tööde alustamisega viivitamise eest 1000 kalendergraafikuga võrreldes (järgmise kattekonstruktsiooni kihi paigaldamisega, märgistustöödega pärast asfaltkatte viimase kihi paigaldamist, piirde- ja tähispostide paigaldamisega pärast teepeenra vastuvõtmist jne) X Tööde tegemisel puudub Tellijaga kooskõlastatud 1000 liikluskorraldusprojekt või puuduvad objekti töötsooni tähistavad liiklusmärgid või tähistus ei vasta nõuetele  Töövõtjaga seotud isikud ei kasuta objektil 300 nõuetekohaseid ohutusveste või teel töötavad mehhanismid ei kasuta vilkureid või vilkur ja selle kasutamine ei vasta LS § 44, § 84 (4) sama, teistkordselt 600 sama, iga järgneva korra puhul 1000 Liikluskorralduse muudatustest ei ole liiklejaid 300 teavitatud X Kõikide muude liikluskorralduse, liikluskorralduse Kuni 300 teavitamise või tööohutuse alaste rikkumiste eest või kõrvalekaldumiste puhul sama, teistkordselt 600 sama, iga järgneva korra puhul 1000 Tee seisundinõude rikkumise eest 300 sama, teistkordselt 600 sama, iga järgneva korra puhul 1000 Garantiitööde kokkulepitud ajalise, liikluskorralduslike 2000 iga päeva või muude piirangute tähtajast mittekinnipidamise eest eest Järgmise nädala tööde graafiku esitamata jätmise või 600 vale graafiku esitamise või graafikus esitatud tööde mitteteostamise eest Puudulikest töö dokumenteerimistest tulenevad 300 rikkumised Kõik muud eelpool nimetamata rikkumised, iga 10000 rikkumise eest, kuni- Inseneri selgitused: 07.09.2020 on omanikujärelevalve abiinsener saatnud e-kirja seoses puudustega liikluskorralduses ja omavoliliste radade sulgemisega objektil. 12.09.2020 on omanikujärelevalve abiinsener saatnud e-kirja seoses puudustega liikluskorraldusega Paikuse ringristmiku piirkonnas tööde teostamisel. E-kirjad lisatud käesolevale aktile. Tellija selgitused lisaks omanikujärelevalve selgitustele: - Tammiste ristmikul hakati töödega pihta ennem, kui ajutise liikluskorralduse projekt oli kinnitatud. Vastavalt juhendile „Riigiteede ajutise liikluskorralduse juhend“ peab Töövõtja tellijalt ja tee omanikult kooskõlastuse saamiseks esitama liikluskorralduse projekti vähemalt 10 päeva enne liikluskorralduse kehtestamist. Liikluskorralduse projektile tööde käigus täiendavate jooniste lisamise või muutmisel peab need esitama tellijale kooskõlastamiseks vähemalt 3 tööpäeva enne muudatust. - Riia mnt ja T4 ristmik ning Riia mnt ja T59 ristmik - Töövõtja ei pidanud kinni kokkuleppest, et Liivi tee remixi suunaga Tallinna poole hakatakse tegema alates Liivi tee (ehk T4) ja Riia mnt ristmikust järgmise päeva hommikul kella 6-st ->  tegelikkuses alustati töödega kell 7:30 ja Riia pool Raeküla (T59) ristmikku -> sellest tekkisid ülisuured ummikud ja liiklusseisakud (Raeküla ehk T59 ristmik oli kooskõlastatud teostada öösel!) - Viiratsi ringristmiku töödel esitas Viljandimaa Ühistranspordikeskus kaebuse, mille kohaselt ei teavitatud neid teetöödest ja mis tekitasid neil häireid bussiliikluse graafikus. Töövõtja ei lisanud infot teetöödest veebikeskkonda Tarktee, mis on lepinguline kohustus. Kuna tegemist on korduvate ja mitmete rikkumistega, siis on ettepanek määrata leppetrahv 1 000 eurot. Akti koostasid: Tõnis Villmäe, omanikujärelevalve esindaja. Ott Joala, Maanteeameti Lääne teehoiu osakonna projektijuht