KORRALDUS
28.09.2020 nr 1-3/20/182
Tee ehitusloa andmine Laeva veoautode parkla ja
puhkekoha ehitamiseks
Maanteeamet algatas 26.08.2020. a tee ehitusloa andmise menetluse riigitee 2 Tallinn–Tartu–
Võru–Luhamaa km 159,7-159,9 asuva Laeva veoautode parkla ja puhkekoha ehitamiseks
ehitusseadustiku (edaspidi EhS) § 101 lõike 2 alusel.
Lähtudes liiklusseaduse § 11 lõikest 6, võib teehoiukavas oleva riigitee ehitamise raames ehitada
osaliselt teed, mis ei kuulu riigile, kui see on ette nähtud ehitusprojektis ja vajalik tulenevalt ehituse
või korrashoiu tehnoloogiast või teedevõrgu terviklikkuse tagamisest avalikes huvides.
1. ASJAOLUD
Tee ehitusloa menetluse esemeks olev Laeva veoautode parkla ja puhkekoht paikneb riigi
transpordimaa kinnisasjadel (katastritunnus 79601:001:0910; 38301:002:0077; 79601:001:0829;
79601:001:0914) Tartu maakonnas Tartu vallas Valmaotsa külas.
Tee ehitusloa menetluse esemeks olev projekt näeb ette tegevusi ka järgmistel vahetus läheduses
asuvatel kinnisasjadel: 38301:002:0510; 79601:001:0913; 79601:001:0823; 79601:001:0909;
79601:001:0908.
Maanteeameti 12.03.2018. a korraldusega nr 1-3/18/052 on antud projekteerimistingimused
riigitee 2 Tallinn–Tartu–Võru–Luhamaa km 159,7-159,9 asuva Laeva veoautode parkla ja
puhkekoha põhiprojekti koostamiseks.
Tee ehitustööd toimuvad vastavalt Reaalprojekt OÜ tööle nr P18036 „Põhimaantee 2 (E263)
Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa; km 159,7-159,9 asuva Laeva veoautode parkla ja puhkekoha
põhiprojekt“.
Projekti eesmärk on rajada põhimaantee 2 (E263) Tallinn–Tartu–Võru–Luhamaa Tartu
maakonnas asuvale lõigule veoautode parkla ja puhkekoht. Lahendused peavad kokku sobima
juuresolevate teenustega.
2. MENETLUSE KÄIK
Maanteeamet otsustab keskkonnamõju hindamise algatamise vajaduse EhS § 42 lõike 2 alusel.
Keskkonnamõju hindamise menetlusi käesolevalt ei kohaldata vastavalt keskkonnamõju
2
hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (edaspidi KeHJS) § 6 lõikele 23, kuna
kavandatav tegevus ei kuulu KeHJS § 6 lõigetes 1 ja 2 ning Vabariigi Valitsuse 29.08.2005. a
määruses nr 224 „Tegevusvaldkondade, mille korral tuleb anda keskkonnamõju hindamise
vajalikkuse eelhinnang, täpsustatud loetelu“ esitatud tegevuste nimistusse ning see üksi ega
koostoimes muu tegevusega ei mõjuta Natura 2000 võrgustiku ala või kaitstavat loodusobjekti.
Maanteeamet kaasas pädeva asutusena ehitusloa menetlusse lisas 2 loetletud menetluse esemega
piirnevate kinnisasjade omanikud EhS § 42 lõike 6 alusel.
Maanteeamet ei esitanud ehitusloa eelnõud kooskõlastamiseks EhS § 42 lõike 7 punkt 1 alusel,
sest puuduvad asutused, kelle õigusaktist tulenev pädevus on seotud ehitusloa taotluse esemega.
Maanteeamet esitas ehitusloa eelnõu arvamuse avaldamiseks lisas 2 loetletud asutusele või isikule,
kelle õigusi või huve võib ehitis või ehitamine puudutada EhS § 42 lõike 7 punkt 2 alusel.
Korralduse lisas 2 on ehitusloa menetluse käigus esitatud arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel,
mis sisaldab EhS § 42 lõike 8 kohaselt esitatud märkusi ning Maanteeameti otsuseid ja selgitusi
märkustega arvestamise kohta.
Nende asutuste ja kinnisasjade omanike puhul, kes tähtaegselt ehitusloa eelnõu kohta
kooskõlastust ei esitanud või arvamust ei avaldanud ega taotlenud tähtaja pikendamist, loetakse
EhS § 42 lõike 9 alusel ehitusloa eelnõu kooskõlastatuks või eeldatakse, et arvamuse andjad ei
soovinud eelnõu kohta arvamust avaldada.
Maanteeamet ei ole ehitusloa menetluse käigus tuvastanud EhS § 44 kohaseid ehitusloa andmisest
keeldumise aluseid ega ehitusloa kehtivuseks pikema tähtaja sätestamiseks vastavalt EhS § 45
lõikele 1.
3. ÕIGUSLIKUD ALUSED
Eeltoodust lähtudes ning võttes aluseks EhS § 38 lõike 1, EhS § 101 lõiked 2 ja 3, majandus- ja
taristuministri 16.10.2018. a määruse nr 55 „Maanteeameti põhimäärus“ § 14 lõike 1 punkti 3 ning
Maanteeameti peadirektori 11.02.2020. a käskkirja nr 1-2/20/131 lisa 1 „Strateegilise planeerimise
teenistuse põhimääruse“ punkti 2.4.1, otsustab Maanteeamet:
4. OTSUS
1. Anda tee ehitusluba Laeva veoautode parkla ja puhkekoha ehitamiseks vastavalt korralduse
lisale 1.
2. Ehitusloa andmise korraldus edastada ehitusloa menetluses kaasatud asutustele ja isikutele.
3. Ehitusloa andmise korraldus avaldada Maanteeameti kodulehel.
5. RAKENDUSSÄTTED
Korralduse peale võib esitada Maanteeametile (Teelise 4, 10916 Tallinn) vaide haldusmenetluse
seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korraldusest teadasaamise päevast või päevast,
millal oleks pidanud korraldusest teada saama või esitada kaebuse Tallinna Halduskohtule
3
halduskohtumenetluse seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korralduse
teatavakstegemisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Mart Michelis
juhataja
projekteerimise talitus
Lisad: 1. Laeva veoautode parkla ja puhkekoha tee ehitusluba
2. Arvamuste ja kooskõlastustuste koondtabel
Maanteeameti korralduse „Tee
ehitusloa andmine Laeva veoautode
parkla ja puhkekoha ehitamiseks“
Lisa nr 1
TEE EHITUSLUBA
☒ avalikult kasutatav tee ☒ rajamiseks
☐ avalikkusele ligipääsetav eratee ☐ ümberehitamiseks
☐ silla, viadukti, tunneli ☐ laiendamiseks
☐ osa asendamiseks samaväärsega
☐ lammutamiseks
Tee ehitusloa number 1-3/20/182
Tee ehitusloa andmise kuupäev 28.09.2020
Tee ehitusloa andja Maanteeamet, Teelise 4 10916 Tallinn
Ametniku nimi Mart Michelis
Ametniku ametinimetus Taristu arendamise osakonna
projekteerimise talituse juhataja
Tee ehitusloa kõrvaltingimused
Puuduvad
1. Andmed tee kohta
Tee kirjeldus, mille kohta ehitusluba antakse Riigitee 2 Tallinn–Tartu–Võru–Luhamaa
km 159,7-159,9 asuv Laeva veoautode
parkla ja puhkekoht
2. Andmed tee ehitusprojekti kohta
2.1 Tee ehitusprojekti koostaja nimi Reaalprojekt OÜ
2.2 Tee ehitusprojekti koostaja registrikood 10765904
2.3 Tee ehitusprojekti koostaja kontaktaadress Tallinna 45, 71008 Viljandi
2.4 Tee ehitusprojekti koostaja kontakttelefon +372 608 1100
2.5 Tee ehitusprojekti koostaja e-post
[email protected]
2.6 Tee ehitusprojekti nimetus Põhimaantee 2 (E263) Tallinn-Tartu-Võru-
Luhamaa; km 159,7-159,9 asuva Laeva
veoautode parkla ja puhkekoha põhiprojekt
2.7 Tee ehitusprojekti number P18036
(allkirjastatud digitaalselt)
Maanteeameti korralduse „Tee ehitusloa andmine Laeva veoautode parkla ja puhkekoha ehitamiseks“ lisa 2
Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel
1. ARVAMUSED
1.1.Puudutatud asutused ja isikud
Jrk Arvamuse esitaja Arvamuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud arvamuse osas
nr
1 Elektrilevi OÜ Projektil puudub kehtiv Elektrilevi OÜ kooskõlastus. Palun enne ehitustööde algust Otsus:
28.08.2020 e-kiri kooskõlastada projekt uuesti läbi iseteeninduse. Projekti saab laadida siit: Arvestada ettepanekut. Uuendada Elektrilevi kooskõlastused enne ehitamise algust.
https://www.elektrilevi.ee/et/teenused/projektide-kooskolastamine
2 Tartu Vallavalitsus Pärast tööde lõppu esitada ehitusjärgne geodeetiline alusplaan läbi geoarhiivi. Otsus:
10.09.2020 e-kiri Arvestada ettepanekut. Pärast tööde lõppu esitada ehitusjärgne geodeetiline alusplaan läbi
geoarhiivi Tartu valda.
3 MTÜ Valguskaabel - Otsus:
Pädev asutus eeldab EhS § 42 lg 9 alusel, et arvamuse avaldaja ei soovinud ehitusloa osas
arvamust avaldada.
1.2.Piirnevate kinnisasjade omanikud
Jrk Kinnisasja nimi ja Arvamuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud arvamuse osas
nr katastriüksuse tunnus
1 Tankla Tallinna poolt tulijatele on nüüd sissesõit niipalju varasemaks viidud, et sinna on vaja Põhjendus:
38301:002:0510 paigaldada hinnatulp. Nägin olemasoleva hinnatulba ümbertõstmist, see on iseenesest Arvestades, et projekti tõttu nihkub sissesõit tanklasse varasemaks, siis on kaabli rajamine
kõik ok, aga meil oli varasemast ette nähtud ka toitekaabel ja asukoht hinnaposti uue hinnatulba asukohta põhjendatud, et vältida hilisemat teede üleskaevamist.
paigalduseks. Uus hinnatulp aitab vältida olukorda, kus ekslikult mahapöörde asukohast mööda sõitnud
liikleja teeb mittelubatud manöövri kohast, kust on lubatud vaid tanklast väljasõit.
Otsus:
Arvestada ettepanekuga. Paigaldada ehituse käigus toitekaabel tanklast kuni PK 1597+00
olevale teede vahele jäävale alale, et oleks edaspidi võimalik paigaldada sinna tankla
hinnatulp.
2 Kanjoni Manuses on joonis (sinisega peale joonistatud kastike, oleks asukoht, nool viitab Otsus:
79601:001:0913 prügimaja tekstile, et oleks aru saada) kuhu sooviksime paigaldada enda prügikastid ning Arvestada ettepanekuga. Rajada ehituse käigus sinisega märgitud asukohta uni-kivist alus
ehitada nende ümber väike tara, et prügikastide ala näeks esinduslikum ning natukene prügikastide paigaldamiseks, et oleks edaspidi võimalik rajada sinna ümber tara. Rajada
eraldatud välja. Asukoht sobiks meile ning saaks ka prügiauto kenasti ligi. uni-kivist kattega ka juurdepääs prügikastidele. Täpsem asukoht leppida kokku ehituse ajal
maaomanikuga.
1
Maanteeameti korralduse „Tee ehitusloa andmine Laeva veoautode parkla ja puhkekoha ehitamiseks“ lisa 2
1.3.Piirnevate kinnisasjade omanikud, kes arvamust ei avaldanud
Järgnevas tabelis toodud kinnisasjade osas ehitusloa menetluse käigus arvamust ei avaldatud. Kui arvamuse andja ei ole kümne päeva jooksul ehitusloa eelnõu saamisest arvates arvamust avaldanud ega ole taotlenud
tähtaja pikendamist, eeldatakse, et arvamuse andja ei soovi ehitusloa eelnõu kohta arvamust avaldada (EhS § 42 lg 9).
Kinnisasja nimi Katastriüksuse
tunnus
Alma 79601:001:0908
2