Teie 05.12.2023 nr 8-2/23/5537
Haridus- ja Teadusministeerium
[email protected] Meie 20.12.2023 nr 11.1-8/23/3852-2
Haridus- ja teadusministri käskkirja
„Toetuse andmise tingimused tegevuse
„Bioinseneeria tippkeskus“ elluviimiseks“
eelnõu kooskõlastamine
Riigi Tugiteenuste Keskus kooskõlastab haridus- ja teadusministri käskkirja „Toetuse andmise
tingimused tegevuse „Bioinseneeria tippkeskus“ elluviimiseks“ eelnõu ja sellega kaasnevad
dokumendid alljärgnevate märkustega arvestamisel.
1. Eelnõu punkti 5.2 näitajate tabel on vales kohas. Palun korrigeerida.
Näitaja "Eesti osalemine Euroopa teadusruumi tegevustes: panus rahvusvaheliselt
koordineeritud TA-tegevustesse (eurodes elaniku kohta)“. Selgituses on toodud
"... Euroopa Horisondi raamprogrammis ning riiklik rahaline panus rahvusvaheliselt
koordineeritud teadus- ja arendustegevusse eurodes, normaliseerituna elaniku kohta".
Palun seletuskirjas selgitada, mida tähendab „normaliseerituna“. Palun seletuskirjas tuua
välja näitaja arvutus ning see, mis seisu andmeid kasutatakse sh elanike arvu ja millistest
ametlikest allikatest need võetakse.
Näitaja "Tippkeskuse teaduspublikatsioonide arv", selgitus Tippkeskuse autorite poolt
publitseeritud kõrgetasemeliste teaduspublikatsioonide arv kokku. Palun avada
seletuskirjas mida peetakse silmas kõrgetasemeliste teaduspublikatsioonide all.
2. Eelnõu punkt 11.2.3 sisseostetavate teenuste kulud. Palun selgitada, kas sisseostetavate
teenuste kulude hulgas võib olla ka selliseid alltöövõtuga seotud kulusid, millelt ei saa
Euroopa Horisondi reeglite kohaselt ühtse määra alusel arvestada kaudseid kulusid?
3. Eelnõu punkt 11.2.5: kuna projekti kogumaksumus ei ole üle 10 mln euro, siis soovitame
viidata: „teavituskulud Vabariigi Valitsuse 12. mai 2022. a määruse nr 54 "Perioodi 2021–
2027 ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide vahendite andmisest avalikkuse
teavitamine“ täitmiseks“.
4. Eelnõu punktis 12.3.3 on sätestatud kohustus, et juhul, kui antakse riigiabi taristu
investeeringuteks, siis peab juurdepääs taristule olema avatud mitmele kasutajale,
läbipaistev ja mittediskrimineeriv. Palun avada seletuskirjas kuidas riigiabi saaja tagab
juurdepääsu taristule, et nimetatud nõue oleks täidetud.
Lõkke 4 / 10122 Tallinn / 663 8200 /
[email protected] / www.rtk.ee / Registrikood 70007340
5. Eelnõu punktis 12.3.5. on kehtestatud tingimus, et taristu puhul, mille kestvus on vähemalt
5 aastat, peab olema tagatud selle kliimakindlus. Praeguses eelnõus ja punktis 2 on
defineeritud teadusuuringute taristu. Selle põhjal ei selgu, kas tegemist on taristuga, mis
kliimakindluse tagamise kohustust omab. Seletuskirjas on eelnõu punktis 1.3. toodud
horisontaalsete põhimõtete "keskkond ja kliima" alapunktis, et osa tegevustest on seotud
investeeringutega teadusuuringute taristusse ning hoonete rekonstrueerimisel järgitakse
energiatõhususe põhimõtteid. Praegu ei selgu eelnõust otseselt, et teadusuuringute taristu
ja abikõlblikud kulud oleksid seotud hoonete rekonstrueerimisega. Eelnõu oleks pidanud
läbima eelnõustamise, et oleks selge ametliku kooskõlastuse ajaks, millised on kaasnevad
kliimakindluse kohustused. Kui selgub, et taristu ei vaja kliimakindluse tagamist, siis
kehtestatakse koormavad tingimused.
Ettepanek on punkt 12.3.5. kohustusena välja jätta, kui tegemist on selliste
investeeringutega, mis ei ole hooned või seadmed, mis on kliimaoludest mõjutatavad.
Kui aga on tegemist taristuga, mis vajab kliimakindluse tagamist, siis peaks tooma eelnõus
toetavate tegevustena ja ka abikõlblike kuludena välja rekonstrueerimisega seotud
tegevused ja kulud.
6. Kindlasti ei sobi taristu kliimakindluse tagamise kohustus riigiabi peatükki. Ettepanek viia
eelnõu punkt 12.3.5. mõnda teise käskkirja punkti (nt p. 1), sest kliimakindluse või taristu
kestuse nõue ei ole seotud riigiabiga.
7. Ettepanek jagada eelnõu punkt 12.5 eraldi alapunktideks:
1. Üldise grupierandi määruse alusel abi andmisel ei toetata artikli 2 punkti 18
kohaselt raskustes olevaid ettevõtjaid
2. Üldise grupierandi määruse alusel abi andmisel ei toetata ettevõtjaid, kelle suhtes
on Euroopa Komisjoni eelneva otsuse alusel, millega abi on tunnistatud
ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks, tehtud toetuse tagasinõudmise
otsus, mis on täitmata.
8. Eelnõu punktis 12.6. parandada viide "Üldist grupierandi määrust ei kohaldata selle artikli
1 punktides 2 - 6 nimetatud juhtudel." ja vormistada punkt selliselt, et punkt 12.7 oleks
eraldi loetav.
9. Eelnõu punkt 12.6 palun selguse huvides seletuskirja lisada "Kui RA tegevuste elluviija
hakkab projekti sees omakorda rahastamisotsuseid tegema (annab toetust partnerile),
muutub elluviija toetuse lõppsaajale/sihtgrupile toetuse vahendajaks. Sellise skeemi puhul
on riigiabi andjaks elluviija ning temal lasub kohustus teostada konkurentsiseaduses ja
riigiabi regulatsioonidest tulenevad menetlustoimingud, mis puudutavad toetuse
lõppsaajat. Samuti on sellises skeemis elluviijal kohustus sisestada riigiabi ja vähese
tähtsusega abi registrisse (RAR) kogu antava riigiabi ja VTA-ga seotud info.".
10. Ettepanek sõnastada punkt 13.2. Toetust makstakse tegelike kulude alusel vastavalt
ühendmääruse § 27 lõike 1 punktile 1 ning ühtse määra alusel vastavalt § 18 lõikele 3
koosmõjus EL määruse 2021/695 artikli 35 lõikega 1.
11. Eelnõud tuleks täiendada kohustusega toetuse saajale ja partnerile esitada koheselt projekti
käivitamisel rakendusüksusele prognoos selle kohta, kui palju kavandatakse kasutada
taristut majandus- ja mittemajandustegevuseks, et oleks tagatud grupierandi määruse
651/2014 art 25d lg 5(d) nõude täitmine, st et "....oleks tagatud, et kohaldatavat abi
osakaalu ei ületata majandustegevuse osa suurenemise tõttu võrreldes abi andmise ajal ette
nähtud olukorraga.“.
12. Eelnõu punktis 14 palun selgitada missugusest punktis 9 toodud tegevusest (4.1.
Tippkeskuse tegevuseks vajaliku keskkonna loomine, 4.2. Tippkeskuse võimekuse
ülesehitamine) kantakse elluviija kohustuste täitmisega seotud horisontaalse tegevuse
kulud (kui need on üldse abikõlblikud). Ja kui on, siis milline on metoodika kulude
jaotamisel erinevate tegevuste vahel.
Seletuskirjas on toodud "Eelarve sisaldab nii otseseid kui kaudseid kulusid 25 % teatud
otsestelt kuludelt.". Kui elluviija horisontaalsed kulud kaetakse kaudse kulu ühtsest
määrast, siis see ka palume seletuskirjas tuua.
13. Eelnõu punkti 14 palun lisada tingimus juhuks kui teadustaristu tegeleb
majandustegevusega - sellisel juhul on vaja majandustegevuse mahu arvestust pidada, kuna
teaduse infrastruktuur osaleb nii majanduslikus kui ka mittemajanduslikus tegevuses (vt
eesmärki).
Arvestuse pidamise kohustus tuleneb Komisjoni teatise Teadus- ja arendustegevuseks ning
innovatsiooniks antava riigiabi raamistiku (2022/C 414/01) punktist 21 - tegevusmahu
kindlakstegemiseks peetakse arvestust ja enama kui 20%-lise tegevusmahu puhul
kohaldatakse riigiabi eeskirju st majandustegevus ei ole enam kõrvaltegevus ja sellisel
juhul saab anda riigiabi. Seletuskirjas riigiabi analüüsis on see küll toodud lk 15-16, kuid
käskkirjas peab ka olema.
14. Soovitame eelnõu punkti 14 lisada toetuse saaja ja partneri kohustuste osas viide
ühendmääruse §-dele 10 ja 11.
15. Seletuskirja andmekaitse mõjuhinnangust (lk 18) tuleb välja jätta viimane lause, mis viitab
andmekorjele ESF+ ja ÕÜF määruse alusel, sest Teaming kaasrahastatavas projektis on
kasutusel ERF vahendid.
16. Seletuskirjas lk 14 on lause: "Kuna programmi „Euroopa Horisont“ jaoks kehtestatud ühtne
määr on 25 % (mitte kuni 25 %), siis ei ole saa ühissätete määruse artikli 68 esimese lõigu
punkti c alusel kohaldada 25 %st madalamat (ega kõrgemat) määra." Palun parandada viide
perioodi 2021-2027 ühissätete määrusele, mis on artikkel 53 lõige 3 punkt c.
17. Seletuskirjas Euroopa Liidu õigusaktidega kooskõla juures soovitan kindlasti viidata
asjakohastele õigusaktidele, sest üldine viide ei anna mingisugust infot.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristi Sell
osakonnajuhataja
Kaidi Kenkmann 663 2041
[email protected]
Lõkke 4 / 10122 Tallinn / 663 8200 /
[email protected] / www.rtk.ee / Registrikood 70007340