OÜ EstKONSULT
Registrikood 10410360
Sõpruse pst 151A, 13417 Tallinn
telefon: +372 664 6730
e-post:
[email protected]
Töö nr E1382
Tellija: AS Saarte Liinid
Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa
taotluse keskkonnamõju hindamine
KMH programm
Aide Kaar
keskkonnaekspert
Tallinn, veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 1/37
Töö nr E1382 programm
Töö nimi Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH
Töö staadium KMH programm seisukohtade küsimiseks
Töö number E1382
Kuupäev 20. veebruar 2017
Koostanud Aide Kaar
© Käesolev programm on koostatud ja esitatud kasutamiseks tervikuna. Töös ja selle lisades esitatud
kaardid, joonised, arvutused on autoriõiguse objekt ning selle kasutamisel tuleb järgida autoriõiguse
seaduses sätestatud korda. Andmete kasutamisel tuleb viidata nende loojale.
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 2/37
Töö nr E1382 programm
SISUKORD
1. SISSEJUHATUS ............................................................................................................ 4
2. KAVANDATAVA TEGEVUSE JA SELLE ALTERNATIIVSETE VÕIMALUSTE
LÜHIKIRJELDUS .................................................................................................................. 5
2.1. Kavandatava tegevuse eesmärk ja vajadus ............................................................ 5
2.2. Kavandatava tegevuse asukoht............................................................................... 5
2.3. Kavandatava tegevuse kirjeldus .............................................................................. 6
2.4. Kavandatava tegevuse reaalsed alternatiivsed võimalused ..................................... 7
3. KAVANDATAVA TEGEVUSE SEOS STRATEEGILISTE
PLANEERIMISDOKUMENTIDEGA ...................................................................................... 9
3.1. Pärnu maakonnaga piirneva mereala maakonnaplaneering .................................... 9
3.2. Kihnu valla üldplaneering ........................................................................................ 9
3.3. Kihnu valla arengukava ........................................................................................... 9
3.4. Vastavus säästva arengu põhimõtetele ..................................................................10
4. MÕJUALA KIRJELDUS................................................................................................ 11
4.1. Natura 2000 alad .................................................................................................... 11
4.2. Hoiualad .................................................................................................................12
4.3. Kaitstavad taime- ja loomaliigid ..............................................................................13
4.4. Kalastik ja kalandus................................................................................................14
4.5. Linnustik .................................................................................................................16
4.6. Mereimetajad .........................................................................................................21
5. TEAVE KAVANDATAVA TEGEVUSE JA SELLE REAALSETE ALTERNATIIVSETE
VÕIMALUSTEGA EELDATAVALT KAASNEVA OLULISE KESKKONNAMÕJU KOHTA ...22
5.1. Mõjuala suurus .......................................................................................................22
5.2. Eeldatavad mõjuallikad ..........................................................................................22
5.3. Mõjutatavad keskkonnaelemendid ja KMH maht ....................................................22
6. NATURA 2000 EELHINDAMINE ...................................................................................24
6.1. Kavandatava tegevuse seos Natura alade kaitsekorraldusega ...............................24
6.2. Informatsioon kavandatava tegevuse kohta ...........................................................24
6.3. Mõjuala ulatuse määramine ...................................................................................24
6.4. Natura 2000 alade kirjeldus ...................................................................................25
6.5. Kavandatava tegevuse mõju prognoosimine Natura-aladele ..................................25
6.6. Natura eelhindamise tulemused ja järeldus ............................................................25
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 3/37
Töö nr E1382 programm
7. KESKKONNAMÕJU HINDAMISEL KASUTATAVA HINDAMISMETOODIKA
KIRJELDUS .........................................................................................................................26
8. ANDMED ARENDAJA JA EKSPERTRÜHMA KOHTA .................................................27
9. ASJAOMASTE ASUTUSTE LOETELU KOOS MENETLUSSE KAASAMISE
PÕHJENDUSEGA ...............................................................................................................28
10. ÜLEVAADE KMH MENETLUSPROTSESSIST .........................................................29
11. KESKKONNAMÕJU HINDAMISE AJAKAVA ...........................................................30
12. KASUTATUD MATERJALID .....................................................................................32
TSITAADID: .........................................................................................................................32
LISAD ..................................................................................................................................33
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 4/37
Töö nr E1382 programm
1. SISSEJUHATUS
AS Saarte Liinid on eraõiguslik äriühing, mille aktsiad kuuluvad 100% Eesti riigile. Ettevõte
tegutseb alates 1. oktoobrist 1994.a. AS Saarte Liinid põhiülesanne on regionaalsete
sadamate haldamine ja arendamine vastavalt Eesti riigi regionaalpoliitika põhimõtetele.
Eelkõige tähendab see parvlaevaühenduse kindlustamist mandri ja asustatud saarte vahel.
AS Saarte Liinid (edaspidi ka arendaja) eesmärgiks on laevade, reisijate, sõidukite ning
kauba liikumise kvaliteetne korraldamine ettevõtte poolt hallatavates sadamates, mille hulka
kuulub ka Kihnu sadam.
Kihnu sadama rekonstrueerimiseks, süvendamiseks ja süvenduspinnase kaadamiseks merre
esitas arendaja 27.12.2016 kirjaga nr 1/1-11/308 Keskkonnametile taotluse vee erikasutusloa
saamiseks. Oma 26.01.2017 otsusega nr 14-6/17/869-2 algatas Keskkonnaamet Kihnu
sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse keskkonnamõju hindamise (KMH) (vt
lisa 1).
„Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse“ (KeHJS) § 3 järgi
hinnatakse keskkonnamõju kui taotletakse tegevusluba või selle muutmist ning tegevusloa
taotlemise või muutmise põhjuseks olev kavandatav tegevus toob eeldatavalt kaasa olulise
keskkonnamõju või kui kavandatakse tegevust, mille korral ei ole objektiivse teabe põhjal
välistatud, et sellega võib kaasneda eraldi või koos muude tegevustega eeldatavalt oluline
ebasoodne mõju Natura 2000 võrgustiku ala kaitse-eesmärgile, ja mis ei ole otseselt seotud
ala kaitsekorraldusega või ei ole selleks otseselt vajalik. KeHJS § 6 lõike 1 punkti 17 järgi on
mere süvendamine alates pinnase mahust 10 000 kuupmeetrit olulise keskkonnamõjuga
tegevus. KeHJS § 11 lõike 3 kohaselt algatatakse § 6 lõikes 1 nimetatud tegevuse
kavandamisel tegevuse keskkonnamõju hindamine selle vajadust põhjendamata.
Keskkonnamõju KeHJS tähenduses on kavandatava tegevusega või strateegilise
planeerimisdokumendi elluviimisega eeldatavalt kaasnev vahetu või kaudne mõju
keskkonnale, inimese tervisele ja heaolule, kultuuripärandile või varale. (KeHJS § 21).
Keskkonnamõju on oluline, kui see võib eeldatavalt ületada mõjuala keskkonnataluvust,
põhjustada keskkonnas pöördumatuid muutusi või seada ohtu inimese tervise ja heaolu,
kultuuripärandi või vara. (KeHJS § 22).
KMH eesmärk on anda tegevusloa andjale teavet kavandatava tegevuse ja selle reaalsete
alternatiivsete võimalustega kaasneva keskkonnamõju kohta ning kavandatavaks
tegevuseks sobivaima lahendusvariandi valikuks, millega on võimalik vältida või vähendada
ebasoodsat mõju keskkonnale ning edendada säästvat arengut. (KeHJS § 31).
KMH programm on sisuliselt mõju hindamise lähteülesanne ja selle maht on määratud
KeHJS § 13 sätetega.
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 5/37
Töö nr E1382 programm
2. KAVANDATAVA TEGEVUSE JA SELLE ALTERNATIIVSETE VÕIMALUSTE
LÜHIKIRJELDUS
2.1. Kavandatava tegevuse eesmärk ja vajadus
Kihnu sadama rekonstrueerimise eesmärk on olemasoleva sadama jätkuv haldamine
selleks, et tagada Kihnu saare ja mandri püsiv laevaühendus. Vastavalt „Hädaolukorra
seadusele“ on sadamate toimimine elutähtis teenus ja AS Saarte Liinid elutähtsa teenuse
osutaja.
Vastavalt „Püsiasustusega väikesaarte seadusele“ on riigi ja kohalike omavalitsuste eesmärk
püsiasustusega väikesaarte haldamisel püsiasustuse taastamine, säilitamine ja
arengusuutlikkuse toetamine. Transpordiühenduse tagamine on seaduse kohaselt
esmatähtis avalik teenus.
2.2. Kavandatava tegevuse asukoht
Suuruselt seitsmes saar Eestis – Kihnu, on Liivi lahe suurim saar. Saare pindala on 16,4 km2.
Saarel on pikkust 7 km ning laiust kuni 3,3 km. Lähim mandripunkt - Tõstamaa poolsaare
Lao maanina, jääb Kihnust 10,2 km kaugusele.
Kihnu sadam asub saare idaosas Suaru ninal ning jaguneb riigile kuuluvaks osaks ja
kohalikule omavalitsusele kuuluvaks Suaru sadamaks. Kahel sadamal on ühine
sissesõidutee ja akvatoorium. Nende kasutamiseks on AS-i Saarte Liinid ja Kihnu
Vallavalitsuse vahel sõlmitud kirjalik kokkulepe. AS-i Saarte Liinid halduses olevas Kihnu
sadamas olevad kaid nr. 1 ja 2 on varustatud kaldarampidega reisiparvlaevade vastuvõtuks.
Kai nr. 3 ääres paiknevad sildumispoidega varustatud kaks ujuvkaid väikelaevade
vastuvõtuks.
Kavandatav kaadamisala asub Kihnu sadamast ca 2,2 meremiili kaugusel kagus. Sobiva ja
majanduslikult otstarbeka kaadamisala leidmiseks tegi AS Saarte Liinid koostööd Veeteede
Ametiga juba enne vee erikasutusloa taotluse esitamist. Veeteede Amet pakkus arendajale
vastavasisulise pöördumise peale välja sobiva veeala ca 10 meetri sügavusel Liivi lahes. Ala
koordinaadid on:
1. 58 07.6210, 24 04.7692
2. 58 07.6208, 24 05.0370
3. 58 07.4859, 24 05.0367
4. 58 07.4861, 24 04.7689
Arendaja on läbi kohaliku omavalitsuse küsinud ka kohalike kalurite seisukoha välja pakutud
kaadamisala asukoha kohta, et vältida oluliste kalakoelmute kahjustamist. Kohaliku
omavalitsuse vastuse kohaselt on välja pakutud kaadamiskoht kalastiku kaitse seisukohalt
sobiv. Joonis 1 on Kihnu sadama ja kavandatava kaadamisala asukoht Liivi lahes.
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 6/37
Töö nr E1382 programm
Joonis 1: Kihnu sadama ja kavandatava kaadamisala asukoht Liivi lahes
2.3. Kavandatava tegevuse kirjeldus
Kihnu sadama kaitsemuuli ja kai nr 1 pikenduse rajamise ettevalmistused algasid 2010.
aastal. Inseneribüroo EstKONSULT OÜ koostas siis AS-i Saarte Liinid tellimusel Munalaiu ja
Kihnu sadamate rekonstrueerimise II ehitusjärgu ehitusprojekti (töö nr B001), kus on antud
Kihnu sadama kinniseks ehitamise võimalik lahendus.
Kavandatud hüdrotehniliste tööde läbiviimiseks esitas AS Saarte Liinid
Keskkonnaministeeriumile vee erikasutusloa taotluse. Taotluse alusel algatas
Keskkonnaministeerium oma 25.02.2010.a otsusega nr 12 – 20/893-2 keskkonnamõju
hindamise (KMH). Algatatud Munalaid-Manilaid ja Kihnu sadamate hüdrotehniliste rajatiste
rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH ja ning sadama rekonstrueerimise
teostatavus-tasuvusanalüüsi viis läbi OÜ E-Konsult (töö nr E1202). Keskkonnaministeerium
kiitis Munalaid-Manilaid ja Kihnu sadamate hüdrotehniliste rajatiste rekonstrueerimise vee
erikasutusloa taotluse KMH aruande oma 17.08.2010 otsusega nr 11-2/4367-4 heaks.
Selleks, et veelkord metoodiliselt kontrollida Kihnu sadama kaitsemuuli ja kai nr 1 rajamise
vajadust ja põhjendatust, tellis OÜ E-Konsult Tallinna Tehnikaülikooli Küberneetika Instituudi
Lainetuse dünaamika laboratooriumilt Kihnu sadama kaitsemuuli mõju matemaatilise
modelleerimise (OÜ E-Konsult töö nr E1360). Töös on lainetust modelleeritud kahes
erinevas olukorras: olemasolev olukord ja kui akvatooriumi kaitseks on rajatud OÜ
EstKonsult töös B001 projekteeritud lainemurdja. Töö tulemusena selgus, et kaitsemuuli
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 7/37
Töö nr E1382 programm
rajamine Kihnu sadamasse parandab märgatavalt praamlaevade sildumisohutust ja autode
pealeminekut laevale. Lisaks tagab see silduvate ja kaidel kinnitatud aluste ohutuse ja väldib
ekspluatatsioonis lisakulusid.
Vastavalt vee erikasutusloa taotlusele on arendajal kavas kai nr 1 pikendamine ca 20 meetri
võrra, kai ette uue metallsulundseina rajamine, akvatooriumi kaitseks kaitsemuuli rajamine ja
akvatoorium süvendamine. Joonis 2 kavandatava kai pikenduse ja muuli asukohad Kihnu
sadama territooriumil.
Vee erikasutusloa taotluse kohaselt on süvendatava pinnase kogus muuli alusest väljakevest
8000 m3 ja akvatooriumi süvendamisest 14 500 m3, kokku 22 500 m3. Süvenduspinnas on
plaanis kaadata Liivi lahe (vt Joonis 1). Kaide rekonstrueerimise ja muuli ehitamisega seotud
tahkete ainete uputamise maht on kuni 33 980 m3.
Joonis 2: Kihnu sadama rekonstrueerimise asendiplaan
2.4. Kavandatava tegevuse reaalsed alternatiivsed võimalused
Keskkonnamõju hindamise praktikas analüüsitakse üldjuhul kavandatavast tegevusest
loobumise (ehk nn 0-altrenatiivi) mõju. Kuna Kihnu, kui püsiasustusega saare, laevaliikluse ja
navigatsiooniohutuse tagamine on sadama haldaja seadusest tulenev kohustus (vt ptk.2.1),
siis käesolevas KMH-s 0- alternatiivi, ehk Kihnu sadama rekonstrueerimisest ja
süvendamisest loobumist, ei käsitleta.
Vee erikasutusloa taotluses märgitud kaadamiskoha valis arendaja lähtudes majanduslikust
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 8/37
Töö nr E1382 programm
otstarbekusest koostöös Veeteede Ameti, kohaliku omavalitsuse ja -kogukonnaga välja juba
enne KMH algatamist (vt ptk 2.2). Seetõttu otsitakse alternatiivseid kaadamiskohti KMH
käigus ainult siis, kui mõju hindamise tulemusena selgub, et välja pakutud kaadamiskoht ei
sobi olulise ja leevendamatu keskkonnamõju tõttu.
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 9/37
Töö nr E1382 programm
3. KAVANDATAVA TEGEVUSE SEOS STRATEEGILISTE
PLANEERIMISDOKUMENTIDEGA
3.1. Pärnu maakonnaga piirneva mereala maakonnaplaneering
Koostatav Pärnu maakonnaga piirneva mereala maakonnaplaneering1 on algatatud Vabariigi
Valitsuse 11.10.2012 korraldusega nr 441 „Maakonnaplaneeringute algatamine Hiiu ja Pärnu
maakonnaga piirnevatel merealadel“. Maakonnaplaneeringu keskkonnamõjude strateegiline
hindamine on algatatud Pärnu maavanema 19.10.2012 korraldusega nr 551 „Pärnu
maakonnaga piirneva mereala maakonnaplaneeringu keskkonnamõjude strateegilise
hindamise algatamine“. Planeeringuala suurus on 2597 km2. Maismaa-alasid
mereplaneeringuga ei planeerita, kuid käsitletakse teemasid, mis toetavad mereruumi
kasutust ja on rannikualaga funktsionaalses seoses. Mereplaneeringu koostamise korraldaja
ning kehtestaja on Pärnu Maavalitsus, koostaja ja KSH ekspert on Hendrikson & Ko OÜ.
Planeeringu KSH kohaselt ei ole senini kasutatud kaadamisalad arvestades Pärnumaa
mereala suhteliselt madalat ja tundlikku ökosüsteemi suuremahuliseks kaadamiseks
üldpritsiibis väga sobivad. Kui kaadamist ei ole võimalik vältida, siis on arukas
süvenduspinnas kaadata sobivale alale võimalikult süvendustööde lähedal vältimaks asjatuid
pikki sõite pinnast vedavate pargastega. Kui tehniliselt ja majanduslikult on võimalik, siis
tuleks vältida süvendamist ja kaadamist minimaalselt mai algusest kuni juuni keskpaigani
(maksimaalselt aprilli algusest juuli lõpuni) seoses ökoloogiliselt tundlikuma perioodiga [1].
Keskkonnaministeerium on KSH aruande heaks kiitnud 03.05.2016.
Seega on uue kaadamiskoha otsimine Kihnu sadama rekonstrueerimisel tekkiva pinnase
kaadamiseks õigustatud ja kooskõlas Pärnu maakonnaga piirneva mereala
maakonnaplaneeringuga.
3.2. Kihnu valla üldplaneering
Kehtiv Kihnu valla üldplaneering2 vaadati läbi ja kiideti heaks Kihnu Vallavolikogu 7.08.1995.
koosolekul. Üldplaneeringus on olemasoleva sadama asukoha ja rekonstrueerimise
vajadusega arvestatud.
3.3. Kihnu valla arengukava
„Kihnu valla arengukava 2017-2025“ eelnõu3 kohaselt on arengukava koostamise eesmärk
luua valla kui terviku arengu strateegiline lahendus Kihnu valla visiooni saavutamiseks.
Valla arengukava on valla tööd suunav strateegiline dokument, mille abil lepitakse kokku,
kuidas võimalikult optimaalselt kasutada ja kaasata ressursse saare igakülgseks arenguks.
Et tagada ressursside optimeeritus nii valla, maakonna kui ka riigi tasandil, on valla
1
Leitav: https://parnu.maavalitsus.ee/koostatavad-maakonnaplaneeringud (10.02.2017 seisuga)
2
Leitav: http://kihnu.kovtp.ee/uldplaneering1 (10.02.2017 seisuga)
3
Leitav: http://kihnu.kovtp.ee/arengukava1 (10.02.2017 seisuga)
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 10/3
7
Töö nr E1382 programm
arengukava koostamisel arvestatud riiklikke ja maakondlikke arengudokumentidega [2].
Arengukava kohaselt on küllaltki suure elanikkonnaga saarel alati olnud haritava maa
nappus. Seetõttu on meeste peamiseks tegevusalaks siin alati olnud laevandus ja kalandus.
2016. aasta lõpu seisuga Kihnu vallas orienteeruvalt 73 kalurit. Aastaringse tööjaotuse
arvestuses moodustab kalandus olulise osa, sest lisaks kalurile on tööprotsessi kaasatud
kogu kaluri leibkond. Kevadine kalapüük algab aprilli lõpus või mai alguses kakuamiräime
püügiga, mis kestab jaanipäevani. Saak müüakse piirkonna kokkuostjatele. Juuli
keskpaigast septembri alguseni kestab õnge- ja võrgupüük. Sügisest püüki Pärnu lahel
alustatakse oktoobris, see kestab jää tekkimiseni. Talvel püütakse kala jää alt kevadise
jäälagunemiseni. Kalapüüki reguleerib kalapüügieeskiri, mis seab piirangud traditsioonilisele
elatusallikale [2].
Turism on kalanduse kõrval Kihnu elanike teiseks väga oluliseks sissetulekuallikaks. Saarele
korraldatakse grupiturismi väljasõite, mille raames tutvustatakse saare vaatamisväärsusi.
Saare elanikud pakuvad majutust, giiditeenust ja mitmesuguste suveniiride, eriti
käsitööesemete müüki. Arengukava kohaselt on üks turismisektorit puudutavatest
probleemidest regulaarse ühenduse sõltuvust ilmastikuoludest.
Arengukava kohaselt tuleb riigile kuuluvas Suaru sadama osas rekonstrueerida muul ning
ehitada sadama akvatooriumi kaitseks lainemurdja, sest väline lainetus mõjutab
sadama akvatooriumis toimuvat laevaliiklust. Seega vastab AS-i Saarte Liinid kavandatav
tegevus Kihnu valla arengukavale ja aitab kaasa Kihnu arengu kitsaskohtade
likvideerimisele.
3.4. Vastavus säästva arengu põhimõtetele
Mõiste „säästev areng“ on defineeritud Keskkonnaministeeriumi kodulehel
(http://www.envir.ee/et/saastev-areng 02.12.2016 seisuga):
säästev areng (ka jätkusuutlik või kestlik areng) on sotsiaal-, keskkonna- ja
majandusvaldkonna kooskõlaline arendamine. Teisisõnu, riik on jätkusuutlik, kui inimeste
elujärg paraneb, meil on turvaline ja puhas elukeskkond ning majanduse konkurentsivõime
suurendamiseks kasutatakse loodusvarasid mõistlikult.
Sätestatud säästva arengu põhimõtetega on arvestatud kõigi kavandatavat tegevust
reguleerivate seaduste ja eeltoodud strateegilise planeerimise dokumentide koostamisel.
Kuna AS-i Saarte Liinid poolt kavandatav tegevus on nende dokumentide põhimõtete,
tingimuste ja eesmärkidega kooskõlas, siis vastab kavandatav tegevus säästva arengu
põhimõtetele.
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 11/3
7
Töö nr E1382 programm
4. MÕJUALA KIRJELDUS
Kihnu sadama rekonstrueerimise ja süvenduspinnase kaadamise mõjuala on Läänemeres
asuv Liivi laht ja sadama-alale lähimad maismaa alad.
4.1. Natura 2000 alad
EELISe (veebruar 2017) andmetel on kavandatava tegevuse piirkonnas Natura 2000
võrgustikku kuuluvad Pärnu lahe linnuala ja Kihnu loodusala. Joonis 3 on Natura 2000 alad
Kihnu sadama piirkonnas.
Pärnu lahe linnuala (EE0040346) on kaitse alla võetud Vabariigi Valitsuse 05.08.2004
korraldusega nr 615 „Euroopa Komisjonile esitatav Natura 2000 võrgustiku alade nimekiri“
linnudirektiivi I lisa linnuliikide ja I lisast puuduvate rändlinnuliikide elupaikade kaitseks. Liigid,
kelle elupaiku kaitstakse on Acrocephalus arundinaceus (rästas-roolind), Anas acuta
(soopart), Anas clypeata (luitsnokk-part), Anas crecca (piilpart), Anas penelope (viupart),
Anas platyrhynchos (sinikael-part), Anas querquedula (rägapart), Anas strepera (rääkspart),
Anser albifrons (suur-laukhani), Anser anser (hallhani), Anser fabalis (rabahani), Arenaria
interpres (kivirullija), Asio flammeus (sooräts), Aythya fuligula (tuttvart), Aythya marila
(merivart), Branta leucopsis (valgepõsk-lagle), Bucephala clangula (sõtkas), Calidris alpina
schinzii (niidurüdi), Charadrius hiaticula (liivatüll), Circus aeruginosus (roo-loorkull), Clangula
hyemalis (aul), Cygnus cygnus (laululuik), Cygnus olor (kühmnokk-luik), Larus canus
(kalakajakas), Larus fuscus (tõmmukajakas), Larus ridibundus (naerukajakas), Limosa
limosa (mustsaba-vigle), Melanitta fusca (tõmmuvaeras), Melanitta nigra (mustvaeras),
Mergus merganser (jääkoskel), Mergus serrator (rohukoskel), Phalacrocorax carbo
(kormoran), Philomachus pugnax (tutkas), Podiceps cristatus (tuttpütt), Somateria mollissima
(hahk), Sterna albifrons (väiketiir), Sterna hirundo (jõgitiir), Sterna paradisaea (randtiir),
Sterna sandvicensis (tutt-tiir), Tringa erythropus (tumetilder), Tringa totanus (punajalg-tilder),
Vanellus vanellus (kiivitaja) ja Cygnus columbianus bewickii (väikeluik).
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 12/3
7
Töö nr E1382 programm
Joonis 3: Natura 2000 alad Kihnu sadama rekonstrueerimise mõjualas
Kihnu loodusala (EE0040313) on kaitse alla võetud Vabariigi Valitsuse 05.08.2004
korraldusega nr 615 „Euroopa Komisjonile esitatav Natura 2000 võrgustiku alade nimekiri“
loodusdirektiivi I lisa elupaigatüüpide ja II lisa liikide elupaikade kaitseks. Kaitstavad
elupaigatüübid: veealused liivamadalad (1110), rannikulõukad (1150), karid (1170), esmased
rannavallid (1210), väikesaared ning laiud (1620), rannaniidud (1630), püsitaimestuga
liivarannad (1640), valged luited (liikuvad rannikuluited) (2120), hallid luited (kinnistunud
rannikuluited) (2130), kadastikud (5130), kuivad niidud lubjarikkal mullal (6210), liigirikkad
niidud lubjavaesel mullal (6270), lood (alvarid) (6280), sinihelmikakooslused (6410),
niiskuslembesed kõrgrohustud (6430), puisniidud (6530), liigirikkad madalsood (7230), vanad
loodusmetsad (9010), puiskarjamaad (9070), soostuvad ja soo-lehtmetsad (9080). Liigid,
kelle elupaiku kaitstakse: hallhüljes (Halichoerus grypus), läänemere viiger (Phoca hispida
bottnica); emaputk (Angelica palustris), soohiilakas (Liparis loeselii).
4.2. Hoiualad
Pärnu lahe hoiuala kaitse-eesmärk on nõukogu direktiivi 79/409/EMÜ I lisas nimetatud liikide
ja I lisas nimetamata rändlinnuliikide elupaikade kaitse. Liigid, kelle elupaika kaitstakse, on:
tuttpütt (Podiceps cristatus), kormoran (Phalacrocorax carbo), väikeluik (Cygnus
columbianus bewickii), laululuik (Cygnus cygnus), kühmnokk-luik (Gygnus olor), rabahani
(Anser fabalis), suur-laukhani (Anser albifrons), hallhani (Anser anser), valgepõsk-lagle
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 13/3
7
Töö nr E1382 programm
(Branta leucopsis), ristpart (Tadorna tadorna), viupart (Anas penelope), rääkspart (Anas
strepera), piilpart (Anas crecca), sinikael-part (Anas plathyrhynchos), soopart (Anas acuta),
rägapart (Anas querquedula), luitsnokk-part (Anas clypeata), tuttvart (Aythya fuligula),
merivart (Aythya marila), hahk (Somateria mollissima), aul (Clangula hyemalis), mustvaeras
(Melanitta nigra), tõmmuvaeras (Melanitta fusca), sõtkas (Bucephala clangula), rohukoskel
(Mergus serrator), jääkoskel (Mergus merganser), väikekoskel (Mergus albellus), merikotkas
(Haliaeetus albicilla), roo-loorkull (Circus aeruginosus), täpikhuik (Porzana porzana),
rukkirääk (Crex crex), liivatüll (Charadrius hiaticula), kiivitaja (Vanellus vanellus), niidurüdi
(Calidris alpina schinzii), tutkas (Philomchus pugnax), mustsaba-vigle (Limosa limosa),
vöötsaba-vigle (Limosa lapponica), tumetilder (Tringa erythropus), punajalg-tilder (Tringa
totanus), mudatilder (Tringa glareola), kivirullija (Arenaria interpres), naerukajakas (Larus
ridibundus), kalakajakas (Larus canus), tõmmukajakas (Larus fuscus), jõgitiir (Sterna
hirundo), randtiir (Sterna paradisaea), väiketiir (Sterna albifrons), rästas-roolind
(Acrocephalus arundinaceus) ja punaselg-õgija (Lanius collurio).
Joonis 4: Hoiualad Kihnu sadama rekonstrueerimise mõjualas
4.3. Kaitstavad taime- ja loomaliigid
EELISe (veebruar 2017) andmetel on Kihnu sadama lähiümbruses mitmed kaitstavate
taimeliikide kasvukohad ja kaitstavate loomaliikide elupaigad. Sadama alal kaitstavaid taime-
ega loomaliike ei ole. Joonis 5 on kantud III kaitsekategooria taime ja loomaliikide leiukohad.
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 14/3
7
Töö nr E1382 programm
I ja II kategooria liikide täpsete leiukohtade andmete avalikustamine ei ole lubatud
(Looduskaitseseadus RT I, 10.11.2016, 1).
Joonis 5: Kaitstavad taime- ja loomaliigid Kihnu sadama rekonstrueerimise mõjualas
4.4. Kalastik ja kalandus
Põhjalik ülevaade Pärnu maakonnaga piirneva mereala kalavarudest ja kalandusest on
toodud Pärnu maakonnaplaneeringu KSH aruandes [1]. Ülevaade on koostatud Eesti
Mereinstituudis läbiviidud pikaajaliste uuringute põhjal.
Materjalide kohaselt on Pärnumaa mereala ja Pärnu laht väga kalarikas ja Eesti
rannikualadest rannakalanduse jaoks kõige olulisem piirkond. Just sellest piirkonnast
püütakse üle 80% rannakalanduse saakidest. Pärnumaal tegeles 2006. aastal rannapüügiga
448 kalurit, 2007. aastal 433 kalurit, 2008. aastal 282 kalurit ja 2009. aastal 267 kalurit (sh
ainult siseveekogudest püüdis 7 kalurit). Kutselisi kalureid on aastate lõikes 300-350 vahel.
Eesti kutseliste kalurite arvust moodustavad Pärnu piirkonna kutselised kalurid umbes
veerandi. Kihnu elanikkonnast üle poolte aktiivne töö ja sissetulek on kalandusega otseselt
seotud [1].
Pärnu ja Liivi laht on tänu soodsatele keskkonnatingimustele Eesti kõige tähtsamad räime ja
meritindi kudealad. Meritint koeb peamiselt Pärnu jões ja vastsed jäävad Pärnu lahe soppi.
Materjalide [1] põhjal on Liivi lahes veel arvukalt emakala, kes püügikalana on ebaoluline.
Ülejäänud loetletud kalaliigid on seotud peamiselt Pärnu jõe ja – lahega.
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 15/3
7
Töö nr E1382 programm
Räime kudemine algab kevadel rannalähedases piirkonnas peamiselt 2-6 meetri sügavuses,
veetemperatuuril üle 4-6 kraadi. Kudemisaeg on üldjuhul mai-juuni algul. Kudemine lõpeb kui
veetemperatuur on tõusnud üle 15 kraadi. Teadaolevad kudealad on ka Kihnu saarest kagus.
Joonis 6 on teadaolevate kevadräime koelmualade paiknemine Väinamere ja Liivi lahe
piirkonnas.
Lisaks kevadräimele koeb piirkonnas septembris sügisräim. Sügisräime tähtsamad
koelmualad paiknevad Kihnu saarest lõuna-edela suunas Tibriku madalikul. Joonis 7 on
sügisräime koelmualad.
Joonis 6: Räime koelmualade paiknemine Väinamere ja Liivi lahe piirkonnas 1990. aastate
larvileidude põhjal [1]
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 16/3
7
Töö nr E1382 programm
Joonis 7: Sügisräime koelmualade võimalikud asukohad [1]
4.5. Linnustik
Pärnu laht ning Kihnu väin on üks tähtsamaid arktiliste merelindude läbirändealasid Eestis.
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 17/3
7
Töö nr E1382 programm
Tegemist on rahvusvaheliselt olulise rändlindude nn pudelikaelaga, kus rändel peatub
vähemalt 20 000 veelindu väga paljudest liikidest, kellest kõige olulisemad on kaurid,
väikeluik laululuik ja valgepõsk-lagle. Kevadrändel on peatumas loendatud vähemalt pool
miljonit veelindu, neist arvukamad aul, vaerad ja merivart. Linnustiku kaitseks on loodud
Eesti üks suuremaid linnualasid, Pärnu lahe linnuala, mis hõlmab kogu Pärnu lahe koos
Kihnu saare ja laidudega ning ulatub Pärnumaa maismaaosa lääneservani.
Andmeid Kihnu sadamas ja saare idarannikul tehtud linnuvaatluste koha leidub eElurikkuse
ja Loodusvaatluste andmebaasis. Vaatluste juures on märgitud vaatluse tegemise koht, aga
mitte vaatluse suunda ja lindude asukohta. Tabel 1 on Kihnu sadamas ja -väinal tehtud ja
eElurikkuse andmebaasi kantud linnuvaatluste andmed.
Tabel 1: Kihnu sadamas ja -väinal tehtud linnuvaatlused eElurikkuse andmebaasi põhjal
Kuupäev Liik Arv Asukoht
Phalaropus fulicarius; puna- Pärnu mk, Kihnu vald, Lemsi,
3.11.2013 1
veetallaja Kihnu sadam
Hydrocoloeus minutus;
29.10.2013 1 Pärnu mk, Kihnu, sadam
väikekajakas
29.10.2013 Anas platyrhynchos; sinikael-part 30 Pärnu mk, Kihnu, sadam
29.10.2013 Gallinago gallinago; tikutaja 1 Pärnu mk, Kihnu, sadam
29.10.2013 Larus canus; kalakajakas 1400 Pärnu mk, Kihnu, sadam
29.10.2013 Plectrophenax nivalis; hangelind 2 Pärnu mk, Kihnu, sadam
Hydrocoloeus minutus;
29.10.2013 1 Pärnu mk, Kihnu, sadam
väikekajakas
29.10.2013 Larus ridibundus; naerukajakas 900 Pärnu mk, Kihnu, sadam
29.10.2013 Carduelis flammea; urvalind 2 Pärnu mk, Kihnu, sadam
29.10.2013 Mergus merganser; jääkoskel 45 Pärnu mk, Kihnu, sadam
Hydrocoloeus minutus;
29.10.2013 3 Pärnu mk, Kihnu, sadam
väikekajakas
11.10.2013 Corvus corone cornix; hallvares 80 Pärnu mk, Kihnu, sadam
11.10.2013 Buteo buteo; hiireviu 1 Pärnu mk, Kihnu, sadam
11.10.2013 Tringa nebularia; heletilder 2 Pärnu mk, Kihnu, sadam
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 18/3
7
Töö nr E1382 programm
11.10.2013 Accipiter nisus; raudkull 8 Pärnu mk, Kihnu, sadam
Pärnu mk, Kihnu vald, Kihnu
15.09.2013 Bucephala clangula; sõtkas 1200
väin
Pärnu mk, Kihnu vald, Kihnu
15.09.2013 Anas; part 200
väin
Pärnu mk, Kihnu vald, Kihnu
15.09.2013 Cygnus olor; kühmnokk-luik 250
väin
Pärnu mk, Kihnu vald, Kihnu
15.09.2013 Anas penelope; viupart 300
väin
Pärnu mk, Kihnu vald, Kihnu
19.05.2013 Larus; kajakas 600
sadam
Pärnu mk, Kihnu vald, Kihnu
12.05.2013 Larus hyperboreus; jääkajakas 1
sadam
Pärnu mk, Kihnu vald, Kihnu
12.05.2013 Serinus serinus; koldvint 2
sadam
Pärnu mk, Kihnu vald, Kihnu
11.05.2013 Melanitta nigra; mustvaeras 15
sadam
Stercorarius parasiticus; Pärnu mk, Kihnu vald, Kihnu
11.05.2013 2
söödikänn sadam
9.10.2011 Mergus merganser; jääkoskel 13 Pärnu mk, Kihnu vald, Kihnu
Pärnu mk, Kihnu vald, Kihnu
10.05.2011 Grus grus; sookurg 3
väin
Stercorarius parasiticus; Pärnu mk, Kihnu vald, Kihnu
25.05.2008 1
söödikänn sadam
Pärnu mk, Kihnu vald, Kihnu
25.05.2008 Calidris minuta; väikerüdi 1
sadam
Pärnu mk, Kihnu vald, Kihnu
25.05.2008 Clangula hyemalis; aul 1
sadam
Pärnu mk, Kihnu vald, Kihnu
25.05.2008 Charadrius hiaticula; liivatüll 9
sadam
Larus fuscus fuscus; Pärnu mk, Kihnu vald, Kihnu
25.05.2008 1
tõmmukajakas sadam
Pärnu mk, Kihnu vald, Kihnu
25.05.2008 Sternula albifrons; väiketiir 1
sadam
Pärnu mk, Kihnu vald, Kihnu
15.09.2013 Bucephala clangula; sõtkas 1200
väin
Pärnu mk, Kihnu vald, Kihnu
15.09.2013 Anas; part 200
väin
Pärnu mk, Kihnu vald, Kihnu
15.09.2013 Cygnus olor; kühmnokk-luik 250
väin
Pärnu mk, Kihnu vald, Kihnu
15.09.2013 Anas penelope; viupart 300
väin
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 19/3
7
Töö nr E1382 programm
Pärnu mk, Kihnu vald, Kihnu
10.05.2011 Grus grus; sookurg 3
väin
Loodusvaatluste andmebaasis katab Kihnu saare idarannikut ja Kihnu väina vaatlusruut
LE24, kus on registreeritud kokku 76 linnuvaatlust, neist 61 puhul on vaatluskohaks
registreeritud Kihnu saar. Tabel 2 on Loodusvaatluste andmebaasi vaatlusruudus LE 24,
Kihnu saare idaküljel ja Kihnu väinas, registreeritud linnuvaatlused. Välja on jäetud Pärnu
maakonnas, eeldatavalt mandri lääneküljel, registreeritud vaatlused.
Tabel 2: Loodusvaatluste andmebaasi vaatlusruudus LE24 Kihnu saarel registreeritud
linnuvaatlused
Kuupäev Liik Arv
06.07 2016 Cygnus olor (kühmnokk-luik) 4
17.05 2004 Ardea cinerea (hallhaigur)
17.05 2004 Cygnus olor (kühmnokk-luik) 1
17.05 2004 Cygnus cygnus (laululuik)
17.05 2004 Tadorna tadorna (ristpart) 6
17.05 2004 Anas penelope (viupart)
17.05 2004 Anas strepera (rääkspart) 4
17.05 2004 Anas crecca (piilpart)
17.05 2004 Anas platyrhynchos (sinikael-part)
17.05 2004 Anas querquedula (rägapart) 1
17.05 2004 Anas clypeata (luitsnokk-part) 2
17.05 2004 Aythya fuligula (tuttvart) 63
17.05 2004 Bucephala clangula (sõtkas)
17.05 2004 Mergus merganser (jääkoskel)
17.05 2004 Circus cyaneus (välja-loorkull)
17.05 2004 Falco subbuteo (lõopistrik) 1
17.05 2004 Haematopus ostralegus (merisk) 4
17.05 2004 Charadrius hiaticula (liivatüll) 1
17.05 2004 Vanellus vanellus (kiivitaja)
17.05 2004 Limosa limosa (mustsaba-vigle) 3
17.05 2004 Tringa totanus (punajalg-tilder) 8
17.05 2004 Larus ridibundus (naerukajakas)
17.05 2004 Larus canus (kalakajakas) 7
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 20/3
7
Töö nr E1382 programm
17.05 2004 Larus argentatus (hõbekajakas)
17.05 2004 Larus marinus (merikajakas)
17.05 2004 Sterna sandvicensis (tutt-tiir)
17.05 2004 Sterna hirundo (jõgitiir) 4
17.05 2004 Sterna paradisaea (randtiir) 2
17.05 2004 Phalacrocorax carbo (kormoran)
17.05 2004 Columba palumbus (kaelustuvi)
17.05 2004 Lullula arborea (nõmmelõoke) 1
17.05 2004 Alauda arvensis (põldlõoke)
17.05 2004 Hirundo rustica (suitsupääsuke)
17.05 2004 Delichon urbica (räästapääsuke)
17.05 2004 Anthus trivialis (metskiur)
17.05 2004 Anthus pratensis (sookiur)
17.05 2004 Motacilla flava (hänilane)
17.05 2004 Motacilla alba (linavästrik)
17.05 2004 Phoenicurus phoenicurus (aed-lepalind)
17.05 2004 Saxicola rubetra (kadakatäks)
17.05 2004 Oenanthe oenanthe (kivitäks)
17.05 2004 Turdus merula (musträstas)
17.05 2004 Turdus philomelos (laulurästas)
17.05 2004 Turdus viscivorus (hoburästas)
17.05 2004 Acrocephalus schoenobaenus (kõrkja-roolind)
17.05 2004 Sylvia curruca (väike-põõsalind)
17.05 2004 Sylvia communis (pruunselg-põõsalind)
17.05 2004 Sylvia borin (aed-põõsalind)
17.05 2004 Sylvia atricapilla (mustpea-põõsalind)
17.05 2004 Phylloscopus sibilatrix (mets-lehelind)
17.05 2004 Phylloscopus trochilus (salu-lehelind)
17.05 2004 Parus major (rasvatihane)
17.05 2004 Certhia familiaris (porr)
17.05 2004 Oriolus oriolus (peoleo)
17.05 2004 Corvus corax (ronk) 1
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 21/3
7
Töö nr E1382 programm
17.05 2004 Fringilla coelebs (metsvint)
17.05 2004 Carduelis spinus (siisike)
17.05 2004 Carduelis cannabina (kanepilind)
17.05 2004 Loxia pytyopsittacus (männi-käbilind) 1
17.05 2004 Emberiza schoeniclus (rootsiitsitaja)
17.05 2004 Sternula albifrons (väiketiir) 2
Natura 2000 kaitse eesmärgiks olevad olulised linnustikuväärtused on vastavalt elupaikadele
ja ökoloogilisele iseloomule rühmitatud Kihnu loodusala, Kihnu laidude looduskaitseala ja
Linaküla meri-pundsambla püsielupaiga kaitsekorralduskavas [3]. Valitud kaadamisala asub
kuni 10 meetri sügavusel avatud merealal, mis vastab kaitsekorralduskava rannikumere,
veealuste liivamadalate ja –karide elupaigale (tabel 6). Selles elupaigas ei ole pesitsevaid
linnuliike, peatuvatest ja toituvatest liikidest on arvukamad luiged, partlased ja kormoraan.
Negatiivsete mõjuteguritena on välja toodud linnujaht, suure häiriva mõjuga mereturismi ala
kasvatamine ja arendamine ning erinevate kaitsealade killustatus.
4.6. Mereimetajad
Hallhülge kaitse tegevuskava [2] kohaselt on Liivi lahes teadaolevalt kaks suuremat
hallhüljeste kogunemisala- Allrahu saarterühm ja Kerju saare lähedased karid Saaremaa
lõunarannikul. Kihnust loodes asuv Sangelaiu madalike piirkond ei ole viimastel aastatel
seireperioodil asustatud olnud [2].
Hallhüljes (Halichoerus grypus) on avamerelise eluviisiga liik, kes liigub kogu Läänemere
ulatuses. Hallhüljes on Läänemere suurim hülgeliik, kelle täiskasvanud isendid kaaluvad kuni
200 kg ja võivad olla üle 2,5 meetri pikad. Hallhüljes kuulus II kaitsekategooriasse kuni 1.
oktoobrini 2010. aastal, nüüd kuulub liik Eestis III kaitsekategooriasse (RT I, 2010, 69, 524).
Soodsa seisundi tagamiseks peab olema vähemalt 10% hallhüljeste registreeritud
elupaikadest kaitsestaatusega tagatud (LKS § 48 lg 3).
Hallhülge kaitse tegevuskava kohaselt jagunevad liiki ohustavad tegurid looduslikeks ja
antropogeenseteks. Looduslikud on suuresti näiteks Läänemere geograafiast ja kliimast
tulenevad tegurid ning liikidevahelised suhted. Inimene võib looduslikke tegureid kaudselt
mõjutada muutes näiteks erinevate omavahelistes ökoloogilistes sidemetes olevate liikide
osakaalu süsteemis.
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 22/3
7
Töö nr E1382 programm
5. TEAVE KAVANDATAVA TEGEVUSE JA SELLE REAALSETE ALTERNATIIVSETE
VÕIMALUSTEGA EELDATAVALT KAASNEVA OLULISE KESKKONNAMÕJU KOHTA
5.1. Mõjuala suurus
Lähtudes KeHJS-e § 13 lg 3 punktist 1 hinnatakse keskkonnamõjusid lähtudes kavandatava
tegevuse iseloomust ja sisust, st kavandatava tegevusega kaasneda võivate mõjude põhiselt
ning nii kaugele, kui need tegelikult ulatuvad. Seega on KMH programmi koostamise käigus
määratud kavandatava tegevuse käsitlusala mõjude kaupa. Mõjuala ulatus selgub KMH
läbiviimise käigus ja seda käsitletakse KMH aruandes. Et selgitada välja kumulatiivsed ja/või
alternatiivsed koostoimes realiseeruda võivad mõjud, analüüsiti KMH programmi koostamise
käigus olemasolevat ja kavandatavat olukorda ning tegevusi ja hinnati nende mõjude
avaldumise tõenäosust ning eeldatavat olulisust mõjuallikate (vt ptk 5.2) ja mõjutatavate
keskkonnaelementide kaupa (vt ptk 5.3). Kui keskkonnamõju hindamise koostamise käigus
selgub, et mingi mõjuallika mõjuala ulatub väljapoole käsitletavat ala, siis vaadeldakse
vastava suurusega mõjuala lähtudes konkreetsest mõju ulatusest.
5.2. Eeldatavad mõjuallikad
Süvendamine – antakse süvendustöödega kaasneva heljumi transpordi hinnang, hinnatakse
süvendamise mõju keskkonnale, hoovuste liikumisele ning rannaprotsessidele, tegevusega
kaasnevate avariiolukordade esinemise võimalikkust, hinnatakse tegevuse vastavust parima
võimaliku tehnika kirjeldusele, vajadusel pakutakse välja meetmed keskkonnamõju
vältimiseks ja minimeerimiseks ning hinnataks nende meetmete tõhusust.
Kaadamine - KMH käigus analüüsitakse kaadamise keskkonnamõju, kirjeldatakse ja
hinnatakse kaadamisala keskkonnaseisundit, olemasolevate andmete põhjal hinnatakse
süvendatud pinnase ja kaadamiskoha põhjapinnase keemilisi, füüsikalisi ja bioloogilisi
omadusi, hinnatakse kaadamisega kaasneva heljumi transporti, vajadusel pakutakse välja
meetmed keskkonnamõju vältimiseks ja minimeerimiseks ning hinnataks nende meetmete
tõhusust.
Hüdrotehnilised tööd – lähtudes koostatud projektist hinnatakse vee erikasutusega seotud
tegevuse mõju keskkonnale, hoovuste liikumisele ning rannaprotsessidele, tegevusega
kaasnevate avariiolukordade esinemise võimalikkust, hinnatakse tegevuse vastavust parima
võimaliku tehnika kirjeldusele. Vajadusel pakutakse välja meetmed keskkonnamõju
vältimiseks ja minimeerimiseks ning hinnataks nende meetmete tõhusust.
5.3. Mõjutatavad keskkonnaelemendid ja KMH maht
Lähtudes mõjutatavast keskkonnast võib kavandatav tegevus põhjustada negatiivset
keskkonnamõju järgmistes valdkondades:
1. Mõjud kaitstavatele loodusobjektidele
Pärnu lahe linnuala ja -hoiuala kaitse eesmärk on rändlinnuliikide elupaikade kaitse.
Keelatud elupaikade hävitamine ja kahjustamine ning kaitstavate linnuliikide oluline
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 23/3
7
Töö nr E1382 programm
häirimine. Eeldatavate mõjuallikate analüüsi tulemusena ei ole niisuguseid mõjusid ette
näha.
Kihnu loodusala kaitse eesmärk on elupaigatüüpide kaitse. Keelatud on nende
elupaikade hävitamine ja kahjustamine ning samuti tegevus, mis seab ohtu elupaikade,
kasvukohtade ja kaitstavate liikide soodsa seisundi. Mõju väljaspool sadama-ala
asuvatele elupaigatüüpidele ei ole ette näha.
2. Mõjud kaitstavate liikide elupaikadele
Mõju kaitstavate taimeliikide kasvukohtadele ja kaitstavate linnuliikide elupaikadele Kihnu
sadama lähipiirkonnas saab teoreetiliselt tekkida ainult ehitustetegevuse häirivast mõjust
linnustikule. Seda analüüsitakse keskkonnamõju hindamise käigus.
3. Mõju põhjaelustikule
Mõju põhjataimestikule ja - loomastikule saab tekkida peamiselt heljumi leviku tagajärjel.
Kaadamise korral põhjaelustik kaadamisalal mattumise tõttu hävineb, lisaks on
võimalikud mõjutused heljumi leviku tagajärjel. Seda analüüsitakse keskkonnamõju
hindamise käigus.
4. Mõju kalastikule
Mõju kalastikule saab tekkida peamiselt koelmute kahjustamisest heljumiga. Lühiajaline
ja kiiresti mööduv mõju võib olla rändel kalade häirimine heljumi leviku ja
hüdrotehnilistest töödest tekkiva müra tõttu. Seda analüüsitakse keskkonnamõju
hindamise käigus.
5. Müra ehitustööde tegemise ajal
Mõningane müra võib olla tajutav lähimatel elamualadel eriti just tuulevaikse ilmaga.
Ehitustegevusest tekkiv müra on ajutine ja lokaalne, eeldatavalt ei ole selle mõju elanike
heaolule oluline.
6. Mõju inimeste tervisele, heaolule ja varale
Vee erikasutusloa alusel kavandatavad tööd on suunatud Kihnu saare ja mandri vahelise
laevaliikluse kvaliteedi parandamisele ja elutähtsa teenuse tagamisele. Süvendustööd on
vältimatud meresõiduohutuse tagamiseks. Seetõttu on eeldatavad mõjud inimeste
heaolule positiivsed. Mõju inimeste tervisele ega varale ei ole ette näha.
7. Erinevate keskkonnamõjude omavaheline kumuleerumine
KMH programmi koostamise ajal ei ole Liivi lahe ega Kihnu sadama piirkonnas teada
tegevusi, millest tulenevad keskkonnamõjud võiksid kavandatava tegevuse mõjudega
kumuleeruda. Juhul, kui KMH läbiviimise ajal informatsioon paralleelsetest tegevustest
piirkonnas laekub, siis võetakse kumuleeruvad mõjud arvesse ja hinnatakse nende
olulisust, kestvust ja ulatust.
Keskkonnamõju hinnatakse olemasolevate andmete ja informatsiooni põhjal kasutades
avalike registrite andmeid, Kihnu sadamas ja piirkonnas varem tehtud uuringute tulemusi,
keskkonnamõju hindamiste alusmaterjale ja järeldusi, ekspertarvamusi ja seireandmeid.
Täiendavate alusuuringute läbiviimise vajadust KMH mahus ei ole.
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 24/3
7
Töö nr E1382 programm
6. NATURA 2000 EELHINDAMINE
Natura 2000 on üleeuroopaline kaitstavate alade võrgustik, mille eesmärk on tagada
haruldaste või ohustatud lindude, loomade ja taimede ning nende elupaikade ja
kasvukohtade kaitse või vajadusel taastada üleeuroopaliselt ohustatud liikide ja elupaikade
soodne seisund. Natura 2000 loodusalad ja linnualad on moodustatud tuginedes Euroopa
Nõukogu direktiividele 92/43/EMÜ ja 2009/147/EÜ. Tegevuste kavandamisel tuleb võimalikke
otseseid ja kaudseid mõjusid Natura aladele arvesse võtta.
KeHJS ning looduskaitseseaduse alusel toimub Natura hindamine keskkonnamõju
hindamise menetluse raames. KeHJS § 3 punkti 2 kohaselt keskkonnamõju hinnatakse, kui
kavandatakse tegevust, mis võib üksi või koostoimes teiste tegevustega eeldatavalt oluliselt
mõjutada Natura 2000 võrgustiku ala.
Eelhindamise eesmärk on selgitada välja kas asjakohane hindamine on vajalik. Juhul, kui
eelhindamise tulemusena selgub, et asjakohane hindamine on vajalik, siis viiakse ka see
KMH aruande mahus läbi. Hindamisel kasutatakse Keskkonnaameti tellimusel MTÜ-s Eesti
Keskkonnamõju Hindajate Ühing koostatud juhendmaterjali „Juhised Natura hindamise
läbiviimiseks loodusdirektiivi artikli 6 lõike 3 rakendamisel Eestis“ asjakohaseid käsitlusi.
Natura hindamise juures on oluline, et hinnatakse tõenäoliselt avalduvat negatiivset mõju
lähtudes üksnes ala kaitse-eesmärkidest. Tegevuse mõjud loetakse oluliseks, kui tegevuse
elluviimise tulemusena kaitse-eesmärkide seisund halveneb või tegevuse elluviimise
tulemusena (kaitsekorralduskavas sätestatud) ei ole võimalik kaitse-eesmärke saavutada.
6.1. Kavandatava tegevuse seos Natura alade kaitsekorraldusega
Kavandatav tegevuse ei ole Natura alade kaitsekorraldusega seotud ega aita kaasa kaitse-
eesmärkide saavutamisele.
6.2. Informatsioon kavandatava tegevuse kohta
Teave kavandatava tegevuse kohta on toodud ptk 2.
6.3. Mõjuala ulatuse määramine
Kihnu sadama rekonstrueerimiseks ja süvendamiseks tehtavate ehitustööde peamine mõju
on mehhanismide tegevusest põhjustatud müra teke ja levik ning heljumi teke süvendamisel
ja kaadamisel. Heljumi tekke ja leviku vältimine süvendustööde tegemisel on mitmesuguste
leevendusmeetmetega kergesti korraldatav. Arvestades Kihnu sadama asukohta,
kavandatavate tööde mahtu ja varem samas kohas tehtud tegevuste mõju saab analüüsi
tulemusena väita, et nende tegevuste mõjuala ei ulatu väljapoole Kihnu sadama ala piire.
Oluliselt keerulisem on vältida heljumi teket ja levikut kaadamisel. Seetõttu on kaadamiseks
valitud sügav mereala, kus ei ole kalakoelmuid, kaitstavaid merelisi elupaigatüüpe, välistatud
on lindude pesitsemine ja vee sügavuse ning sellest tingitud biomassi vähesuse tõttu ei
eelista linnustik niisugust ala ka toitumisel.
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 25/3
7
Töö nr E1382 programm
6.4. Natura 2000 alade kirjeldus
Piirkonna Natura alade kirjeldus on ptk-s 4.1.
6.5. Kavandatava tegevuse mõju prognoosimine Natura-aladele
Kavandatav tegevus toimub Natura 2000 võrgustikku kuuluval Pärnu lahe linnualal. Pärnu
lahe linnuala on loodud 43 erineva ökoloogilise nõudlusega linnuliigi elupaikade kaitsmiseks.
Olulised lindude elupaigad pesitsemiseks sobivad rannaniidud ja rannikumärgalad, rannik,
madalvesi, laiud ja Kihnu saare lõunatipp [3]. Olemasoleva Kihnu ja Suaro sadama
toimimine ega nende arendamiseks ja korrastamiseks tehtud tööd kaitstavaid linnuliike
mõjutanud ei ole.
Kavandatava tegevuse teoreetilised mõjud linnustikule võivad olla pesitusaegne häirimine või
toite- ja puhkeala kasutamisest ajutine loobumine. Süvendamise ja kaadamise mõju Pärnu
lahe linnualal on hinnatud Pärnu maakonnaga piirneva mereala maakonnaplaneeringu KSH-
s [1]. Üldise leevendusmeetmena tuleb Pärnu maakonna merealadel vältida kaadamist mai
algusest kuni juuli lõpuni [1]. Süvendamise piirangu aega saab alustada lindude pesitsusaja
algusest, et vältida pesitusaegset häirimist. Arvestades, et Pärnu lahe linnuala hõlmab 94%
Pärnu maakonna merealadest, on avamere alasid toitumiseks ja puhkamiseks eelistavatel
linnuliikidel võimalik piikonnas leida teine neile ökoloogiliselt sobiv ala. Konkreetsed
leevendusmeetmed kavandatavale tegevusele töötatakse välja keskkonnamõju hindamise
käigus ja esitatakse KMH aruandes.
6.6. Natura eelhindamise tulemused ja järeldus
Eelhindamise tulemusena selgus, et kavandatav Kihnu sadama rekonstrueerimine,
süvendamine ja süvenduspinnase kaadamine vee erikasutusloa taotluse mahus ei mõjuta
oluliselt Natura 2000 võrgustikku kuuluvat Pärnu lahe linnuala. Kavandataval tegevusel
puudub mõju Pärnu lahe linnuala kaitse-eesmärkidele ja seetõttu puudub vajadus
asjakohase hindamise läbiviimiseks.
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 26/3
7
Töö nr E1382 programm
7. KESKKONNAMÕJU HINDAMISEL KASUTATAVA HINDAMISMETOODIKA
KIRJELDUS
KMH protsessis kasutatakse nii subjektiivset kogemuslikku (KMH eksperdirühma arvamus)
kui objektiivset hindamist (uuringute, modelleerimiste jms tulemused). Keskkonnamõju
hindamisel analüüsitakse mõjuala keskkonnataluvust, mille juures võetakse arvesse
üldtunnustatud keskkonnamõju hindamise alaseid teadmisi ning keskkonnaalaste
õigusaktide nõudeid. Hindamise käigus kirjeldatakse hindamise objekti mõjuala ja selle
lähiümbruse keskkonnatingimusi, kavandatud tegevuse iseloomu ja selle võimalikke (ka
positiivseid) tagajärgi ümbritsevale keskkonnale, kaasa arvatud võimalik kumulatiivne mõju.
Hindamisel on peamisteks kriteeriumiteks vastavus keskkonnakaitse nõuetele.
Meetodid, mida kasutatakse KMH läbiviimisel, jagunevad põhimõtteliselt kahte
kategooriasse:
A. mõju identifitseerimise (kindlaksmääramise) tehnikad (meetodid) – nende abil
määratletakse, millised, mil viisil ja kus otsesed, kaudsed ja kumulatiivsed mõjud
võivad esile tulla;
B. hindamise tehnikad (meetodid) – nende abil määratakse ja prognoositakse mõjude
ulatust ja olulisust sõltuvalt mõju kontekstist ja tugevusest (intensiivsusest).
KMH protsessis kasutatakse tavaliselt erinevate meetodite kombinatsiooni või kasutatakse
erinevaid lähenemisviise, sõltuvalt sellest, millise hindamisstaadiumiga on tegemist.
Alusandmetena kasutatakse avalikes allikates avaldatud seire- ja muid andmeid,
asjakohased kaitsekorralduskavad ning piirkonnas varem koostatud uuringute ja mõju
hindamiste tulemused:
Kaitstavatele loodusobjektidele avalduva mõju hindamisel kasutatakse Keskkonnaameti
tellimusel MTÜ-s Eesti Keskkonnamõju Hindajate Ühing koostatud juhendmaterjali „Juhised
Natura hindamise läbiviimiseks loodusdirektiivi artikli 6 lõike 3 rakendamisel Eestis“.
KMH aruande koostamisel lähtutakse KeHJS § 20 nõuetest. KMH käigus selgitatakse välja
kavandatavad tegevused, millel võib eeldatavasti olla oluline negatiivne mõju või ka
positiivne mõju.
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 27/3
7
Töö nr E1382 programm
8. ANDMED ARENDAJA JA EKSPERTRÜHMA KOHTA
KMH juhtekspert on Aide Kaar, KMH litsents KMH0123. Litsents kehtib kuni 03.05.2017 ja
selle pikendamise taotlus on Keskkonnaministeeriumile esitatud 01.02.2017.
KMH ekspertgrupp ning hinnatavad valdkondkonnad ja teemad:
Aide Kaar –hinnatavad valdkonnad ja teemad: mõju kaitstavatele loodusobjektidele ja
-liikidele, põhjaelustikule, taimestikule, linnustikule, kalastikule ja kalapüügile,
inimeste tervisele ja heaolule, alternatiivide hindamine;
Roland Kraavi – keskkonnaekspert KMH litsents KMH0143; hinnatavad valdkonnad
ja teemad: müra leviku hindamine, avariiolukorrad, alternatiivide hindamine, GIS-
analüüs;
Rain Männikus - TTÜ Küberneetika Instituudi lainetuse dünaamika laboratoorium;
hinnatavad valdkonnad: setete ja heljumi leviku hindamine.
Vajadusel kaasatakse ekspertgruppi täiendavaid liikmeid.
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 28/3
7
Töö nr E1382 programm
9. ASJAOMASTE ASUTUSTE LOETELU KOOS MENETLUSSE KAASAMISE
PÕHJENDUSEGA
Täiendatakse jooksvalt.
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 29/3
7
Töö nr E1382 programm
10. ÜLEVAADE KMH MENETLUSPROTSESSIST
AS Saarte Liinid esitas Kihnu sadama rekonstrueerimiseks, süvendamiseks ja
süvenduspinnase kaadamiseks merre 27.12.2016 kirjaga nr 1/1-11/308 Keskkonnametile
taotluse vee erikasutusloa saamiseks. Oma 26.01.2017 otsusega nr 14-6/17/869-2 algatas
Keskkonnaamet Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH.
Täiendatakse jooksvalt.
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 30/3
7
Töö nr E1382 programm
11. KESKKONNAMÕJU HINDAMISE AJAKAVA
KMH ajakava on kombinatsioon KeHJS ja HMS nõuetest KMH programmi ja aruande
menetlemisele erinevate asutuste ja asjast huvitatud isikute koostööna. Tabel 3 on
tegevusloa taotluse KeHJS ja HMS nõuetele vastav ajakava. Kuna menetluste ajamahukus
sõltub erinevate osapoolte koostööst, siis on menetlusetappide konkreetset ajaperioodi raske
prognoosida ja praktika näitab, et KMH programmi staadiumis tehtud prognoosid ei pea
enamasti paika. Üldjuhul huvitab avalikkust KMH programmi ja aruande avaliku väljapaneku
aeg. Sellest teavitab Keskkonnaamet otsustajana vähemalt väljaandes Ametlikud
Teadaanded, ühes üleriigilise levikuga või ühes kohaliku või maakondliku levikuga ajalehes,
kavandatava tegevuse asukoha vähemalt ühes üldkasutatavas hoones või kohas (näiteks
raamatukogu, kauplus, kool, bussipeatus), kirjaga neid maavalitsusi ja kohalike
omavalitsuste üksusi, kelle territooriumi piiresse võib ulatuda kavandatavast tegevusest
lähtuv keskkonnamõju, asjaomaseid asutusi, Keskkonnainspektsiooni, kavandatava
tegevusega eeldatavalt oluliselt mõjutatava kaitstava loodusobjekti valitsejat, valitsusväliseid
keskkonnaorganisatsioone neid ühendavate organisatsioonide kaudu, keskkonnaseadustiku
üldosa seaduse § 46 lõikes 1 nimetatud isikuid ja muid menetlusosalisi (KeHJS §16 lg 2 ja
3).Tabel 3 täiendatakse jooksvalt konkreetsete kuupäevadega siis kui menetlusprotsessi
edenedes on võimalik eeldada KMH programmi ja -aruande avalikustamise perioode.
Tabel 3: Tegevusloa taotluse KMH ajakava vastavalt KeHJS ja HMS sätetele
Jrk
Menetlusetapp Tegevus Ajakulu
Nr
Otsustaja kontrollib programmi
1. 14 päeva jooksul
vastavust nõuetele
Otsustaja küsib pädevatelt
2. asutustelt KMH programmi kohta 30 päeva jooksul
seisukohta
Otsustaja annab kirjaliku
3. 14 päeva jooksul
seisukoha KMH programmi kohta
Ekspert koostöös arendajaga
täiendab või parandab KMH
KMH programmi
programmi avalikustamise töö tegemiseks
4. koostamine
tulemuste põhjal ja selgitab vajaliku aja jooksul
seisukohtade arvestamise või
mittearvestamise põhjusi
Otsustaja kontrollib täiendatud
5. 30 päeva jooksul
KMH programmi
Otsustaja teavitab KMH
6. 14 päeva jooksul
programmi avalikustamisest
Otsustaja korraldab KMH
7. Vähemalt 14 päeva
programmi avaliku väljapaneku
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 31/3
7
Töö nr E1382 programm
Arendaja korraldab KMH
8. 1 tööpäev
programmi avaliku arutelu
Ekspert täiendab KMH programmi
ning selgitab ettepanekute ja
töö tegemiseks
9. vastuväidete arvestamist või
vajaliku aja jooksul
põhjendab arvestamata jätmist
ning vastab esitatud küsimustele.
Otsustaja kontrollib KMH
10. 30 päeva jooksul
programmi vastavust nõuetele
Ekspert koostab valminud KMH
töö tegemiseks
11. programmi põhjal KMH aruande
vajaliku aja jooksul
kavandi ja esitab selle otsustajale
Otsustaja kontrollib aruande
12. 14 päeva
kavandi vastavust nõuetele
Otsustaja küsib pädevatelt
13. asutustelt KMH aruande kohta 30 päeva jooksul
seisukohta
Otsustaja annab kirjaliku
14. 14 päeva jooksul
seisukoha KMH aruande kohta
Ekspert täiendab või parandab
KMH aruannet ja selgitab töö tegemiseks
15.
seisukohtade arvestamise või vajaliku aja jooksul
mittearvestamise põhjusi
Otsustaja kontrollib täiendatud
16. KMH aruande 30 päeva jooksul
KMH aruannet
koostamine
Otsustaja teavitab KMH aruande
17. 14 päeva jooksul
avalikustamisest
Otsustaja korraldab KMH
18. Vähemalt 21 päeva
aruande avaliku väljapaneku
Arendaja korraldab KMH aruande
19. 1 tööpäev
avalik arutelu
Ekspert koostöös arendajaga
täiendab KMH aruannet
avalikustamise tulemuste põhjal
töö tegemiseks
20. ning selgitab ettepanekute ja
vajaliku aja jooksul
vastuväidete arvestamist või
põhjendab arvestamata jätmist
ning vastab esitatud küsimustele.
Otsustaja kontrollib KMH aruande
21. 30 päeva jooksul
vastavust nõuetele
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 32/3
7
Töö nr E1382 programm
12. KASUTATUD MATERJALID
TSITAADID:
[1] Hendrikson&Ko OÜ, Pärnu maakonnaga piirneva mereala maakonnaplaneeringu
materjal, 2015.
[2] „Kihnu valla arengukava 2017-2025 eelnõu,“ 2017.
[3] Keskkonnaamet, „Kihnu loodusala, Kihnu laidude looduskaitseala ja Linaküla meri-
pundsambla püsielupaiga kaitsekorralduskava 2017-2026,“ 2016.
[4] Keskkonnaamet, Hallhülge (Halichoerus grypus) kaitse tegevuskava 2015 – 2019.
Eelnõu.
[5] Keskkonnaamet, Väinamere hoiuala mereosa, Kadakalaiu viigerhülge, Pujuderahu
hallhülge ja Selgrahu hallhülge püsielupaikade (osa Väinamere linnu- ja loodusalast)
kaitsekorralduskava 2013-2022.
Munalaid-Manilaid ja Kihnu sadamate hüdrotehniliste rajatiste rekonstrueerimise vee
erikasutusloa taotluse KMH (OÜ E-Konsult töö nr E1202), heaks kiidetud 17.08.2010
Keskkonnaministeerium otsusega nr 11-2/4367-4;
Kihnu sadama kaitsemuuli mõju matemaatiline modelleerimine (OÜ E-Konsult töö nr
E1360).
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 33/3
7
Töö nr E1382 programm
LISAD
1. Keskkonnaameti 26.01.2017 otsus nr 14-6/17/869-2 KMH algatamise kohta;
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 34/3
7
Töö nr E1382 programm
Lisa 1
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 35/3
7
Töö nr E1382 programm
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
OÜ EstKONSULT Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH lk 36/3
7
Töö nr E1382 programm
Dok: E1382 KMH programm.docx; Kuupäev: 20. veebruar 2017
Austatud menetlusosaline
01.03.2017 nr 14-6/17/869-4
Kihnu sadama rekonstrueerimise vee
erikasutusloa taotluse keskkonnamõju hindamise
programmi kohta seisukoha küsimine
AS Saarte Liinid esitas 20.02.2017 kirjaga nr 51/1-11/66 Keskkonnaametile (registreeritud
Keskkonnaameti dokumendiregistris 20.02.2017 nr 14-6/17/869-3) keskkonnamõju hindamise
ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (edaspidi KeJHS) § 15¹ kohase menetluse läbiviimiseks
Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse keskkonnamõju hindamise
(edaspidi KMH) programmi eelnõu (koostaja: OÜ EstKONSULT, töö nr E1382).
KeHJS § 15¹ kohaselt peab otsustaja (Keskkonnaamet) enne KMH programmi KeHJS § 16
kohast avalikustamist küsima seisukohti programmi sisu kohta kõigilt asjaomastelt asutustelt
(asutused, keda kavandatava tegevuse rakendamisega eeldatavalt kaasnev mõju tõenäoliselt
puudutab või kellel võib olla põhjendatud huvi eeldatavalt kaasneva keskkonnamõju vastu).
KeHJS § 15¹ lg 1 ja lg 4 alusel palume Teil esitada 30 päeva jooksul KMH programmi saamisest
alates seisukohad Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH programmi
asjakohasuse ja piisavuse kohta. Samuti palume hinnata KMH ekspertrühma koosseisulist
piisavust.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Sulev Vare
juhataja
Lääne regioon
Lisa: Kihnu sadama rekonstrueerimise vee erikasutusloa taotluse KMH programmi eelnõu koos
lisaga 1
Sama: Maa-Amet, Veeteede Amet, Kihnu Vallavalitsus, Terviseamet, Keskkonnainspektsioon,
Pärnu Maavalitsus
Toomas Kalda 447 7383,
[email protected]
Narva mnt 7a / 15172 Tallinn / Tel 680 7438 / Faks 680 7427 / e-post:
[email protected] /
www.keskkonnaamet.ee / Registrikood 70008658