dokumendiregister.ee
Väljaminev kiriAvalik

TEAVITUS JA TAOTLUS VASTUSTAJA ASENDAMISEKS ÕIGUSJÄRGLASEGA haldusasjas 3-17-990

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · 7. märts 2019
Viit
2-4/18/0028/461
Registreeritud
7. märts 2019
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Tallinna Ringkonnakohus
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
2S ÕIGUSLOOME JA ÕIGUSTEENINDUS 2018-2019 (Suletud)
Sari
2-4S Kohtuasjadega seotud dokumendid (Suletud)
Toimik
2-4/18/0028
Vastutaja
Margit Tammistu (Kasutajad, Tugiteenused)

Failid

Sisu (failidest)

ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Märge tehtud: 07.03.2019 Kehtib kuni: 07.03.2024 Alus: HkMS § 89 lg 1 Teabevaldaja: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet Tallinna Ringkonnakohus [email protected] Pärnu mnt 7 15084, Tallinn 07.03.2019 nr 2-4/18/0028/461 TEAVITUS JA TAOTLUS VASTUSTAJA ASENDAMISEKS ÕIGUSJÄRGLASEGA haldusasjas 3-17-990 Austatud Tallinna Ringkonnakohus 1. Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on Genoke Trading (kolmas isik) OÜ 18.07.2018 apellatsioonkaebus, milles palub tühistada Tallinna Halduskohtu 18.06.2018 otsus ning teha uus otsus, millega saata asi uueks arutamiseks Tallinna Halduskohtule. Tallinna Halduskohtu 18.06.2018 otsusega rahuldati Patem OÜ esitatud kaebus ning tühistati Tehnilise Järelevalve Ameti 23.02.2017 teade nr 16- 2/16-1218-023 ja 07.04.2017 vaideotsus nr 16-2/16-1218-026 ning kohustati Tehnilise Järelevalve Ametit jätkama riiklikku järelevalvemenetlust tuletõkkevärvi Protherm Steel levitamise ja kasutamise osas. 2. Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet (TTJA) teavitab, et VVS § 105 13 lg 1 kohaselt on Tarbijakaitseamet ja Tehnilise Järelevalve Amet ümber korraldatud ning ühendatud Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametiks alates 2019. aasta 1. jaanuarist. Kõigis õigussuhetes, milles Eesti Vabariiki on esindanud Tarbijakaitseamet või Tehnilise Järelevalve Amet, on alates 2019. aasta 1. jaanuarist Eesti Vabariigi esindaja Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet (VVS § 10513 lg 3). 3. HKMS § 29 lõigetest 1 ja 3 tuleneb, et vastustaja ühinemise korral lubab kohus menetlusse astuda menetlusosalise üldõigusjärglasel. Üldõigusjärglus on võimalik menetluse igas staadiumis. Halduskohtumenetluse seadustiku kommenteeritud väljaande kohaselt tuleb vastustaja asendamine õigusjärglasega kohtumääruses selgelt fikseerida ja see peab ka kohtulahendist nähtuma. 4. Eeltoodust tulenevalt palub TTJA, et kohus lubaks TTJA-l menetlusse astuda Tehnilise Järelevalve Ameti asemel. 5. Käesolev menetlusdokument on e-toimiku vahendusel esitatud ka teiste menetlusosaliste esindajatele. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Margit Tammistu jurist Sõle 23A / 10614 Tallinn / tel 667 2000 / faks 667 2001 / [email protected] / www.ttja.ee Registrikood 70003218
Allikas: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet dokumendiregister →