Saatja: Margus Krupp <
[email protected]>
Saadetud: 11.01.2019 16:28
Adressaat: Lembi Tasane <
[email protected]>
Teema: FW: Järgmise põlvkonna elektroonilise side juurdepääsuvõrgu lepingu täitmise küsimus
(1)
Manused: image002.jpg
Tere!
Palun registreeri kirjavahetus deltas.
Tervitades
Margus
From: Margus Krupp
Sent: Friday, January 11, 2019 4:27 PM
To: 'Teet Pungas' <
[email protected]>
Cc: Oliver Ruus <
[email protected]>
Subject: RE: J�rgmise p�lvkonna elektroonilise side juurdep��suv�rgu lepingu t�itmise k�simus
(1)
Tere!
TTJA seisukoht on, et kui Eesti Raudtee rendib oma optikav�rku v�lja v�hemalt 5-le sideettev�tjale
ning teeb seda mittediskrimineerivalt, siis on see �lekandev�rguks sobilik.
Tervitades
Margus
From: Teet Pungas <
[email protected]>
Sent: Wednesday, January 9, 2019 12:48 PM
To: Margus Krupp <
[email protected]>
Cc: Oliver Ruus <
[email protected]>
Subject: J�rgmise p�lvkonna elektroonilise side juurdep��suv�rgu lepingu t�itmise k�simus (1)
Tere, Margus!
L�hetan k�simuse Sulle:
AS Eesti Raudtee �lekandev�rk on Elektrilevi k�sitluses vabalt ligip��setav ning kui selles on
v�hemalt viie sideettev�tja ligip��s on ressursi vaates tehniliselt v�imalik, k�sitleme seda lepingu
t�itmisel sobiva �lekandev�rguna. AS Eesti Raudtee rendib vabu kiude v�lja ning teeb seda,
rakendades mittediskrimineerivat �hikhinda.
Kas TJA on samal seisukohal � et AS Eesti Raudtee optikav�rk on lepingu t�itmisel sobiv
�lekandev�rk?
Konkursi aluseks olnud m��ruse � 6 p2:
2) �lekandev�rk, millega juurdep��suv�rgu passiivne lairibataristu on �hendatud, peab olema
vabalt ligip��setav ja tagama piisava v�rguressursi v�hemalt viiele sideettev�tjale, kes soovivad
toetusega rajatud juurdep��suv�rgu passiivse lairibataristu vahendusel l�ppkasutajatele
lairibateenust pakkuda;
Ait�h ette,
Teet Pungas
tootejuht
Elektrilevi O�
Kadaka tee 63, 12915 Tallinn
Tel: +3725226961
e-post:
[email protected]
www.elektrilevi.ee