Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 02.08.2023, Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: prokurör Kaspar Urmas Oja Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 23231700783 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 Kahtlustatava nimi (isikukood): xxx Prokuratuur võib menetluse lõpetada ja kahtlustatavale kohustused määrata (KrMS § 202), kui I. kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustik ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, II. kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur III. ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju IV. ta on tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse tasuda kulud ja V. kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Käesoleval juhul on kriminaalmenetluse esemeks teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustik ei näe karistusena ette vangistuse alammäära (I). Täpsemalt on esemeks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ehk korduv kehaline väärkohtlemine lähisuhtes. Sellise teo toimepanemise eest karistatakse viidatud sätte järgi rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kahtlustatava süü ei ole suur (II). Kriminaalmenetlusliku põhimõttena kehtib, et süü ei ole suur kuritegude puhul, kus süüd kergendavad asjaolud on sisulises ülekaalus. Käesoleval juhul tuleb süü suuruse hindamisel tuleb arvesse võtta, et seadusandja ei ole sellise teo eest ette näinud vangistuse alammäära. Kahtlustatav on oportuniteedi sõlmimisel väljendanud puhtsüdamlikku kahetsust KarS § 57 mõttes ning soovi oma käitumist ja ellusuhtumist parandada. Ka kannatanu on selgitanud, et ta ei oma kahtlustatava suhtes enam pretensioone, ei soovi kriminaalmenetlust, vaid seda, et tema lähedane tegeleks oma vägivalduse ning sõltuvushäiretega, suhtlus on olnud sõbralik. Kuriteoga kriminaalmenetluses hüvitatavat kahju ei tekitatud, Teoga ei tekkinud varalist kahju, kannatanu ei ole esitanud tsiviilhagi (III). Menetluskulud jäävad kahtlustatava kanda (IV). Antud asjas puudub avalik menetlushuvi (V). Esiteks puudub eripreventiivne vajadus kahtlustatavat kriminaalkorras karistada, kuna puudub põhjus arvata, et karistamisest loobumine võib tingida uute süütegude toimepanemise tema poolt: temal puuduvad igasugused kehtivad kriminaal- ning väärteokaristused, sh pole teda kordagi varasemalt kriminaal- või väärteokorras karistatud. Samuti ei ole tema suhtes varasemalt kohaldatud KrMS §-e 202, 203 või 2031 st menetlust oportuniteedi korras lõpetatud. Piisavat eripreventiivset mõju omab prokuröri hinnangul isikule asetatud kohustused: mitte panna toime uusi kuritegusid, osaleda vägivallast loobumise tugiliini nõustamistel, hüvitada menetluskulud ja vähendada alkoholi tarvitamist. Sellisele seisukohale jõudis prokurör mh kriminaalmenetluse lõpetamise vormistamisel kahtlustatavaga vahetult suheldes. Puudub igasugune alus arvata, et kahtlustatav kui varasemalt kriminaalkorras karistamata isik, kes läbib riskifaktoreid (sõltuvushäire, kalduvus vägivaldusele) maandavad sotsiaalprogrammid ja ravikuurid, võib tulevikkus toime panna uusi kuritegusid. Avalik huvi kahtlustatava menetlemise osas puudub ka seetõttu, et tema suhtes ei ole oodatav avalikkuse eriline usaldus. Kahtlustatava kriminaalvastutusele võtmine ei ole põhjendatud ka üldpreventiivsetel eesmärkidel. Käesoleva kriminaalasja lõpetamine ei mõjuta negatiivselt ühiskonna usku õiguse kehtivusse, kuna isik kuulati üle, ta on oma tegu tänaseks tunnistanud. Riik on niisiis isiku käitumisele operatiivselt ning üheseltmõistetavalt reageerinud, isik on oma teost aru saanud. Samuti on isik vabatahtlikult võtnud eripreventiivse ning teatavas mõttes karistusliku mõjuga kohustused. Seega ei saada käesoleva kriminaalasja menetluse lõpetamine ühiskonnale õiguse kehtivuse osas mingeid negatiivseid signaale. Karistusõiguslikud sanktsioonid peavad säilitama oma ultima ratio iseloomu ehk jääma isiku käitumise suunamisel riigi viimaseks vahendiks. Karistus kohaldatakse üksnes siis, kui selle järele on tungiv vajadus ning muudest vahenditest ei piisa. Käesoleval juhul on prokurör veendunud, et selline vajadus puudub. Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2 ja lg 7 ja 206 (menetluse lõpetamine avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kui süü ei ole suur), prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 23231700783 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Kahtlustatava kohustus KrMS § 202 lg 2 järgi on a) mitte panna toime uusi kuritegusid b) anda regulaarselt alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse ja edastama analüüside tulemused prokuratuurile kas e-posti teel ([email protected]) või kirjalikult (Lubja 4, Tallinn) järgmiselt: • Anda analüüs hiljemalt 09.08.2023, tulemused edastada hiljemalt 16.08.2023. • Anda analüüs 09.11.-16.11.2023, tulemused edastada hiljemalt 23.11.2023. Veremarkeri näit ei tohi ületada 200 ng/ml. • Anda analüüs 09.02-16.02.2024, tulemused edastada hiljemalt 23.02.2024. Veremarkeri näit ei tohi ületada 125 ng/ml. • Anda analüüs 09.04-16.04.2024, tulemused edastada hiljemalt 23.04.2024. Veremarkeri näit ei tohi ületada 50 ng/ml. c) võtta ühendust vägivallast loobumise tugiliiniga (tel: 6606077) ja osaleda nõustamistel nõustaja ette nähtud mahus (vähemalt 5 korda). Kohustuste täitmise tähtajaks 10 kuud alates menetluse lõpetamisest s.o 02.06.2024 (k.a). 3. Tõkendid jt kriminaalmenetluse tagamise vahendid: puuduvad. 4. Asitõendid: DVD ja CD jäetakse toimiku materjalide juurde.  5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja DNA-registris sisalduvad andmed: puuduvad 6. Kriminaalmenetluse kulud: 518.40 eurot, hüvitada kahtlustatava poolt 6 kuu jooksul menetluse lõpetamisest s.o 02.02.2024 (k.a). 7. Käesolev määrus saata: • kannatanule ja esindajale: xxx ja xxx (KrMS § 206 lg 2) • teadmiseks DELTA kaudu nõustajale . 8. Anda luba kriminaalasja materjalidega tutvumiseks määruse p-s 2 toodud programmi korraldajal (KrMS § 214 lg 1 ja § 2032 lg 6) 9. Kui kannatanu on pöördunud tervishoiuteenuse osutaja poole, siis sellest asjaolust ning kriminaalmenetluse lõpetamise määrusest teavitatakse Tervisekassat, kellel on õigus kahtlustatavalt välja nõuda kannatanu meditsiinilise abiga seotud kulud. 10. Kannatanul on õigus 10 päeva jooksul alates käesoleva määruse saamisest • tutvuda toimikuga (KrMS § 206 lg 3) • vaidlustada menetluse lõpetamine Riigiprokuratuuris (KrMS § 207 lg 3) • taotleda määruse sisust arusaamiseks selle tõlkimist keelde, mida ta valdab, kui tema kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt.1 Kaspar Urmas Oja prokurör Kui isik ei täida talle käesoleva määruse punktis 2 toodud kohustusi tähtaegselt, siis prokurör uuendab kriminaalmenetluse. Kinnitan, et olen nõus kriminaalasja lõpetamisega, olen nõus minule asetatud kohustusega, mulle on selgitatud kohustuse mittetäitmise tagajärgi ning olen kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia kätte saanud. Nimi: Allkiri: Kuupäev: 1 Если потерпевший, являющийся физическим лицом, не владеет эстонским языком, то он может, для понимания содержания текста постановления о прекращении уголовного производства, в течение десяти дней подать ходатайство о переводе его на родной язык потерпевшего или на язык, которым он владеет. If a victim is not proficient in the Estonian language, they have the right to request the translation of the order on the termination of criminal proceedings into their native language or a language in which they are proficient within 10 days.