Riigikogu liikmete arupärimine kaitseministrile seoses liitlaste kohalolekuga

Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon Viide: Riigikogu / 11.05.2023 / 2-2/15-35; Riigikantselei / 11.05.2023 / 7-1.1/23-00786 Resolutsiooni teema: Riigikogu liikmete arupärimine kaitseministrile (AP 35) Adressaat: Kaitseministeerium Ülesanne: Palun kaitseministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil vastab. Tähtaeg: 14.09.2023 Lisainfo: Kolme Riigikogu liikme arupärimine investeeringute kohta seoses liitlaste kohalolekuga. Kontroll: Heili Tõnisson Kinnitaja: Heili Tõnisson, valitsuse nõunik Kinnitamise kuupäev: 13.05.2023 Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson [email protected], 693 5655 Lp hr Taimar Peterkop .05.2023 nr 2-2/15-35 Riigisekretär Arupärimise edastamine Edastan kolme Riigikogu liikme esitatud arupärimise kaitseminister Hanno Pevkurile. Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest. Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DHX kaudu, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil vastab. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Lauri Hussar Lisa: arupärimine ühel lehel Anita Möldre 631 6338, [email protected]  Hr Hanno Pevkur kaitseminister 8.05.2023 ARUPARIMINE Investecringutest seoses liitlaste kohalolekuga Lugupeetud kaitseminister NATO hiljutisel kaitseministrite kohtumisel allkirj astasid Kanada, Saksamaa, Suurbritannia fling Balti riikide ministrid uhisdeklaratsiooni, mules Eesti, Läti ja Leedu flksmeelselt kinnitasid valmidust investeerida liitlaste kohalolekuks vajalikku infrastruktuuri ja harjutusaladesse. Paratamatult on seega peamised väljaminekud seotud nii-öelda betooniga. Eeltoodust tulenevalt palume Teil vastavalt Riigikogu kodu- ja töokorra seaduse paragrahvile 139 vastata järgmistele küsimustele: 1. Kas oleks vOimalik ja mOttekam eelpaigutatud varustuse jaoks mOeldud ladude ehitarniseks kasutada NATO-s eksisteeriva Uhisrahastu programmi vahendeid’? 2. Loomulikult on tàhtis laskemoonavaru plaanipàrane täiendamine, sest need varud paraku aja jooksul vananevad. Kas kaitsevàel on olemas täpsem plaan laskemoona süsteemse ringluse tagamiseks? 3. Mis seisus oleme täna uhiskonnas paiju pahameelt ja poleemikat tekitanud harjutusväljade rajamise fling oma kodu kaotavatele inimestele leevenduspaketi realiseerimisega? Lugupidamisega Riigikogu liikmed: \2v\\\ V