.
Hanno Pevkur
Kaitseministeerium
Sakala 1 16.05.2023 nr K-0-41/23/15121
15094 Tallinn
Ettepanek kaitseministri 21.10.2015 määruse nr 26
"Teenistus- ja tsiviilrelvade registrisse kantud tulirelva
teenistuskohustuse täitmisel kasutamise tingimused ja kord"
muutmiseks
Puudutav akt: kaitseministri 21.10.2015 määrus nr 26.
Ettepanek: tunnistada kehtetuks kaitseministri 21.10.2015 määruse nr 26 § 1 lg 2 p 4.
1. Asjaolud
1.1 Kaitseliidu seaduse (edaspidi KaLS) § 51 lõike 1 kohaselt 18-aastane või vanem Kaitseliidu
liige võib Kaitseliidu ülema või malevapealiku kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis antud
nõusolekul ja relvaloa olemasolul kasutada teenistuskohustuse täitmise ajal temale kuuluvat
teenistus- ja tsiviilrelvade registrisse kantud tulirelva. Kaitseliidul on õigus väljastada
teenistuskohustuse täitmisel kasutatava relva jaoks laskemoona. Nõusolekut ei või anda
teenistus- ja tsiviilrelvade registrisse kantud tulirelva kasutamiseks koosolekul, meeleavaldusel,
piketil, pidustusel ja muul avalikul üritusel.
1.2 KaLS § 52 lg 3 kohaselt teenistuskohustuse täitmisel teenistus- ja tsiviilrelvade registrisse
kantud tulirelva kasutamise tingimused ja korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister
määrusega.
1.3 Kaitseminister on kehtestanud 21.10.2015 määrusega nr 26 KaLS § 52 lg 3 alusel
„Teenistus- ja tsiviilrelvade registrisse kantud tulirelva teenistuskohustuse täitmisel kasutamise
tingimused ja kord“ (edaspidi määrus).
1.3 Määruse § 1 lõike 2 kohaselt ei kohaldata määrust:
1) Kaitseliidu valvurile tööülesande täitmisel tulirelva kasutamiseks;
2) Kaitseliidu korrakaitsesse kaasamisele korrakaitseseaduses sätestatud korras;
3) Kaitseliidu hädaolukorra lahendamisse või turvalisuse tagamisse kaasamisele hädaolukorra
seaduses sätestatud korras;
4) Kaitseliidu õppekogunemisse kaasamisele.
Toompea 8 Kantselei 717 9021 SEB Pank AS
2. Probleemi kirjeldus
10130Tallinn Referent 717 9005 ak EE461010022002422007
Reg-nr 74000725 Korrapidaja 717 9099 viitenumber 62020100012 saaja
www.kaitseliit.ee E-post
[email protected] Kaitseliit
2. Probleemi kirjeldus
2.1 Nimetatud määruse § 1 lg 2 p 4 kohaselt ei ole lubatud kasutada KaLS § 52 lõikes 1
nimetatud Kaitseliidu liikmel teenistus- ja tsiviilrelvade registrisse kantud tulirelva Kaitseliidus
teenistuskohustuste täitmisel, mis on seotud Kaitseliidu õppekogunemisega. Kaitseliidu seadus
ei ava mõistet - õppekogunemine. Seega tuleb selle all mõista KaLS § 4 lõikes 1 sätestatud
ülesandeid, mille eesmärk on anda ja korraldada Kaitseliidu liikmele väljaõpet (KaLS § 4 lg 1 p-d
2 kuni 5).
2.2 Kaitseliidu senise tõlgenduse kohaselt tuleneb piirang KaLS § 52 lg 1 ja 3 koosmõjus. Lõige 3
ütleb, et teenistuskohustuste täitmisel teenistus- ja tsiviilrelvade registrisse kantud tulirelva
kasutamise tingimused ja korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister. See tähendab, et
määrusega mittereguleeritud juhtudel KaLS § 52 lg 1 ei ole võimalik teenistus- ja tsiviilrelvade
registrisse kantud tulirelva kasutada. Seadus ise annab delegatsiooninormina ministrile õiguse
täpsustada tingimused, millal ja kuidas nimetatud relva kasutada. Kuna määrus ütleb ära, mis
tegevusele see laieneb, siis on minister öelnudki sellega ära, et § 1 lg 2 nimetatud puhkudel ei
saagi seda tulirelva teenistuskohustuste täitmisel kasutada.
2.3 Kaitsevägi on Kaitseliidu ettevalmistatavatele maakaitse sõjaajaüksustele eraldanud
tulirelvad, mille võimekus on otseses seoses nende maksumusega. Kaitseliit on moodustanud
maakaitseüksuse toetuseks, kui ka teiste KaLS § 4 lõikes 1 märgitud ülesannete täitmise
toetamiseks ja tagamiseks erinevaid sihtüksusi, millel puudub kriisi ajal enesekaitse võimekus.
Selle puudumine võimaldab potensiaalsel vastasel Kaitseliidu juhtimist kui ka toetavat tegevust
halvata. Kaitseliit, kui vabatahtlik riigikaitseorganisatsioon, mille eesmärk on suurendada vabale
tahtele ja omaalgatusele toetudes rahva valmisolekut kaitsta Eesti iseseisvust ja põhiseaduslikku
korda, on Kaitseliidu liikmete seas propageerinud, et Kaitseliidu liikmed võivad soovi korral võtta
teenistuskohustuste täitmisel kasutusele oma sõjaaja üksuse võimekuse tõstmiseks teenistus- ja
tsiviilregistrisse kantud endale kuuluvat tulirelva.
2.4 Paljudel Kaitseliidu liikmetel on teenistus- ja tsiviilrelvade registrisse kantud jahitulirelvi
(jahikarabiine), mille laskeulatus on oluliselt pikem, kui seda on sõjaaja üksusele antud
täpsuspüssi laskeulatus, mistõttu on Kaitseliit juba teinud ettepaneku KaLS § 52 lõike 6
tühistamiseks, et ka neid tulirelvi oleks võimalik õppustel kasutada. Kaitseliidu liikmel oleks
seeläbi võimalik enda laskeoskusi harjutada ja tõsta sellega sõjaaja üksuse võimekust mõjutada
potentsiaalset vastast juba kaugemalt distantsilt.
2.5 Määrusest tulenev piirang takistab motiveeritud kaitseliitlasel kasutada Kaitseliidu väljaõppes
isiklikest vahenditest soetatud tuhandeid eurosid maksvat relvasüsteeme, mis annab
konkreetsele sõjaaja üksusele juurde "supervõimeid" distantsidel, milleks käesoleval ajal
Rahe20L suuteline ei ole. Kui me ei võimalda väljaõppel kasutada eelpool mainitud tulirelvi, siis
me ei suuda olla efektiivsed võitluses vastasega.
2.6 Viimase aasta jooksul on Kaitseliidu ülem koos kaitseministriga avanud rida uusi lasketiire, nt
Rutja. Õppekogunemistel oleks kaitseliitlasel hea harjutada kätt oma isikliku tulirelvaga, mis võib
olla vahetuks vahendiks võitluses potensiaalse vastase vastu. Millal siis veel õppida ja harjutada
oma relva tundma, kui mitte rahuajal õppekogunemistel.
2.7 KaLS § 52 endast ei tulene teenistus- ja tsiviilrelvade registrisse kantud tulirelvade
teenistuskohustusel kasutamiseks kasutamise piiranguid, välja arvatud KaLS § 52 lg 1 viimane
lause ("Nõusolekut ei või anda teenistus- ja tsiviilrelvade registrisse kantud tulirelva kasutamiseks
koosolekul, meeleavaldusel, piketil, pidustusel ja muul avalikul üritusel."). Määruse eelnõu
seletuskirjast ei tulene selgitusi ega põhjendusi, miks on määruse § 1 lõikes 2 seatud piirangud
kehtestatud. Juhul, kui käesoleval juhul ei ole määruse § 1 lõikes 2 nimetatud asjaolud
käsitletavad teenistus- ja tsiviilrelvade registrisse kantud tulirelvade kasutamise piiranguga
Kaitseliidu teenistusülesannete täitmisel, siis on vajadus luua õigusselgus, et mitmeti
tõlgendatavus kaotada.
3. Määruse muutmisest tingitud mõjuulatus
3.1 Muudatuse mõju Kaitseliidu eelarvele puudub.
3.2 KaLS § 52 lõike 1 teise lause kohaselt on Kaitseliidul õigus väljastada teenistuskohustuse
täitmisel kasutatava relva jaoks laskemoona.
3.3 Teenistuskohustuste täitmisel kasutada lubatud teenistus- ja tsiviilrelvade registris olevale
2 (3)
3.3 Teenistuskohustuste täitmisel kasutada lubatud teenistus- ja tsiviilrelvade registris olevale
tulirelvale tagatakse vajaminev laskemoon olemasolevatest varudest vastavalt väljaõppe kavale.
4. Kaitseliidu ettepanekud:
Teeme ettepaneku muuta Kaitseministri 21.10.2015 määrust nr 26 ulatuses, mille tulemusel
oleks lubatud 18-aastasel või vanemal Kaitseliidu liikmel kasutada Kaitseliidu ülema või tema
volitatud struktuuriüksuse juhi kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis antud nõusolekul ja
relvaloa olemasolul kasutada teenistuskohustuse täitmise ajal temale kuuluvat teenistus- ja
tsiviilrelvade registrisse kantud tulirelva ka Kaitseliidu korraldatavatel õppekogunemistel.
Lugupidamisega
[allkirjastatud digitaalselt]
Riho Ühtegi
Brigaadikindral
Kaitseliidu ülem
Marek Ranne 5886 8187
[email protected]
3 (3)